贵阳出相位传真“月湖”信号线，支持试听

gyxiaohui · 发表于 2012-11-13 21:11

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 gyxiaohui 于 2013-3-11 17:57 编辑

贵阳出相位传真“月湖”信号线，绝版线材，抓紧抢购，支持试听，另有两片TDA1541R1，两个陶封5532 ，两个BG无极电容47UF/15V,
“相位传真”月湖信号线甩卖想要的过来砍价真心想要非诚勿扰

1：货物名称及数量: 相位传真"月湖"信号线
2：价格：480.00元,(请理解定这个价，已经做了很多思想斗争，不可能再下刀了）
3：成色：9.5成
4：物品缺陷及改动：保护很好，带原包装5：三包或保修期：无
6：卖家所在地：贵州贵阳
7：卖家联系方式：站内PM或短信13985589659
8：淘宝连接：
9：运输方式及运费（人民币）：包顺丰
10：交易优先权谁拍下付款谁优先
11：图片或详细描述

菜鸟无法上图，请贵客移步淘宝观看。

原TB图片

支持试听，不满意可以退货，退货邮费自理，如有需要，请QQ联系，45993836

线长大约1.5米
我于今年7月下旬参加相位传真信号线试听活动被“月湖”信号线毒倒，一下子入手了该信号线。现已经审美疲劳想换换别的风格的信号线玩玩，

“月湖”信号线，声音大气，宁静，甜润饱满，有着毫不耀眼的解析力，非常好的延伸和密度，很好的音乐表现力，如月光下的湖水，能让人静下心来听音乐的线！

为了能让下一位用户放心，此线可以支持试听，不喜欢，不需要任何理由可能退回，联系方试，罗13985589659
由于相位网店已下架，特附图，
“月湖”信号线，声音大气，宁静，甜润饱满，有着毫不耀眼的解析力，非常好的延伸和密度，很好的音乐表现力，如月光下的湖水，能让人静下心来听音乐的线！

进口镀厚银无氧铜材质，长度1.5米*2，价格880元

听感汇总：（更新中）

s1.4

昨夜花了近两个小时认真试听，感觉非常不错，这个价位上可以说是“无敌”的-----基本胜过我曾经用过的多款信号线！
对比试听的有两款荷兰晶彩的入门金银合金平衡线迈克以及更高一级的标准金银合金平衡讯号线！！！
-----月湖平衡线全段表现平衡耐听是基础，不知道是何材质，但猜想应该是纯铜的-----这点曾经对比过很多对讯号线！月湖解析力非常不错！！！
用一位普通烧友的平静心态来体味月湖，试听对比的软件都是自己耳熟能详的，小提琴人声鼓乐交响等等全频段对比，唱片都是公认的版本，晶彩迈克金银合金在高频上略有优势，更柔美一些----这也许是材质运用的差别，也许是银彩夫妇在金银合金上的独到技术，在低频段无论量感还是质感，迈克都不能胜出，中频表现月湖更显得突出厚实，迈克形体感略小！
而晶彩标准金银合金基本全面超越月湖-----低频月湖量感略大，但晶彩标准除了解析力更强外，低频量感与月湖相若，质感上也是小胜一筹，中频两者差距很小！------但要注意的是，晶彩标准的定价已经是超过月湖十余倍了，而各方面只有点滴的提升！------从这一点上看月湖无疑是胜利者-----晶彩标准金银合金似乎也有点胜之不武！！！
如果我的系统在五万以下，那么相位兄的月湖会是我的第一选择，也许我会保留一套月湖讯号线来留作纪念！

莲花白

迟来的听感：
从奇迹到参考3再到月湖，听感一次比一次上得慢了，倒不是人变懒了，而是要说准确越来越难了；也不是这三者之间的差异难以决断，而是在和对比线材的比拼中越来越接近了。
初听奇迹时，对比的是我一直在听的一款低端线，当时的感觉是一下从计划经济时代到了市场经济时代，原来收得过死、管得过紧的东西都放开了，频带放宽了，细节放出来了，高频放出来了，低频也放出来了，所以带来的惊喜让人迫不及待地要表达出来。但久听之后，会发现市场经济初期阶段的特点就出来了，由于“制度”的不完善，随着“生产力”释放出来的还有各种钻空子的陋习，例如秩序，例如毛刺等等。
再听参考3，明显再这方面改善了，“制度”建立起来了，民主之下有了集中，该放的放，该收的也开始收了，毛刺少了很多，低频不再是肆无忌惮，而是变得有了弹性，已经可以称得上一根规规矩矩的线了。
月湖来了，如果单纯纵向比较，你会发现参考3原来也不是真正意义上的“成熟的市场经济”，“制度”虽有，企业文化却还有缺失，声音的特色和内在的凝聚力显然不及月湖。月湖的出现，一改我系统高频偏亮的痼疾，声音不再刺耳，高频在毛刺减少的基础上，居然有了光泽。低频不仅有了弹性，而且有了一种绵密的力量。
低端拼实力，高端品味道。说实话，月湖还不能称之为高端，毕竟价格在那里摆着，但它已经能够和高端（当然也不是实际意义上的高端，只是在我手上的相对高端而已）同台竞技，已是难能可贵了。
这次出场的是借的一根近7000元的成品线，和月湖反复聆听很多天，今天才终于有勇气把感受说出来。月湖的灵动、活泛、清澈、轻盈给它赢得不少好感。低频的比拼几近胶着，只是在长时间试听以后，发现较对比线材稍稍散了一些。中频上，月湖似乎在上段略有凹陷，不如对比线来得平衡。如果要说这两根的特色差异，月湖更像轻灵的小溪，生动明快，偶遇深潭也能爆出低沉的怒吼，而对比线更像缓缓流动的大江，沉稳大气，似波澜不惊却不折不挠。
线，没有最好，只有更好，这是我对比试听了这么长时间以来最真实的感受。

最后，再“控诉”一下相位兄，为什么不一开始便给我一根高班线，却要让我的胃口在不断地刺激中被吊起来。现在又让我幻想着2012定型版会是什么样子呢？会不会在保留月湖优点的基础上有所改进和突破？能不能让我不再去想那些高价线材，毕竟腰包的厚度比较有限哪。
月湖评价.jpg