‘外行’谈选购电视的经验（11.13晚补充）

nyyhj

放心，明年这时候还有新炒作因素的，所以想让55的降到3000估计有点玄，但5000是绝对没问题的
估计明年的炒作因素：裸眼3D，人脸识别、视频聊天之类等到，楼下继续

老兵老k

纵横不出方圆，万变不离其宗。

东北傻帽

纵横不出三千，万变不离安卓[s:97]

ldy-2001

平板电视这么多年了，一直忍受着要么看变形画面（拉伸满屏）、要么浪费屏幕两侧（4:3）、要么上不着天下不着地（4:3满屏），可怜的中国消费者已经为此付出了惨重的代价，可怜的是自己并不这么认为。
这个是大实话，不知道现在为什么不出4:3的大平板啊？

pylbqq

ldy-2001 发表于 2012-11-14 07:24
平板电视这么多年了，一直忍受着要么看变形画面（拉伸满屏）、要么浪费屏幕两侧（4:3）、要么上不着天下不着 ...

为什么要出4:3的大平板？国外摄影淘汰4：3，应该问为什么国内不跟上？

w1972

ldy-2001 发表于 2012-11-14 07:24
平板电视这么多年了，一直忍受着要么看变形画面（拉伸满屏）、要么浪费屏幕两侧（4:3）、要么上不着天下不着 ...

16:9是观看视野越大越好，拥有成本越低越好的折中产物。

虽然面板厂商也在其中推波助澜，但是真正获得实惠的是消费者。

例如展现一个宏大的战争场面。左右视界内容和细节一般更丰富，上下方向经常出现的蓝天和草地有那么个意思就差不多了。

please_jq

4：3平板肯定有市场，给父母买的平板，每次回家老人都抱怨这变了形的电视有什么好的？

pylbqq

please_jq 发表于 2012-11-14 11:31
4：3平板肯定有市场，给父母买的平板，每次回家老人都抱怨这变了形的电视有什么好的？

有毛市场，老人习惯就好，再说以后电视节目逐步16：9

please_jq

4：3淘汰之日就是高清信号普及之日，五年前刚买平板时坛子里不是宣扬2年后普及高清吗，五年过去了，我这里连数字信号都见不到，据说要到2015才开通，什么是高清？你到街上随便抓十人问，有八个知道的才叫普及，估计目前这个比例要倒过来！记得二年前，有一生意人来家玩，我用480p的42寸正在放Dvd5，人家看了后感叹了一句：你这个电视真清楚啊！

please_jq

手机上网真费劲，乱显示

xapxl

楼主难道看不出显示屏上面显示画面颜色的区别吗？等离子不说了，液晶的真的事一分钱一分货，要不然为啥专业显示器是天价呢

pylbqq

please_jq 发表于 2012-11-14 12:34
4：3淘汰之日就是高清信号普及之日，五年前刚买平板时坛子里不是宣扬2年后普及高清吗，五年过去了，我这里连 ...

就算4：3不会淘汰，厂家也不会生产，因为“首先，我们先来说16:10宽屏面板的横空出世，揭开那浮华的表面，我们可以直视本质：16:10宽屏取代普屏完全是因为经济利益的驱动。当时许多面板厂商的主力生产线为5.5代线，此生产线的最经济切割比例即时为16:10，如果切割22英寸16:10面板利用率可达92.68%，这比一般80%的利用率可高了不少。经济利益的驱动，使得16:10横空出世之后又大行其道，22英寸宽屏因为最为经济之后在市场上的表现，相信大家也是有目共睹，就不需要笔者多言了。
　　接着，我们来看16:9面板的推出，抛开那些“更黄金”“全高清”“更适合”的宣传语，我们再次发现，隐藏在下面的本质依然是：经济利益。在当时的市场上，随着6代线、7代线的投产，各大面板厂商再次发现，16:9的比例的切割方式更为经济。为了追求利益最大化，16:9宽屏面板杀入市场，以低廉的价格打的同门大哥16:10宽屏节节败退，不得不让出越来越大的市场分额。
　　综合上述，大家可以发现，什么“黄金比例”，什么“更适合人眼观看”，全都是在经济利益驱使下精心打造的一个骗局，唯一的目的不过是给追求经济利益的本质蒙上一块遮羞布罢了。”

老兵老k

俺是外行，就认死理儿，哪个便宜（性价比高）买哪个，有没有牌牌木关系（想贴啥俺回来自己贴，还省钱），有木有售后木关系（保修期内坏不了，保修期过修不起，也不值得修，因为俺买滴便宜），但木有安卓俺不要，因为俺是外行认死理儿。

zjsxfsc

俺也是外行滴。但外行人看热闹，而内行人门道。所以我就往热闹的地方转。

老兵老k

俺发现坛子里的‘内行’貌似各说各滴，貌似不是一个学校毕业滴，让俺们外行手忙脚乱，情何以堪！