列位玩机高手寻思一下24000的65VT20和26500的65VT50摆在面前谁更有购买价值呢？

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 00:48

友山发表于 2012-11-14 00:45
26400元入的。

才入手的吧？这个价格也基本算是目前网络最低价了！

sumsung · 发表于 2012-11-14 00:51

本帖最后由 sumsung 于 2012-11-14 00:54 编辑

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-14 00:40
糙过头了何解？

画面处理得不够干净。当然我是跟自己几乎天天接触的松下等离子监视器比。不完全是尺寸问题，就算是103寸的监视器，画面处理也比这个65的干净得多。个人推测，用住先前的旗舰再买这个机子，除了尺寸外，画质可能会比较失望。

horizenvv · 发表于 2012-11-14 00:53

不够成熟啊楼主，孩子都上幼儿园了还在纠结这个~不知所谓

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 01:11

horizenvv 发表于 2012-11-14 00:53
不够成熟啊楼主，孩子都上幼儿园了还在纠结这个~不知所谓

谁跟你说孩子上幼儿园了？有点个人爱好因为有了孩子就得全部放弃？否则就是不成熟？

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 01:12

sumsung 发表于 2012-11-14 00:51
画面处理得不够干净。当然我是跟自己几乎天天接触的松下等离子监视器比。不完全是尺寸问题，就算是103寸的 ...

原来如此！阁下为什么需要天天对着监视器呢？好职业啊！！！

sumsung · 发表于 2012-11-14 01:14

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-14 01:12
原来如此！阁下为什么需要天天对着监视器呢？好职业啊！！！

职业不好。做新闻节目，工作需要。

彩仙 · 发表于 2012-11-14 01:22

楼主观点，个人感觉在手头尚不富裕的情况下，买VT50有重复投资的错误。既然准备搞视听室上投影，在已有50PZ880之前提下，何不将手头所余资金用在视听室设备的品质提升上。况同等分辨率下，小尺寸的画质细腻度绝对优于大尺寸，追求画质的话你会失望，若追求大画面的震撼又不如投影

LEE997360534 · 发表于 2012-11-14 02:26

楼主上VT50c吧，买新不买旧呀！！！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 11:26

sumsung 发表于 2012-11-14 01:14
职业不好。做新闻节目，工作需要。

好职业啊！还可以经常看到明星什么的！收入也稳定又不低！羡慕！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 11:28

彩仙发表于 2012-11-14 01:22
楼主观点，个人感觉在手头尚不富裕的情况下，买VT50有重复投资的错误。既然准备搞视听室上投影，在已有50PZ ...

视听室在距离住处50公里以外的地方的父母家。哎！俺自住地没这个条件只能是借父母的地方，实际使用频率不会很高的！纠结！！！

sumsung · 发表于 2012-11-14 11:29

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-14 11:26
好职业啊！还可以经常看到明星什么的！收入也稳定又不低！羡慕！

那就说一般吧。有好有不好。什么工作都是这样的。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 11:31

sumsung 发表于 2012-11-14 11:29
那就说一般吧。有好有不好。什么工作都是这样的。

咱这样的低级建筑行业没有半点好的地方！！！连知道BD是什么的人都找不出几个！各方面素质极低！

please_jq · 发表于 2012-11-14 11:45

这个尺寸下手后如果出黑线咋办？还有耗电得多大啊？还是搞个60凑合一下的吧，五到八年又该考虑换机了，唉，同情烧友的纠结

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-14 12:36

please_jq 发表于 2012-11-14 11:45
这个尺寸下手后如果出黑线咋办？还有耗电得多大啊？还是搞个60凑合一下的吧，五到八年又该考虑换机了，唉， ...

出黑线几率不大，至于耗电个人觉得那是越耗越好！再耗也多不了几块钱的！5到8年要换机就更加不值一提了！人生能有多少个8年呢？

日系电器 · 发表于 2012-11-14 13:53

sumsung 发表于 2012-11-14 00:51
画面处理得不够干净。当然我是跟自己几乎天天接触的松下等离子监视器比。不完全是尺寸问题，就算是103寸的 ...

看了先锋再看松下也会觉得不够干净[s:97]