“阳春白雪”的杂谈

134a

在我上面转载的评论中，“他们是热情的观众，也是铁面无私的裁判；是痴迷的粉丝，也是非常挑剔的专家”这点，“傻子”式的观众、听众是做不到的，痴迷的粉丝连别人对他痴迷对象的任何一点不同感受都受不了，有多少促进、提高和发展的作用？

brocky

交易区新帖推荐

:victory:

CGP

134a 发表于 2012-11-12 10:25
在我上面转载的评论中，“他们是热情的观众，也是铁面无私的裁判；是痴迷的粉丝，也是非常挑剔的专家”这点 ...

    134a兄您好！您的意思我大概明白了。我发此贴的目的1.不是批评这种现像。2.也不为数落我国人，抬高台湾人。3.也绝无什么抬高自己的用意。
   之所以给楼上那位兄弟回帖解释，我觉得有必要。我们作为平民百姓，没有资格去干涉某种我们看不顺眼的事件，故有“杂谈”之说。对于这种亲眼目睹的无奈，也只是拿出来谈谈而已。至于我的解释如果您认为我，是接受不了别人的不同意见，我感到再次无奈。

杨维中

电影《王子复仇记》中哈姆雷特关于“演戏”的经典台词

       哈姆雷特：念台词要念的跟我一样，很顺当的从舌尖上吐出来。有许多演员他们爱直着嗓子喊，那我宁可找个叫街的来。哦，不。千万不要这样地用手在空中乱劈一气，要做的自然些，即使感情激动爆发，甚至于在狂风般的冲动里，你们都一定要懂得有节制，做到雍容大方。哦，我最讨厌有些个人戴着假头发在台上乱叫乱嚷，龇牙咧嘴的做戏，把观众的耳朵都震聋了，而这些观众大多数什么也不懂就喜欢看个热闹劲，这种演戏的该打，演戏火上加油一定要避免。

       伶人甲：殿下尽管放心。

       哈姆雷特：可也别太温了，一定要非常细心的来掌握你自己。要用动作配合话，用话配合动作。特别注意一点，千万别超出生活的分寸，因为过分了就违背了演戏的意义，演戏，不论过去或是现在，都像是一面镜子用它来反映人生，显示出什么是善的什么是恶的，显示出时代和社会的形象和印记。演得太过火了，虽然能叫外行人发笑，可只能叫明眼人痛心，这种行家的看法，你们一定要比满座看得更重。
       哦，我看到过一些演员演戏，也听到过别人捧过他们，说句不好听的话，他们说话简直不像人在说话，他们走路也不像人在走路，大摇大摆地乱吼乱叫，简直就像是什么笨手艺人捏出来的，而且捏得那样子的叫人恶心。

       伶人乙：我相信我们已经把这一点改正了。

       哈姆雷特：哦？要彻底改正。那些演丑角的，我只许他们念剧本上的词，他们往往爱自己先笑，逗得少数没有头脑的观众也哄笑一番，全不管那时候戏里正好有紧要的问题要大家注意，这太可恶了，同时也说明这些傻瓜可鄙的用意，去准备吧。

小岚洛

首先我支持楼主的观点。

尊重是双方面的，演奏者用心演奏了歌曲，对台下的观众是尊重; 观众聆听感受以及不打搅到演奏者，同样是尊重。这是最起码的。
先不谈论素质涵养，这种略带主观性质的判定人人有自己的衡量标准。
但是我想说，去过古典音乐会的，应该都会注意发的海报和票据都会善意提醒听古典音乐会的一些行为细则，比如大声喧哗说话等等。
那在事实上，古典音乐会上你在台下吧唧吧唧的吃东西，大声的说话，带小孩的哭闹。。。等等一切行为，就是“影响他人的行为”，而别人没有影响你吧？这是不是事实？影响了别人还扯高气扬说这是我的自由，这是我的个性，我的习惯。要不要脸？知不知道这个社会有个词语叫做“公德”？？还为自己美其名曰：带小孩来感受古典音乐，没错。很富丽堂皇的说培养小孩。这是你影响他人的借口吗？？什么叫不可控？中国的小孩现在怎么那么娇贵？？
请不要为自己影响他人的行为找那么多借口。
请先遵守规则，再讲道理，最后再请你说到“情”。这里只有一个最简单的逻辑，你的行为影响到了其他人，别人可没有影响你。这是最简单的事实！请尊重他人。

为什么那么多人都喜欢把这些判断事理的顺序去颠倒。

发烧盗版

交易区新帖推荐

小岚洛 发表于 2012-11-12 11:26
首先我支持楼主的观点。

尊重是双方面的，演奏者用心演奏了歌曲，对台下的观众是尊重; 观众聆听感受以及 ...

[s:21][s:21]:victory:

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-11-11 23:46
这个是两回事，盗版兄别搞混了，，就算你遇见了像你说的一样，你会起身走人吗，不看这场电影了，可能吗， ...

我不會走人，但有人太過分的話我會制止，或者換到別的位置

我們不能要求每個人的品味標準，但這社會是一直進步的，第一次去看古典音樂會不懂規矩，第二次如果沒意識到自己的行為，不改正，那這樣的人還配欣賞音樂會麼？您說是麼？不只是不文明者買票進場，文明者也是买票进场的，既然來了公共場所，自然不能為所欲為。當然，在家看古典音樂會DVD的話，主人喜歡怎麼樣那是主人的事

CGP

    小岚洛兄.盗版兄弟说得在理，这事好比我们到国外去旅游，到人家宗教圣殿去观光。虽然我们是异教徒，但步入人家神圣的教堂，虽不能礼拜他们的神灵。可我们也得尊崇他们的教规，至少不能大声喧哗。这叫尊重，这和我们走进音乐厅去欣赏一场音乐会是一个理儿。
    还有一件事，那场音乐会如果不是送票，是掏钱买票，那些个大人会带着小孩去吗？这么大的音乐厅能坐满吗？至少我不相信。

134a

CGP 发表于 2012-11-12 10:52
134a兄您好！您的意思我大概明白了。我发此贴的目的1.不是批评这种现像。2.也不为数落我国人，抬高台 ...

兄台好，您还是想多了。我先前说过，我的发帖、回帖是非常随性、随意的，不会对着具体的人。
有关音乐会现场的情况，个人的经历也不是没有，只是不想“过度解读”。涉及这个内容，在我的印象中，总会浮出两个不同的场景：一是时有见诸媒体的，某著名指挥家、演奏家、乐团经纪盛赞中国或某个城市的听众“很专业”、“不比任何其它地方的听众的音乐修养差”等等；另一个场景，是青少年时期看的一部苏联早期电影中的镜头：舞台上正演着芭蕾舞剧《天鹅湖》，观众席上，男的抱着枪、搂着女的，吃着喝着，照样鼓着掌、喝着彩......
既然已经引起误会了，那我是能明说了，转载和点评，就是想提示这篇文章的思维“障眼法”。只是因为您的这个帖子与观众有关，就很随意地发了。
但愿能消除您的误解。

CGP

发烧盗版 发表于 2012-11-12 12:02
我不會走人，但有人太過分的話我會制止，或者換到別的位置

我們不能要求每個人的品味標準，但這社會是 ...

    盗版兄弟您好！之前我连发两贴向这位大哥解释了，如果这位大哥是明白人，他也会消除这个不必要的误会的。因为我的帖子是属于中性的言语，我没有去批评谁，只是我的一种感叹，仅此而已。您能理解我和我有共鸣我非常高兴。别与这位大哥去争执什么了，没有意义。

134a

杨维中 发表于 2012-11-12 11:00
电影《王子复仇记》中哈姆雷特关于“演戏”的经典台词       哈姆雷特：念台词要念 ...

这个必须要顶！

CGP

134a 发表于 2012-11-12 12:21
兄台好，您还是想多了。我先前说过，我的发帖、回帖是非常随性、随意的，不会对着具体的人。
有关音乐会 ...

    134a兄，这么说我很高兴，真的论坛上无谓的争辩使我惧怕万分。上论坛的目的是来这里和朋友们交流.学习的。偶尔想起感慨的事说说，仅此而已。要不，如果没有朋友来，自己一人除了听音乐。您说我不和论坛的朋友聊聊，还是有孤独感的。所以我绝不和朋友们去争辩什么。您理解了我很高兴。感谢您了！

DINGZAIJIE

古典乐与流行音乐谁高档是胡扯，小众的不一定就是高尚的。不过国人的素质改善可能还要50年以上了，乐观地说。[s:97][s:97][s:97][s:97]

CGP

DINGZAIJIE 发表于 2012-11-12 12:41
古典乐与流行音乐谁高档是胡扯，小众的不一定就是高尚的。不过国人的素质改善可能还要50年以上了，乐观地说 ...

    兄台说得对，就像音乐没有国界一样，确实古典音乐和通俗音乐绝对没有贵贱之分。区分的只是古典音乐是小众的，大部分人无法接受。而通俗音乐是大众容易接受的，因为它可以朗朗上口，每个人都可以传唱。您说邓丽君.蔡琴等歌星的经典歌曲，被一直传唱下去。百年以后不就是古典音乐啦。还有央视每界的青年歌手大奖赛，哪有美声.民族高尚，通俗低下之分呢?我看都一样，每场我都喜欢看。所以只要是热爱音乐就是热爱生活。您说呢？

CGP

    这个社会也确实有那些个趾高气扬的先生，他们对通俗音乐不屑一顾甚至呲之以鼻。其实这部分人对古典音乐也只不过是一知半解，我曾在回帖里说过，国交的指挥家李心草曾高度评价过邓丽君，并收藏她的许多唱片。音乐是共通的，哪怕是中国的民乐.戏曲.地方戏曲，都有它经典的一面。尤其是中国的五声音阶，也是西方音乐的基础。故看不起通俗音乐的，我鄙视他。