〓〓〓　钱已退回，多谢各位朋友的关注和帮顶，此贴可以沉了　〓〓〓

eric_nai · 发表于 2012-11-11 01:10

是不是要悲剧了

留恋雨季 · 发表于 2012-11-11 03:19

顶房车，鄙视下墨迹的人。

yueyuezai · 发表于 2012-11-11 08:19

草，也买二手的呀。

cxx790711 · 发表于 2012-11-11 08:29

先款，活该！

iori840314 · 发表于 2012-11-11 08:35

房车VW

yang1983626 · 发表于 2012-11-11 08:41

所以先款就是这样不好了。

用户名已被使用 · 发表于 2012-11-11 08:54

叼你野樱草跑来这里晒米啊。口水啊……一直看你卖贴都要现款，原来你也会先款给别人的啊！不是所有混坛子的都像你这般有米的

我是涛涛 · 发表于 2012-11-11 09:15

北京见过樱花的F150估计没准还认识，哈哈！

浮马 · 发表于 2012-11-11 09:24

刚刚在这版块聊过先款话题，而且草哥也雅兴驾临帮顶了贴。
之前其实不少人对草哥出机性质表示质疑，意即职业商贩不必掩饰，不料草哥华丽转身成为猛禽哥，本次再度完美蜕变成为房哥，猛禽只是主角的一头老黄牛而已，从此一举打掉各路人等疑虑。

按我标准，这个蒙牛一定是排除在我先款名单之外的。
虽然乐观的一面，杜娘没发现什么特别，无前科，兴趣无非数码和汽车；其次高级会员貌似有一定先款参考价值，不过区区4个威望和零精华是要打折扣的，我上次尝试认真回复了一个聊经济的帖就被版主加3威望，而且那只是开始。
但悲观的一面，是该id从去年开始在本版块频繁交易，频繁程度甚至超越商家，交易诚信度58，真实身份未知，不过这一点跟判断其信用并无直接干系；最近的交易理由都是一致，基本围绕急钱没钱真的缺钱，以及单位福利，这个暂不做判断，但本人对各种牵强和掖着着藏着的出机理由比如同事哥、单位福利哥等等向来不屑。如果上述仍然难以判断蒙牛信用，那么本次与草哥的交易足以说明问题了：
首先文字游戏行为，按本人标准是毫不犹豫坚决排除，文字游戏本身就是rp和诚信问题，其他一切免谈。
其次草哥诚意打款在先，蒙牛的实际行动是不作为和有意怠慢，也是rp和诚信问题，按本人标准也是直接咔嚓掉的，其他也没必要扯。
以上两条都是否决指标，什么是否决指标，只要具备其一，就可以否定。如果同时兼具，更不用说。
否决指标很多了，成色描述不符，文字游戏擦边球，故意回避买家询问，不良信用前科，答应包u实际到付电话询问之下卖家谎称自己疏忽大意（一定朝这有利于自己的方向去疏忽大意，呵呵），等等，一票否决。