差一点就差很远索尼色彩你真狡猾！！！！！

c52110 · 发表于 2012-11-10 00:51

欢迎大家来围观
本马甲要被揭穿了呀

{:soso_e113:}{:soso_e113:}

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 01:05

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-11-10 01:13 编辑

c52110 发表于 2012-11-9 23:36
别扯淡了
信号如何就如何 SRGB色域真实再现不偏不倚
这是彩监的标准

民用级的根本就没追求过什么真实还原（当然成本也根本不允许）
索尼的色彩向来以艳丽著称
特别是具有索尼特色的红绿
其实这种索尼特色已经是失真了

笑死了你每句话都是错的 [s:19]

1 民用没追求过什么真实还原？你是怎么臆测出来的那么是否理解为追求虚假    而且还是在CRT的全部发展阶段？

2索尼特有的红绿已经是失真？这又是如何捏造出来的

那么东芝特有的  松下特有的色彩只要是特有的就是失真

特有的？什么叫特有的？特有的就是失真的？

那么彩监特有的也算失真喽？

你是傻了吧胡乱推论

来黑索尼不愧教兽！！！

c52110 · 发表于 2012-11-10 01:07

laizhenghai 发表于 2012-11-10 01:05
民用级的根本就没追求过什么真实还原（当然成本也根本不允许）
索尼的色彩向来以艳丽著称
特别是具有索 ...

少东拉西扯
马甲的事情说说清楚
我这个ID是马甲
真身到底是哪个

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 01:19

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-11-10 13:58 编辑

c52110 发表于 2012-11-10 01:07
少东拉西扯
马甲的事情说说清楚
我这个ID是马甲

东拉西扯不是你的强项么[s:98][s:94]

从LZ说索尼特丽珑色彩棒就开始故意污蔑

你的套路如下

---------1 民用从来不追求真实--------2 索尼特有的红绿-------------3 特有的即是虚假---------4 推断索尼色彩很失真

哇这种理论简直---------你是吃多绿豆了吧[s:41]

c52110 · 发表于 2012-11-10 01:25

laizhenghai 发表于 2012-11-10 01:19
东拉西扯不是你的强项么

从LZ说索尼特丽珑色彩棒就开始故意污蔑

真可怜
有胆子吹
没胆子圆
被追问两次
连一个字都不敢回答
你这混的还有什么劲呀

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 01:34

c52110 发表于 2012-11-10 00:30
真搞笑
先去搞清监视器的用途
再来讨论什么索尼的色彩吧

c52110  你觉得是抄来的，就一句一句的拿到GOOGLE搜，看有没有出处

脑子又错乱了吧

麻烦你说话别老丢人  而且还是逻辑方面的

我说你是抄来的  抄来的肯定有出处没有出处那叫编造好不好？

居然还好意思告诉我有出处

网上要什么都是真的那还要大脑干什么

脑子多分析  多对比才知道你看到的文章有哪些是夸大  哪些是编造

比如说告诉你 1索尼很艳丽 2色彩过浓就失真

那么得出3 艳丽就是色彩饱和度，索尼失真？？？？？

其实  艳丽并不直接等于色彩饱和度！！！！！！！！

可是很多人就是这么认为的  网上就是这么说的

于是你抄了

请问一定对吗

再问 1西方人个字高 2喝牛奶助于补充营养

那么可以得出3 西方人喝牛奶  所以个子高吗？

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 01:40

c52110 发表于 2012-11-10 01:25
真可怜
有胆子吹
没胆子圆

恩  我问你的问题你慢慢想吧别回答不了我的

我问题也不少

你的那些问题我回不回答都不关乎我1楼的发言

你还可以问  HTC手机屏幕的色彩

不要每次都是苹果屏幕一看“苹果”二字  就知是你这枪不腻吗

换换吧你手里的苹果都发臭[s:41]

D7795N · 发表于 2012-11-10 10:08

抛开色差问题，因个人感官不一，再就是只要一切进入透镜光学和电路处理、节目后期采编等复杂过程后，我们还能看到真实的颜色吗，感受是相对的，但索尼监视器的线性失真和几何失真至少民用的没得比

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 11:19

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-11-10 13:54 编辑

D7795N 发表于 2012-11-10 10:08
抛开色差问题，因个人感官不一，再就是只要一切进入透镜光学和电路处理、节目后期采编等复杂过程后，我们还 ...

对的所以这里只讲色彩

要论几何还是液晶好

但是你是想说彩监也不真实吗 {:soso_e113:}

aotclotr · 发表于 2012-11-10 11:33

c52110 发表于 2012-11-9 23:36
别扯淡了
信号如何就如何 SRGB色域真实再现不偏不倚
这是彩监的标准

大灰狼说得好其实SONY的CRT的色彩不见得比JVC的准确

东北傻帽 · 发表于 2012-11-10 11:38

[s:97]

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 12:12

aotclotr 发表于 2012-11-10 11:33
大灰狼说得好其实SONY的CRT的色彩不见得比JVC的准确

我也没有说过SONY比JVC准确啊

[s:21]比较同意

高端嘛差不离

aotclotr · 发表于 2012-11-10 13:28

laizhenghai 发表于 2012-11-10 12:12
我也没有说过SONY比JVC准确啊

比较同意

其实电视机卖的好坏和色彩是否准确毫无关系..............三星LG目前销售远远超过SONY夏普松下也不代表三星LG色彩就准确

laizhenghai · 发表于 2012-11-10 13:47

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-11-10 13:49 编辑

aotclotr 发表于 2012-11-10 13:28
其实电视机卖的好坏和色彩是否准确毫无关系..............三星LG目前销售远远超过SONY夏普松下也不代表 ...

和售价功能有很大关系

但是索尼高端电视尤其是CRT巅峰时期对色彩的追求相对是真实的

这是索尼的特点

这也是索尼一直口碑好的根基

如果索尼没有这个真实为主的优势索尼特丽珑绝不会在当时称雄

另外真实和艳丽并不矛盾

难道CRT非得显示灰暗的色彩才叫真实？

其实所谓真实就是显示艳丽的花卉就该艳丽显示灰白的水泥就该灰白

真实包含艳丽

显示真实的显示器实际中显示得艳丽与灰白要看信号源

这就是我想说的

aotclotr · 发表于 2012-11-10 16:31

laizhenghai 发表于 2012-11-10 13:47
和售价功能有很大关系

但是索尼高端电视尤其是CRT巅峰时期对色彩的追求相对是真实的

SONY的CRT确实不错比松下强当时东芝都比松下强松下枕形失真太明显了聚焦控制也不好虽然我自己用过29GF90R 340P200G 还是感觉松下的不咋地.................sony的CRT时代营销策略很聪明以点带面以高端的型号提升了自己品牌的形象

[CRT电视] 差一点就差很远索尼色彩你真狡猾！！！！！

点评

点评

点评

点评

[CRT电视] 差一点就差很远 索尼色彩 你真狡猾！！！！！

点评

点评

点评

点评

[CRT电视] 差一点就差很远索尼色彩你真狡猾！！！！！