那些说线材无用的教父，其实他们根本没有玩过高档线。

农家菜

他们只是在意淫，没有半点事实依据，你们可以用自己认可那一套玩下去，但不要出来撒谎，自欺欺人，如果你们认为自己很理智买了鸡线，请不要嫉妒别人买了好线，就去眼红别人的能力，你玩不出区别是你的事，干嘛要用自己的听感强加给别人，你听不出区别是你的问题，或者是你的器材问题和环境问题，难道这一切你都要强加给别人吗？
  你们这那是探讨玩音响，分明是强迫别人接授你们的观点，别人和你玩得一样你就高兴，稍有不同就批判别人和打击别人，这是什么心理，一言堂，容不下半点不同。
  

ken68

交易区新帖推荐

“有一天来了两个骗子。他们说他们是织工。他们说，他们能织出谁也想象不到的最美丽的布。这种布的色彩和图案不仅是非常好看，而且用它缝出来的衣服还有一种奇异的作用，那就是凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服。”

《皇帝的新装》


这衣服我没见过更没穿过。[s:30]

农家菜

ken68 发表于 2012-11-8 09:47
“有一天来了两个骗子。他们说他们是织工。他们说，他们能织出谁也想象不到的最美丽的布。这种布的色彩和图 ...

买不起玩不起的都是皇帝的新衣，又来强迫别人没意思

ken68

农家菜 发表于 2012-11-8 09:51
买不起玩不起的都是皇帝的新衣，又来强迫别人没意思

皇帝的新衣当然只有皇帝才买得起，P民买得起也不会买呀。[s:97]

农家菜

ken68 发表于 2012-11-8 09:56
皇帝的新衣当然只有皇帝才买得起，P民买得起也不会买呀。

你既然买不起好线材，没玩过好线材，凭什么下定论，我看你对线材的观点才是你说的那个皇帝新衣。

ken68

交易区新帖推荐

农家菜 发表于 2012-11-8 09:59
你既然买不起好线材，没玩过凭什么下定论，我看你对线材的观点才是你说的那个皇帝新衣。

安徒生应该也没见过皇帝的新装，他凭什么写《皇帝的新装》？[s:97]

牛顿不就是被一个从树上掉下的苹果砸了一下吗，凭什么给万有引力下定论？该不是被那个烂苹果砸坏脑子了吧？[s:97]按你的说法，那么多相信的人还不是脑子进水了？[s:97]

农家菜

ken68 发表于 2012-11-8 10:19
安徒生应该也没见过皇帝的新装，他凭什么写《皇帝的新装》？

牛顿不就是被一个从树上掉下的苹果 ...

安徒生写的是寓言、童话，很多东西是幻想的结果，牛顿的定律是通过事实实验的结论，而你的观点也是通过幻想的结果，你没有玩过好线材这才是事实，其结论一定是你幻想出来的。

神化道

任何线材都是有用的，从HiFi的角度来看，都是起的负作用。

农家菜

神化道 发表于 2012-11-8 10:37
任何线材都是有用的，从HiFi的角度来看，都是起的负作用。

理想状态是这样，但事实摆在那，你不得不使用线材，鸡线是很大的负作用，好线材却是很小的负作用。

aguay

又来争吵了，觉得有用就买，觉得没用就用机线

AV风暴

“高档线”？什么是高档线？楼主说说线材档次的划分和标准，洗耳恭听！

aguay

感觉就像炒菜用的酱油，有人喜欢国外进口的，有人用香港李锦记，有的用本地的海天，有的喜欢打散装的酱油，有的不喜欢用酱油，同样的酱油还有生抽、老抽之分{:soso_e100:}。你不能说酱油没用，但不是用了酱油，菜就会很美味。关键还是看你的是什么菜、什么样的厨师

ken68

农家菜 发表于 2012-11-8 10:27
安徒生写的是寓言、童话，很多东西是幻想的结果，牛顿的定律是通过事实实验的结论，而你的观点也是通过 ...

那你不就是幻想的结果？你凭什么知道我没有玩过好线材这才是事实？所以你的结论一定是你幻想出来的！[s:97]

AV风暴

不说线材档次的划分和标准，就说线材，楼主知道什么是线材吗？[s:97]

tbq666666

有必要了解下楼主是否卖高档线材的？