为了这批货过2012这个年过得真是不太平，当时到仓库抢这批货，我那受伤的两个兄弟伙，伤口还痛吗……（我靠，这样问候人的，被我那俩为这批货流血的兄弟看到估计要拿板砖拍我…哈哈 谁叫你俩冲动的…哇哈哈）
扯远了，再扯就绕不回来了。呵呵 还是说正题吧，谈谈这批IE7。从年前就跟我一起盯这批货的除了我和那些善意恶意的同行外，还有我群内群外论坛上下… 各路听到我消息的父老乡亲们，所以现在是时候给各位一个交代和介绍了。货已经在我怀抱，说话自然也中气十足了，哇哈哈哈~
从过年节日期间到货到现在编辑这篇文字的20来天里，城南除了亲自一条条测试每一条IE7的品性确保完美外，也放出了20几条给之前预定的客户。首先我必须王婆卖瓜滴先声明，这停产末期的货真心是各方面趋于完美啊，但正是这些完美之处被先试用的客户挑出了几个问题，其实不是问题，是误会。所以我在这里集中释疑一下。
其实无非就是围绕线材，壳子，单元3个主要部件提出的3个问题。
首先是一个商家客户（做行货实体店的，同时也卖渠道货…）拆机后提出的疑问：单元保护胶是黑色？不是应该是灰色凝冻胶吗？ 答案是：凝冻胶（内部称骨胶）早淘汰了，IE7停产前的一批 包括后来的IE8 IE60 IE80都是这种性能更稳定的黑胶。我还记得那几天我拆了拍图上论坛给坛友鉴赏，有自以为是者很屌的说胶水都不对简直是假得离谱……其实大家没事的时候真的要多学习，不然出去说错话会被笑话的，我这里给大家长学问了各位以后就不要出这个洋相了哈~呵呵 PS：我突然想起这个商家当初认胶水这点还是我教他的……
第二个疑问是一个以前自用过行货，掉了，再买一条的朋友提出的：他觉得声音外观一切都很正，只是和他印象中的那条行货IE7比，我这条线更软些？这个问题我其实没注意到，因为这个很难说，因为如果这位朋友之前那条用了很久，线材是会稍微硬化的，这种感觉就很难判断了，但是我还是恬着脸皮去问了丰达内部的一位管理层的朋友，答案是之前的IE7用的是内部编号A16号线，末期这批是A18号线（编号我有可能没记清楚），就是确实不是一个线！18号线的确稍软些，但是手感区别不大，所以城南没感觉不出来也很正常啦 嘿嘿。既然提到线材了，再啰嗦两句，IE7的线材应该很多烧友都知道的吧，口碑颇高 名望颇高 噱头颇高的凯夫拉涂层线材！凯夫拉纤维是神马？防弹衣材料有木有~还有兴趣深入了解就百度吧。所以光是这条线材能搞出来一条就是一百多软妹子，所以就凭这条线，TB上百分之90几的所谓原装IE7就被打下去了……
最后这个疑问是一位手持朋友国行的朋友买去的，当时我给他的承诺就是和你朋友的行货不一样就包退！这朋友仔细AB研究试听把玩良久后，问了我个问题：城南，我发现这塞子声音，外观都和我朋友行货一致，只是怎么感觉壳子做工要比行货的看起来细致些？这个问题把我问蛋痛了，因为一般来说封装做行货的都是过了各道严格检验的，不会存在瑕疵的情况。我又去问了内部的朋友得知IE7也是没有更改过模具的，也就是说壳子还是出自同一系列模具的，后来和这朋友讨论了下，结论是，其实是一致的，只是末期的产品装配打磨合缝这些更细致了而已。
最后还得交代下，这批货是被剪过线的。但是请注意剪下来的原线和耳机是一块儿拉回来的。找的专业人士接的，工艺步骤全部按照原厂的来的。其实这个事情我不说出来绝大多数人是不会发现的（外观音质都一样，拆开看得出来的又有几人），因为也许你就是这个耳机的一位消费者，为了保障你的知情权必须要给你说下。 另外别问我，音质有木有变化，质量有木有问题，我都说了是找的专业人士原厂工艺步骤，难懂你非要逼我说出来找的就是丰达内部的给接回去的吗？我不能说的！！ 都这么给你交代了你说说质量 音质和剪线前会有差别吗。
讨论了这么多，而真正的细节其实大家都忽略了。真正的细节是：请你看壳子的金粉颗粒感，插头、分线的透明度，插头里面的走线，分线器背面那4个小孔有无毛刺 插头线的摆放距离 弯度…… TB上真的IE7不多，但是至少一下可以甄别掉9成下去。
经典的IE7，中高端代表IE7，平衡全能的IE7，如今再冠名绝版IE7。 680元，价格已然最低谷。
再不拥有，一年后就涨价了，两年后就买不到了。
下面是是实物拍摄细节图，光线不好，没拍出IE7线材和壳子强烈的质感，将就看吧！无PS直出。
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-11-7 23:55
变色卡
楼主
