UID898581
威望20
金钱8895
交易诚信度0
主题38
帖子2432
注册时间2011-10-26
最后登录2025-12-30
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-10-26
|
本帖最后由 麥冬东 于 2012-11-6 11:43 编辑
我顶!并转一篇朋友写的好文章!{:soso_e113:}
我对柴可夫斯基交响乐的粗浅认识 作者: 摄客 2011.2.9
柴可夫斯基一生作品无数也享有盛名,被誉为伟大的音乐家之一,如世人供认的三大舞曲,爱乐者无不知晓的小提琴协奏曲、钢琴协奏曲、大提琴变奏曲、1812交响诗及编号为1-6交响曲......都被人推崇。
作为既无音乐修养更不是音乐评论家的我绝对无资格对穆拉文斯基执棒下老柴的第4、5、6交响曲说三道四,但我想脸皮厚也不一定是罪过,献丑已是我的家常便饭,自己不防斗胆对听老柴4、5、6一些粗浅的心得表述一下,以记录自己在学听这些人类顶尖巨著时的心路历程。
老柴的1-6交响曲中当今时下最受落于人的莫过于4、5、6也就是常人说的《命运》、《英雄》、《悲怆》交响曲,除录制得完美外我想最关键的是指挥者同样有着俄罗斯血统的穆拉文斯基,大概正因为是这样他才能精准地诠释老柴作品的核心思想。如同库贝利克指挥《我的祖国》、俞丽娜演奏《梁祝》,之所以他们成功因为他们骨子里都透着浓浓的乡情。
4、5、6三部交响曲都具有主题鲜明的特点,体现于主题出现的方式或在单件乐器的带领下或在多件乐器的拱衬下出现。单件乐器的使用以黑管、单簧管见精妙,其音色使人感到实在和神秘,又体现于乐曲中各类配器由弱至强对主题的重复和强调,为丰富主题的主导思想又相互拱托互相穿插来对主题展开描述。在穆拉文斯基的指挥下音域的广阔宏大划一、层次分明、轻重有度使人倍感主体的鲜明,能引导听者对切合主题的想像。《英雄》的第一乐章在黑管完成了引子后如由远而近踏步而至的弦乐引出非常有故事性的主题,在管乐的开始描述后弦乐以及各类配器对主题的反复强调和展开描述使人一下子便进入对主题的联想,乐章的轻重缓急、跌宕起伏给主题带来极为丰富的感情色彩。
音乐层次的丰富主要体现在老柴在音乐配器上。在三大舞曲出现时世人就供认老柴的配器最为绝妙,不可说前无古人但一定是后无来者。在交响曲上也处处体现到老柴在音乐配器上的深厚功力,加之在穆拉文斯基精妙的执棒下将音符互相交织,乐器的相互穿插、衬托把握得十分精准,给予音色丰满的同时又注有充沛的活力,给乐章足够的大器和丰富的层次,使整部乐曲乘上启下都非常流畅可以说穆拉文斯基对配器的把握非常了得多一件显多,少一件嫌少。
俄罗斯民族给人的印象是个烈性子刚烈、坚毅、不屈不挠足让他们倍感自豪乐曲中大量使用铜管乐足以显示出俄罗斯民族的个性,当乐章到达高潮时或是铜管乐奏出宏大辉煌的章节或是弦乐与铜管乐协奏、齐奏出伴有极强的节奏感的音符,使人顿时倍感随曲而调动着自己的情绪似坚定、似愤概又似激昂。其实我们对俄罗斯民族也缺乏了解,对其柔美的一面知之甚少,你可以听一下《命运》的第三章,整章基本都是用拨弦的方式来完成,轻重快慢或远或近或飘逸或诙谐处处都表现出浪漫主义的色彩,她丰富了波尔卡的曲式。拨弦的运用在老柴的笔下也显得入木三分,当音乐节节推向高潮铜管乐以其极辉煌的音色去宣泄内心的激情时紧跟着是几下轻柔的拨弦出现,令人于激情中一下子又回到理性的思考里去,《英雄》第二章是值得好好去聆赏。铜管乐在这几部交响乐当中发挥得可圈可点,辉煌、威风凛凛。用铜管乐来描述感情世界的手法也不单一,黑管、单簧管、双簧管时而作引子时而相互协奏可谓如歌如诉。弱音器的使用让大型的铜管乐不再威风,取而代之的是更多的悲愤和压抑,在《悲怆》的第二乐章运用弱音器的大管可以说是把人带到另一个感情世界。
在穆拉文斯基挥下的弦乐队整齐划一收驰有度,高音区的精准令人丝丝入扣,低音处的温暖、雄浑有力又令人着迷,更让人折服的是弦乐与铜管乐的齐奏表现出的划一、有力、华丽毫不逊色于铜管乐。在《英雄》的第四乐章结尾部、《悲怆》的第三、第四乐章都有着典型的章节。
总之,老柴的交响曲是取之不完的精神源泉,每一次聆赏都有着不一样的想像和激动。如要我用几句话来概括对4、5、6的感受便是 : 命运有着不可逆转的强大、 英雄要有舍我其谁的勇气、 悲怆是悲愤难填的情感交织。
献丑了。
|
|