UID679407
威望1
金钱17061
交易诚信度0
主题14
帖子833
注册时间2010-4-22
最后登录2025-10-18
初级会员
交易诚信度0
注册时间2010-4-22
|
楼主 |
发表于 2012-11-3 00:35
|
显示全部楼层
澳門客 发表于 2012-11-2 22:49 
805聲音粗主要是未做好，推動級數太多，正柵偏壓沒有做穩壓，上一級有推動功率輸入時正柵偏壓有變動所致，搞 ...
[s:21]谭生：已仙逝的勃总是晚生敬佩的技术前辈，现摘取其一段技术文章，请钧鉴
（1、所有的单端胆机以直热三极管为王，用旁热管做单端是体现不出直热管的声音。绝大多数情况下出来的声音像去了势的太监，而选择直热三极管以2A3,300B为佳,像这类胆机的使用从须认同小音量美学这个概念,即配上高灵敏度音箱,享受小音量下的宽松,透明,纤细,活泼而富有直热管特殊韵味的声音,而这一切都是2A3,300B本身特性和末级输出去掉负反馈带来的.然同样直热管211,845虽然功率有所增加,但韵味却丢失不少,加之后二种管子制作功放难度大,要取得宏大宽阔的音场就要加高电压,这有一定风险,毕竟像近滕公康的KONDO211单端机不是人人都能做的.单端机的应用决不是让你用ATC和丹拿之类的大食音箱,这类箱子须大声才好听,他们最佳搭配应是中,高档以上晶体管功放.那么只有头脑有病或者有另外想法的人才会用B类专用管805去制作A2类功放推丹拿,大家可以去看一下805负载阻抗输出曲线可知,805管作单端输出并工作在低失真状态,须加深度负反馈来展宽它的线性区.加之推动级对有栅流的末级管推动是个大难题,需要功率推动,必须加推动变压器,这给对整机环路反馈带来极大的负面影响.大多数厂家对此是视而不见,这就是为何标称40瓦输出功率而实际只有28瓦.
买了805胆机靠摩机是没有用的,因为它的整个框架是错误的,靠换古董名胆和名贵电容只改变整机的音色.对音质和声音的密度和下潜作用不大,初烧菜鸟听了那些名胆和贵价电容发出的妖娆的音色,往往忘了其他方面,然这一切则要花去近万元的摩机费用,当菜鸟成熟了要用那些高档晶体机来升级时,悲剧就发生了.无人认可你摩机的花费.全都白送还要亏钱!所以805推丹食是类似传销的神话
2、不知从何时起用805胆管制作胆管成了一种流行的趋向，有人把805制作的单端A类胆机和2A3和300B制作的胆机划上等号，认为805有着输出功率大的优点，且音质直逼300B，大有取而代之的趋势，而实际情况又是如何呢？805管究竟是什么样的一只管子呢？到底适合不适合作为音频功率放大管？勃总将作详细的分析。
由于电子管的特性缘故，每种电子管都有自己专门用途。功率输出放大管就有着专门用于A类、AB1类和B类放大管之分。这些管子不能随便代用。如你在设计制作中不够严谨，随意将这些管子用在不适合的场合，轻则达不到音质设计要求，重则损毁管子。例如像300B这只直热管，由于它的低内阻，高跨导，非线性失真较小，又具有它那人见人爱的特殊音色。被专门用于单端A类放大。世界上单端机多数用300B制作，和300B特性相近还有2A3等管子。那么再来看下805又是什么样的管子呢？805是一只用于B类放大的专用功率管，按照手册上典型工作状态，一对805管子工作在B类推挽状态下可输出250瓦功率，而用于单端A类输出不足10瓦。且非线性失真严重。这个管子栅极-阳极电流特性大部分位于直角座标的右部第一象限，又被称右特性管，显然不能用作A类AB1类和AB2类放大器。是因为在大多数功率管工作在第二象限中，805管子栅压小于零为负栅压时，阳极电流几乎接近截止区，输出动态将被严重压缩。所以拿805管子作单端输出必定是工作在A2类状态的。
所谓A类放大器，是指静态工作点处于栅压-阳极电流控制特性的中点，对大多电子管来说栅压为负。而A2类放大器指栅压为正，工作点位于正栅压-阳极电流控制特性曲线的中点。但栅极在控制阳极电流变化的过程中会产生栅流，而栅流的产生，使的驱动它的电压驱动级必须具有输出功率。805管子做单端功率输出必须工作在A2类状态。
用805制造的单端A2类放大器，输出功率号称40瓦，实际只有28瓦左右，此时它的阳极供电电压己达700伏，而灯丝功耗为32.5瓦。由经验所知要让805这类管子出大场面，700伏电压远远不够，须加到900伏，而以节省成本为目的国产厂家是绝不敢干的，这里还有一个安全问题。处于正栅压状态的输出管须要功率驱动，且要高增益低内阻，单用束射四、五极管都不行，还须加驱动变压器来降低内阻。这样作的另一个目的来降低有栅流放大管的特殊失真。另外由于805管子的高u值、高内阻的特性，使它的输出级负载阻抗较高，要展宽频响，要加大输出变压器的被级电感。本来单端输出变压器的个头、造价都大。这样一来使的成本大增。而换来的不是单端A类如300B、2A3之类的低失真、宽频响讨人喜欢的声音。这是因为A2类放大器工作时动态范围进入阳极电流饱和和截止的弯曲点所致。所以先天不足造成A2类放大器根本就是失败产品。
3、做这个机器本来就是认识上的错误，805本身的特性决定了这台机器窄频响，高失真度。因为这是管子本身的高u值，高内阻特性决定的！
1. 813是钍钨阴极，石墨阳极，直热式束射四极管这个管子性质上与805这类管子没有本质上的区别，特别是用来制作单端机！
2. 6L6这类管子可以工作在AB2类状态，可以从AB1类的推换25W提升至50W。关健是你有麦景图总工GOW的本领吗？电子管的用途划分和代换远比晶体管来的严格，如你硬要把专门用途的管子用与它用，那要有过硬的本领！
3. 提高供电电压至1000伏，输出及电源变压器线间及绕组间绝缘会成为大问题，国家安全检测你通不过，若一定要做成本高昂。另外那二只大于600伏的电解滤波电容也不便宜！
4、300B原先是在电源上用不假，后来发现做单端放大具有优异特性，所以广为人知。这是由300B本身特质决定的。而805和813不具备这些特质！
讲白了，在过去300B价钱还便宜时，有人拿805和813这类管子造单端机要被人骂死的。而现在好的300B和2A3之类的直热管价格飞涨，才出现用805和813之类的发射管去做单端，而这类管子的高u值高内阻带来的窄频响和高失真度怎能比得上300B的声音？在日本diy界鲜有成功例子，获得成功的也代价巨大。进口厂机尚无这种机型
以上是勃总文章的摘录。
以下是自称阿理的金炜杰的回应，摘录如下
（首先谈一下805管，究竟适不适合做音频放大。诚然，805在做单端放大时，是有一些难以处理的问题，但这并不证明没有解决的办法，805是优秀的乙类功率三极管，而211、845可作为典型的甲类功率三极管，两者之间最大的差别是甲类功率三极管的栅负压较深，最大屏流时栅压为零，在整个放大区内，不会产生栅流，理论上输入阻抗为无穷大，屏极内阻较小，有良好的阻尼特性。相对而言，805属高μ管，它栅负压较浅，甚至为正栅偏压，在放大的区域内，栅压在正栅压与负栅压之间交替变化，并且在正栅压范围内有相当幅度的摆动，产生栅流。该栅流随着屏极电压的变化而变化，与栅压不成正比，呈非线性状态。屏极内阻相对较大些，自然，阻尼控制能力相对也小，一般为零点几，但是栅极对屏极有很大的电压放大系数，从物理特性看，805应当属于乙2类胆管，如果把它用在甲类单端电路中，其推动电路必须提供一定的栅极电流，该栅流与栅压是非线性的关系。为了使推动信号不产生失真，要求推动管要有很低的内阻。805工作于正栅压大动态时，正半周有栅流而负半周没有。因此，要做到不失真的推动才可以满足要求。由于805放大倍数较高，要求的推动电压不高，即可满足条件，805屏极内阻较高，大约11K，对喇叭的控制作用较差，所表现出来的效果必然对低频产生影响，高音也存在失真的问题，这就是805作单端甲类功放比较难处理的问题。而这些问题对于深偏压的211、845来讲，并不存在。可以这样说，用211、845作单端甲类相对容易处理。但是，如果对805采取针对性的措施，上述问题是完全可以解决的，除了设计完善的推动电路，我们还在低内阻阴极推动级与805栅极之间采取扼流圈耦合方式，成功的解决了推动极与805之间的接口问题。再对805施加15dB左右的负反馈量，此时，阻尼系数已经超过845的阻尼。这样805管单端放大音质不如甲类专用管的问题就得到很好的解决。有些方面甚至超出845这一类甲类专用管的性能。而输出的功率比845、211更高一筹。
我从来没有片面的说过2A3、300B的音质不如805。我本人就玩271、245这一类小功率管，前提是必须要有一个与其匹配的好喇叭，纵观现代音响市场，这样的喇叭实在难找，而805可以从容的和市面上大部分喇叭亲密合作，适应性广，音色的表现是一个见人见智的问题，偏爱什么声是个人的自由，我的原则是要对他们的自由尊重。不能枉自评论孰好孰坏。
各厂生产的805胆机，包括211、845大部分屏压都在900V以上）
摘录完毕。在下比较偏向于管子特性确定一切的说法，就好比时下改车，若果车架已经是微型车或家庭用车，但却硬加v8和v6引擎，表面上可以，但尾牙呢？？波箱呢？？那都要换高速比牙，还未说刹车呢！若都改了，那车架呢，原本的未加固，在高速转向时会因惯性下坠力导致车身被剪力扭曲而失去重心、、、、等等等等！到最后还是该是什么特性车车就做回什么特性车车去。 |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-11-2 12:14
变色卡
