你真的无损了吗？APE的最后阵地：中国！（以事论事连载1）

德国党卫军

今天要谈的问题很尖锐，但事实摆在眼前，正如标题所说，APE的最后阵地在中国。这篇文章不是老调重谈，也不谈论谁音质好谁音质坏，我们是摆事实讲道理，让各位还怀抱着APE这种格式不放的用家深思！
  全球的无损资源，按区域算，分4个大区，分别是欧美区、日韩区、台港和新家坡区、中国区。04年无损资源在全球网上流行和萌芽，随着带宽的增大和提速，到2011年，无损资源已在全球拥有众多的粉丝和不记其数的保源站和论坛。但，有个很严重的问题摆在眼前。在4大区里，前3个区已毫不留情的把APE抛弃了，而且弃得是那么地彻底、那么地干脆！FLAC和WV已变成前3区的绝对无损主流，PCM的WAV其次。据查，在国外，谁上传APE，谁扣分或头衔，或直接被BAN，APE变得不受欢迎。在我们国内，情况相反，无孔不入随处开花的APE格式音源遍布大街小巷，它反而是绝对主流！可怜的部分无知新手网友见到FLAC和WV的作品在中国还要大惊小怪并到处翻查资料解惑！中国的人口基数大，自然按比例，APE的粉丝也多，但不意味着APE安枕无忧或适合长期保存。也许不久的将来或到洗版的那天，你们手上的APE都要被无情的格掉。
   在国外，APE说白些，已经被淘汰了，FLAC和WV两兄弟已是绝对霸主。国人还怀抱着APE格式死死不放，原因如下几条：
   1，羊群心理，一窝蜂，打个比方，街上出个交通事故，国人就爱看热闹，人越聚越多。APE的制作也是，带头的用了APE来压码，随后的为了方便，纷纷效仿和跟风，人越积越多。。。一直到现在，不用APE压码，有些人还不下载你的作品！养成习惯了。。
   2，很多人说APE的体积小，上传方便，其它格式体积大，上传耗些时间，总之APE上传省时间！[s:14] 和大家举个例，一个APE整轨压缩包是400MB，另一个FLAC压缩包大些是409MB，你真会为了多出来的这一点点百分比而放弃上传后者吗？或者举个反例，你的饭量是1碗，我多给你吃一汤匙，这人不会撑死吧？而且现在的网络提速已不是当初的慢如蜗牛，很多上传的作者本身就是专线的享用者，这些还是问题吗？？
   3，有些人说APE的音质好听，音感好，有质感、雄厚有力，人听人爱。也可以这样说，国内的听音器材太先进了，外国人都听不出好坏的东西，中国人听出来了也感觉到了，呵呵。所以用它来编码。可是，有谁回过头来看下自己的器材或播放设备？？更多的是怀抱着集成声卡和几十块的2.1音箱轰隆隆去了，也许，真把320K-MP3塞进去，这占主流的人群还真听不出来。这就是盲目的认同度，先入为主了，难以扭转。
   4，做假的人也爱APE，发布假无损的人也爱APE。为什么呢？？分轨的320K-Mp3升频后用APE来隐藏隐敝性高，很难发现，至少中国的多数菜鸟不会发现，用其它格式，别人不喜欢，这虚荣还怎么满足？广大的散装DJ充斥着大量MP3升频温床APE，你如要用FLAC来装，也行，但你的绝对用户会少。一句话评论，APE做假也方便,因太多用户了。
   5，网上二道贩子的美妙宣传，APE和WAV音质无异，APE的资源容易找，我店里最多，有APE等于有了CD，做这个的网上有好几十万人，购买的何止千万？APE便车水马龙川流不溪。可谁想过，当APE满足了上面的4点后，不说APE好，客人何在？这又是一群绝对的APE粉丝。可这是被绑着的粉丝。
   6，在编码软件的支持上，那铺天盖地的小猴子是太方便了，又可以批量转，又可以批量解，而FLAC呢？哎。。。百度、谷歌要找到它的官方软件是有点难，还是英文的。。怎办？用上后，还没有懒人模式？算了，不用了。[s:16]
  到正题了，国外为什么要淘汰楼上的东西？原因也有如下几条，但这几条，相信很多人都忍受不了。
   1，相对于FLAC，APE太耗电了，播放时间太短。这个问题，对于拥有智能手机的、数字随身听等等要用到电池的用户，不用我说，也会站出来支持我。本人用着的是新上市的七彩虹C4，同一个整轨，APE的要比FLAC多用1半的电，本来可用8小时电的东西，4小时就要完蛋了。为什么会这样？很简单，APE的运算方式落后些，单位时间内较吃力比对手慢30%，单位时间慢，解码的芯片自然功耗高，它吃力嘛，谁叫APE不是整数运算呢？
   2，相对于FLAC，APE的编码速度实在不敢恭维，同样的整轨，APE比FLAC解压或降压慢40%--50%，其它以此类推，对时间如生命的西方人，怎么忍受？当然这点在国内有个怪现像：国内的电脑都比国外的先进，都是高主频的新生代多线程机器，再慢，在国内，我们也可以等！！我们都是i7嘛。。:victory:
   3，相对于FLAC，APE的播放也叫解码速度要慢30%！这就牵涉到2个问题：1，烧友最恨的时基抖动（Jitter失真）在这30%里加重了，（后端的器材再好，前端的微小失真都是可怕的）举个例子--不管是什么CPU或无损解码器在解压APE还原PCM时，这个30%的解码延时，你们喜欢吗？能忍受吗？同样的计算圆周率100万位，FLAC（10秒完成了）APE（13秒完成）。这多出来的Jitter失真你们一只眼开一只眼闭吗？当然，WAV是Jitter失真最少的，人总要完美吧？越接近完美越好吧？还有人会再认为APE的音质好些吗？（很多老烧用APE做音源和CD机拼，拼来拼去都是输，为什么呢？呵呵）2，关于听整轨APE时，很多用户都会选择定位选歌，别忘了，这30%的慢速困扰同样存在，你们也可以自己体验下，用同样的整轨选歌，FLAC可比它快多了，但是最快还是WAV，还是那句话，越接近完美，不好吗？难道阁下抗拒完美？？
   4，老话题了，防纠错和容错能力。相对于FLAC和WV，APE太落后了（也存在严重的BUG）。一报错，等于整轨作废，又不能解压又不能播放（起码在错误的轨道是放不了），你能忍受吗？别忘了，你的这歌报错的，其它下载了这个专辑的APE用户也是一样命运，如找不回原来的压制人讨回WAV原抓来修复，你认倒霉吧！FLAC相反，基本是零出错。在这方面，我就不细说了，本人不爱转帖和转别人说过的话。一句话概括-连还原都成问题的东西，还谈什么无损？难道你会用这格式把你喜欢的专辑长久保存？等要解压的那天哭笑不得？？题外话：以本人的经验：本人原有12T国内的APE资源（共5.2万张华语专辑），后来全转成FLAC了，耗时2年，APE的出错概率（就是不能正确还原WAV的，而且无法修复的）如按12T（5.2万张）来计算损坏比例约是：7%，也就是说，100张整轨，会有7张报废，应很有权威的数据了。
   5，FLAC和WV是开源的东西，APE呢，到现在还闭着那程序代码和版权不给人。造成全球所有操作系统对FLAC全默认支持，硬件也是，但APE就算支持，也是软件支持多，硬件支持少；问题也多，更多的是软件解码不是真正芯片原生解码（这里就产生了影响音质的二次转换问题）。这里有个识别窍门：你装好系统后，就裸机，什么播放软件不装，你看看是FLAC能放还是APE能放？
好了，说得很多了，各位爱好者，醒醒吧？睁大你们的眼睛，看看你们的硬盘，看看有多少外国人淘汰的东西！难道每个玩APE的人你们的眼光比外国人更敏锐更洞查先机？？？？是否停留不前还是搬着那陈年的旧课本，大家权衡吧。[s:21]
     本文观点已尽量做到客观公正、不偏不倚，直白生动！也是本人04年到现在的独到见解和客观分析，把别人不敢说的或想说的话题论证的总结出来。和论坛立场无关。也谢绝转载它处。

uvd

交易区新帖推荐

{:soso_e182:}[s:20]{:soso_e183:}

ddingd

楼主想说APE不如FLAC/WV而已，但存在就合理，FLAC好像越来越多，但是APE还是多阿，并且，越来越多的手机，播放器支持APE啊？

ljclx

LZ是否知道,APE,FLAC,WAV,可以进行无数次地互相转换而不会发生丝毫错误。

既然下载了的APE不喜欢，就花点时间，把它转成FLAC和WAV不就得了吗?

yummy

写得非常好的一篇文章，支持一下，虽然技术性的东西不是很懂

大唐小李

交易区新帖推荐

楼主这帖子不该发，要是大家都用flac、wav，网上立马大把mp3冒充的flac、wav，还是让我们用flac、wav，他们用他们的ape吧

德国党卫军

ljclx 发表于 2012-10-29 14:48
LZ是否知道,APE,FLAC,WAV,可以进行无数次地互相转换而不会发生丝毫错误。

既然下载了的APE不喜欢，就花点 ...

MP3也可以转换成WAV，但那是没有任何意义的转换，此时的WAV本质上还是MP3，有损不会再变成无损。

ljclx

德国党卫军 发表于 2012-10-29 15:10
MP3也可以转换成WAV，但那是没有任何意义的转换，此时的WAV本质上还是MP3，有损不会再变成无损。

您没明白我的意思。

WAV可以转换成MP3,MP3也能转成WAV,但这MP3转换后的WAV,就不是原来的WAV了.

而APE和WAV的反复转换，其WAV总是相同的而不会出现差异的。

libin0

楼主逻辑之混乱令人咂舌，你能理解4f的回帖不？

老浦东

顶一下楼主！！！

老浦东几年前就号召大家抛弃ape了，但没用。

驴耳朵太多了。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

ljclx 发表于 2012-10-29 15:22
您没明白我的意思。

WAV可以转换成MP3,MP3也能转成WAV,但这MP3转换后的WAV,就不是原来的WAV了.

而APE和WAV的反复转换，其WAV总是相同的而不会出现差异的。

=============================================

驴耳朵。[s:97][s:97][s:97]

libin0

在4大区里，前3个区已毫不留情的把APE抛弃了，而且弃得是那么地彻底、那么地干脆！FLAC和WV已变成前3区的绝对无损主流，PCM的WAV其次。据查，在国外，谁上传APE，谁扣分或头衔，或直接被BAN，APE变得不受欢迎。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
这是在瞎扯？根本没有有所谓的抛弃之说，还彻底？说话这么不留余地，我手上下载的近2t国外无损资源，至少超过30%是ape格式。国外主流无损目前仍然是多种格式并存的局面，包括ape，flac，wv等

老浦东

ape音质不好是确定无疑的事！！！

听不出的朋友应该说很幸福。[s:97][s:97][s:97]

德国党卫军

ljclx 发表于 2012-10-29 15:22
您没明白我的意思。

WAV可以转换成MP3,MP3也能转成WAV,但这MP3转换后的WAV,就不是原来的WAV了.

[s:20][s:20][s:20]同意老兄的见解

ljclx

老浦东 发表于 2012-10-29 17:16
而APE和WAV的反复转换，其WAV总是相同的而不会出现差异的。

======================================= ...

你老人家逻辑思维有问题。
我只说反复转化,数据总是相同而无差异。这跟耳朵有何关系?

相同的文件你能听出两种不同的差异?这才是真的金耳朵的修为???这样才不是驴耳朵啦??????


自认为不是驴耳朵的，可以进此帖试试.http://www.jd-bbs.com/thread-4446070-1-1.html