贵族D2书架箱与丹拿S1.4书架箱

何灏东

贵族D2声音艳丽低频有量但质感下潜不算特别足。
丹拿S1.4声音真实低频包围感强烈，但箱声较为明显。
抓住要害就能玩好。
无论品牌价值或者声音级别上来说，丹拿更高。

发烧盗版

交易区新帖推荐

何灏东 发表于 2017-8-13 03:42
贵族D2声音艳丽低频有量但质感下潜不算特别足。
丹拿S1.4声音真实低频包围感强烈，但箱声较为明显。
抓住 ...

何师傅的悦牌脚架太牛了，正在使用中，还在煲

何灏东

发烧盗版 发表于 2017-8-27 00:44
何师傅的悦牌脚架太牛了，正在使用中，还在煲

谢谢谢谢！

frtbhj

同样搭配丹拿S1.4不如丹拿DM2/7亮丽。几个人在一起听的感受。

frtbhj

不要过于迷信品牌，论细节表现，几十元，百把元的丝膜高音喇叭并不差到哪里，高频上限也不低。天然蚕丝有其固有的特性，并不因为到了品牌喇叭上频响就特别好。下图是廉价的高音单元。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2017-11-12 09:52
不要过于迷信品牌，论细节表现，几十元，百把元的丝膜高音喇叭并不差到哪里，高频上限也不低。天然蚕丝有其 ...

这东西就好比发动机， 要说容易，中学生课外活动就能做出来， 说难，要本田公司几百个工程师才勉强做出来。

frtbhj

湘潭恶少 发表于 2017-11-12 10:04
这东西就好比发动机， 要说容易，中学生课外活动就能做出来， 说难，要本田公司几百个工程师才勉强做出来 ...

现在的喇叭技术还是几十年前的，也即几十年前就成熟了，廉价早已能做出好东西。我也一直不相信廉价货能出好声音，当你买一对回来试听，并结合分频器进行调整，就可得到自己想要的声音。

湘潭恶少

frtbhj 发表于 2017-11-12 12:44
现在的喇叭技术还是几十年前的，也即几十年前就成熟了，廉价早已能做出好东西。我也一直不相信廉价货能出 ...

功放几十年前就成熟了，但是，喇叭的难度太大，到现在也没成熟。

frtbhj

红尘音缘 发表于 2017-1-2 21:46
喜欢高解析细节表现好箱子，还是丹拿S1、4吧

丹拿S1.4闷闷的感觉，不及DM2/7来得清晰亮丽，尽管前者贵了一倍。当然，用DM2/7听加州旅店，低音松松垮垮，浮在上面下不来。信心C1，低频很猛，高频很亮。用奇力推它，人声粗犷生猛，威力无比。听钟志刚的歌声都感觉是嗓音浑厚的老外在唱歌，这到底是真实的声音还是夸张的声音，深表怀疑。听箱几十年，什么好不好，各有特色。

红尘音缘

frtbhj 发表于 2017-11-14 22:46
丹拿S1.4闷闷的感觉，不及DM2/7来得清晰亮丽，尽管前者贵了一倍。当然，用DM2/7听加州旅店，低音松松垮垮 ...

各品牌音箱各有特色是对的，正好适应各人取舍。播放人声不是丹拿的长项，不过C1人声己经不错了，它对前端要求太高

mafa22cn

75年的 发表于 2017-8-12 22:51
喜欢丹拿的通透，又无法割舍贵族的韵味，就选意力。。。

老哥，意力BS403兼顾丹拿的通透和贵族的韵味吗？不太喜欢箱染重的，还有劲浪1008也觉得不错，不知道听过没有，给个建议

lscq

组建录音室丹拿和真力首先考虑的音箱

支努干

听过几次1.4，用贵丰2200推过，用马兰士14推过、用贵丰大菠萝推过、用柏斯250后级加思碧草推过，用马克383推过也就那样了，高频还可以，底频缺少弹性层次和清晰度不够好！总感觉声音的平衡度差，底频哄隆隆的！丹拿C1完全不一样了，平衡度音乐感透明度弹性都很好，丹拿的喇叭的确优秀，但音箱的性价比太低，难搞，想推满意真心不容易，反倒是贵族音箱好推容易出好声，一台素质好些的胆机都能推的八九不离十，个人推荐PROAC，如果短期内不想折腾直接C1，前提是米一定要足，搞好了声音真的很棒！

ypye

这个帖子居然又翻出来了。看来丹拿和贵族之争是永恒的主题

ypye

何灏东 发表于 2017-8-13 03:42
贵族D2声音艳丽低频有量但质感下潜不算特别足。
丹拿S1.4声音真实低频包围感强烈，但箱声较为明显。
抓住 ...

何师傅的悦牌脚架太牛了，正在使用中，煲得差不多了