长虹 50928 三台都有问题黑屏和灰屏对比有照片外观和效果差别很大

tankyln · 发表于 2012-10-28 10:14

个人建议楼主换机换到底，并且建议还是要三星屏的。

这个机器目前的卖点就是三星屏，色准噪点控制什么的以4000多块的售价不占优，唯有色彩的醇厚感，7000块机子都难望其项背，如果换了鑫浩屏，那就优势尽失了，就剩个全高清了。。另外鑫浩屏做工品质工艺通过LZ的描述来看貌似不咋地，能不能使得住都是问题，跟日立屏相差甚远

tree3778 · 发表于 2012-10-28 10:24

本帖最后由 tree3778 于 2012-10-28 10:39 编辑

...........

wxzm88 · 发表于 2012-10-28 11:21

爱大木发表于 2012-10-28 11:09
坦克仔细摆弄过长虹屏？要用事实作为依据，别轻易的主观下定论。

卖场里面能给你看到个60%水准已经不错 ...

鑫昊屏色彩相当好，但是功耗高发热大个人感觉。

tankyln · 发表于 2012-10-28 11:27

爱大木发表于 2012-10-28 11:09
坦克仔细摆弄过长虹屏？要用事实作为依据，别轻易的主观下定论。

卖场里面能给你看到个60%水准已经不错 ...

我当然仔细摆弄过了，因为928的调节项比较少啊，不到10个，相比E8000接近70个，928要相对好调试一些

卖场那个是黑屏的928，调完看了几部常看的片源，就感觉出来了

色准确实不行，偏红。虽然是50寸的全高清，但是画质并不细腻，有些糙，画面有点油

优势就是色彩很浓郁，鑫浩屏色彩不可能有这块三星屏好的，那么这个电视最大的优势也就没了

价格就看出来了，新品跟库存是一样的，效果肯定要差

tankyln · 发表于 2012-10-28 11:52

本帖最后由 tankyln 于 2012-10-28 11:53 编辑

爱大木发表于 2012-10-28 11:36
玩嘴巴没意思，有空还是自己家里调整好了，上屏摄吧，偏红偏绿的都可以搞定的，这不算啥缺点。

你把松下 ...

单纯玩嘴巴当然没意思，所以我才到卖场去看，去比较的，本来想拍几张的，但是在卖场拿单反拍电视是很蛋疼的事，手机又不行，所以就没怎么拍

色彩是很复杂的，不光是个色准，还有色调跟色彩细节

928就是色调浓郁些，有高端机的风范，剩下的色准跟色彩细节就是国产机的水平，离合资还有差距，当然话说回来以4000块的售价，这个色彩也是难能可贵的，但是算上尾货的风险，性价比就没那么高了

色彩不是那么好调的，我就不相信寥寥数个色彩调节项的928能调到跟E8000近乎一样的色彩，顶多大体像点罢了，细节跟色调还差得远，特别是色准，真的不如E550，不信你可以到卖场看看。

话说回来，要是色彩真的是简单调下就能整好，那高价机也没存在意义了，大家直接买个两三千的机器调好色彩看就好了

至于噪点，我在卖场帖子里写过了，相同的片源，观看距离2M左右，8000好于550好于928，我眼睛不会出问题，除非卖场那台机子有毛病

至于屏摄，这个方面你确实厉害，不信你去拍个ES8000或者HX950，调好参数，屏摄的效果绝对好于928，真的

tankyln · 发表于 2012-10-28 11:57

反正每个人的想法不一样

个人选机有标准，就是不入尾货（要不那时候就掏D8000了），所以928虽然在4000价位效果无出其右，所以个人也不会考虑

但是928确实也就是7000块国产顶级等离子的水准，就像国内众多采用三星液晶面板的顶级电视一样，色彩浓郁，芯片不行，细节一般

仅仅是现在处于尾货状态，4000块比较便宜罢了

tankyln · 发表于 2012-10-28 12:20

液晶&等离子，老生常谈了

等离子优势还是大于液晶的，特别是色彩跟立体感，立体感有了，层次自然也就丰富了，另外你说的鲜活度估计是自发光的优势吧，亮处亮，暗处暗，不像液晶，背光，所以有些死气沉沉

但是这些仅仅限于同价位之间的液晶等离子之间比较，看过X50A 920 ES8000，用过850,好一些的背光分区多一些的液晶，一样有一定的鲜活度的，当然跟完全自发光的等离子比还是差一些

液晶也有自己的优点，省点，寿命长，画质比较顺滑，高端的色彩什么也不错，当然永远不会有立体感，对于需求不是太高的，高端液晶可能更对味，毕竟外观也漂亮

等离子缺点就是画面糙，高端的能好点，中低端像928，噪点真的很多，比50寸的1080P液晶，这一点差多了

一分钱一分货吧

我虽然玩机时间短，但是还是有一定眼力的，具体数据啥的可能说不出，但是放两台电视给我比，熟长熟短还是能看出来的，总之，等离子优势很明显，但也有硬伤，液晶也一样，只是液晶作为电视来讲，硬伤多了点罢了

至于个人的摄影，就不多提了，完全业余

tankyln · 发表于 2012-10-28 12:45

摄影不懂，不过我知道现在即使是摄影大师也开始用数码单反了，造胶卷的柯达都破产了

液晶作为电视来讲，缺陷是很多，至于为什么全世界大卖，这个我也说不清，可能是画质并未跟高档液晶拉开差距，而寿命，功耗，外观，都是软肋，所以死掉了

其实老外的一些看法还是跟你很像的，例如CNET，等离子画质遥遥领先，但是等离子的噪点跟较为粗糙的画面，老外似乎从来没考虑过，没对比过。前面说了，液晶是缺陷很多，但是液晶的一大优势就是画面细腻啊，只要是1080P的，细腻感都一样，不像等离子，同为1080，细腻感居然不同。。。

至于你说的松下UT50>长虹三星屏50928画质>SONY HX950，估计要被拍砖了

巳已己 · 发表于 2012-10-28 14:03

第一台长虹绵阳仓库发中铁
第二台本地库房
第三台本地库房

入肉 · 发表于 2012-10-28 15:04

[s:97]等离子确实考验人品！

巳已己 · 发表于 2012-10-29 00:13

NND 又多一亮点

什么玩意儿啊

巳已己 · 发表于 2012-10-29 00:34

爱大木发表于 2012-10-28 06:50
50928你是怎么设置参数的呢，看高清对比度设置超过50这机器就废了。清晰度0,。节能关，降噪关，色温标准， ...

节能
降噪
色彩

在哪？

巳已己 · 发表于 2012-10-29 00:36

wxzm88 发表于 2012-10-28 11:21
鑫昊屏色彩相当好，但是功耗高发热大个人感觉。

色彩好？
三原色显示都那个破样子，还色彩好？怎么可能色彩好？？？

巳已己 · 发表于 2012-10-29 00:41

爱大木发表于 2012-10-29 00:37
就这么点可以调节的地方，你倒是还漏掉了一半。

系统里面啊。

屏体上有三个坏点

请问哪个参数能调好？

你手头有三星屏体和合肥屏体，连vga看看色彩对比

aasa · 发表于 2012-10-29 08:42

楼主能说说这三台机的对比度是多少码？

长虹 50928 三台都有问题 黑屏和灰屏对比 有照片 外观和效果差别很大

浏览过的版块

长虹 50928 三台都有问题黑屏和灰屏对比有照片外观和效果差别很大