又去了一次卖场，顺便再比较下等离子

tankyln

        买的九阳牌电饭煲坏了。电路板失灵，电饭煲经常不工作，有时候做好菜，打开电饭煲，发现还是生米加水，并且发出熠熠的闪光，堪比低端等离子。让人火大，于是到卖场废了一推口舌，退掉机器，换了松下黑斧底，剩下的时间顺便瞅瞅等离子

正巧卖场有50928，是黑屏的机器，于是详细比较了下，并也顺便看了下E550，本来想再看眼松下的，发现松下柜台只有G20跟UT50，还有两台液晶，前一阵子还在的ST50也撤柜了，且电视大灯都关闭，只好作罢了。

50928

简单观察总体印象：4000块，特别是三星屏，还是较有性价比的，当然最好还是加上几年延保，毕竟是去年的机器。爱太木有一句话说的还是很精准的，这款机器确实适合预算不高，且初次接触等离子的用户，让玩家初步领略等离子的风采。

E550

简单观察总体印象：若视距小于3M个人不建议购买，有硬伤，色彩有E8000的风范，色准比928要好得多，色彩浓郁则不如928

简单谈谈这两款电视吧，参照对象都是E8000

对比之前都进行了参数调节，550用的是接近E8000的参数，928则是对比调到45，亮度55，饱和55，清晰10，都用的电影模式，力求尽量呈现电视机好的一面

播放片源，少女时代1080P合集

噪点与清晰度：50寸的928在像素蠕动噪点控制，整体清晰度方面比60寸的E8000的要差，特别是噪点很明显，这点是我事先没想到的，550的噪点像素蠕动控制的好于928，差于8000，但是还有一个问题，就是P排，请接着看。

P排：坛里争论的太多了，这次较为仔细的观看了一番，感觉P排并不是对分辨率有太多影响，主要缺陷个人感觉是有一种坏点效应，即视距3M之内观看电视，好像电视有数十个暗点或者坏点均匀分布的感觉，所以，建议有意购买此款者，视距一定要大于3m。

色彩&色准：其实有E8000风格的是E550，长虹的色彩则整体明显发红，虽然还是有等离子色彩浓郁的特点，但是整体上色准离E550有相当的差距。

色彩&色调：或者说浓郁度，以E8000的色彩来看，E550明显偏淡，这一点928好比550要强出一截，色彩浓度有E8000的影子，但是有一定程度的发白，色准拖了后腿

细节&色彩过渡&其他细节：色阶方面928相比8000要差不少，某些面部场景，8000能有很多色彩的过渡，相对的细节要丰富的多，而928往往只有两三种颜色的一带而过，细节也损失了些。550相比较也不咋地，跟928不相上下。

黑度：又是一个让我没料到的结果，首先在关机状态下928的屏幕并没有8000黑，当然比550的灰屏还是要强不少的。但问题是开机以后，黑位并没有比550好很多，几乎半斤八两，928稍好一点。。。要知道开机，等离子的纯黑色也是有一定发光的，液晶倒没有，但是漏光又让液晶的黑变的死差，只有OLED才是相对完美的，说多了。。。

本来还想再多看看，多比比，拍几张的，但是卖场要下班了，只好回家了

明天还要去领电饭煲赠品，所以明天再补几张屏摄给大家，顺便看看动态，今天先这样吧

很郁闷，928的样机被处理掉了，没得拍了。。。用手机拍了张E550草草了事，500W像素的便宜手机，效果很凑合，大家将就看看吧

蒙特拉QI3

有心了，确实是专业玩机爱好者！卖场销售能让楼主这么折腾也是人品给力的了

chncwk

基本就是这么回事。一分钱一分货。

tankyln

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-26 22:19
有心了，确实是专业玩机爱好者！卖场销售能让楼主这么折腾也是人品给力的了

其实还完电饭煲就快下班了，三星那边直接没人了，随便折腾。

长虹有一个导购，很是热情，可见平时销量不好啊，928卖4000还是很不错的，整几年延保，买个三星屏，性价比还是挺高的，有时候觉得长虹也是挺可怜的，营销太差

tankyln

爱大木 发表于 2012-10-26 22:25
928没影院模式

记不清了，那就是电影模式，反正有个类似的

另外，928是那个下边缘发红的电视吧，应该没搞错吧

蒙特拉QI3

tankyln 发表于 2012-10-26 22:28
其实还完电饭煲就快下班了，三星那边直接没人了，随便折腾。

长虹有一个导购，很是热情，可见平时销量 ...

是很奇怪，天朝做生意最会玩的就是广告，不知道为啥长虹跟小日本一样思维僵化不会推销！

tankyln

chncwk 发表于 2012-10-26 22:27
基本就是这么回事。一分钱一分货。

基本是这么回事，但是实际上有细微差别，旗舰间的差别可能这样说更合适

KURO就是国际顶级大厨，用上世界顶级材料，做出的珍馐大宴

VT就也国际顶级大厨，用上高端材料，做出的丰盛宴席

E8000可能是国际一流大厨，用上较为高端的材料，做出的一流宴席

CH旗舰是较为普通大厨，用上中高端材料，做出的不错宴席

tankyln

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-26 22:32
是很奇怪，天朝做生意最会玩的就是广告，不知道为啥长虹跟小日本一样思维僵化不会推销！

军工毁了长虹电视啊，有后面那棵大树支着，电视业务赔钱也没太大关系，危机感差，竞争力自然高不了

蒙特拉QI3

tankyln 发表于 2012-10-26 22:45
军工毁了长虹电视啊，有后面那棵大树支着，电视业务赔钱也没太大关系，危机感差，竞争力自然高不了

那就属于更高层面的问题了。皇帝不急太监急的事情咱就不要干了

tankyln

爱大木 发表于 2012-10-26 22:46
三星的等离子也基本不做广告很多人根本不知道有C7000 D8000 E8000这些很优秀的等离子电视机存在。

群众对画质的低需求（实际也不一定低，都让卖场液晶的高清视频给欺骗了），卖场的高亮度，再卖场开到高亮模式跟液晶拼亮度的等离子，这一切都毁了等离子

主推液晶，肯定是因为省事，利润高，商家只会站在赚钱的角度上考虑

松下被自己的低质量，高售价打倒了，等离子这个大旗估计三星也抗不了，因为一直以来三星就是追随者的角色，虽然三星等离子也很不错，但是同级别还是松下优秀，况且三星也没那个性质，毕竟自家的液晶有优势，而且又相对更赚钱，售后更省心，外观更好看，何乐而不为呢

在OLED价格平民化之前，是高画质的黑暗时代，这几年只能指望液晶能有什么突破了，或是祈福自己的电视机坚持住

tankyln

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-26 22:50
那就属于更高层面的问题了。皇帝不急太监急的事情咱就不要干了

[s:18]

客观评述下罢了，跟皇帝太监有毛关系啊

金骏眉

还是坦克有条件比较一,期待屏摄!

tankyln

金骏眉 发表于 2012-10-26 23:14
还是坦克有条件比较一,期待屏摄!

发跟E8000的比较屏摄没意义的，卖场拍照环境并不好

明天就是想拿着手机简单拍下，主要对比下E550，如果UT50明天开机也对比下

我买电视机

期待你的屏摄,目前比较看好550,墙距4米,视距大概有3.5米吧,如果效果差不多考虑入手550,平时看1080P不是很多,如果真的是差强人意的话,只好等e8000破1万1在做考虑了!

酥哥漏底

坦克辛苦了