客厅彩电2选1，松下还是索尼？

sweetsseason · 发表于 2004-12-12 08:43

等离子销量第一是松下，第二是夏华

cheermee · 发表于 2004-12-13 11:37

下面是引用上海小开于2004-12-11 10:59 AM发表的 :
SONY的优势是画面大，42寸的PDP太小了。

是呀，画面大的躁点也多，42的要好些吧？

小乐乐 · 发表于 2004-12-13 13:01

液晶背投看电视和DVD效果极差，建议买等离子

realtime · 发表于 2004-12-24 10:38

sony 因为客厅里的东西多是牌子更重要，主要是门面！

蛋蛋 · 发表于 2004-12-24 11:01

我真搞不懂为什么你们总会把50寸的电视和42寸的电视相比？这两个尺寸放出来的效果差的很多呀！我感觉买电视关键看你喜欢什么，你要是喜欢大就买50寸以上，要是看显示效果就买等离子或者液晶，这还用想吗？

下雨晒太阳 · 发表于 2004-12-24 15:39

等离子或LCD..SONY的卖得最贵.但不一定是最好的...

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-24 17:22

PV30C，你不会后悔的。个人感觉背投要说大，大得过正投吗？，3万块可以买到720P得DLP了吧？

同感 · 发表于 2005-6-30 18:21

ＳＯＮＹ，，，

阿桂 · 发表于 2005-6-30 18:29

个人感觉，液晶背投的效果要稍好于等离子，我老是觉得等离子有点偏红。至于寿命我认为没有什么问题，受不了了，大概也该换了

许西 · 发表于 2005-6-30 18:30

哈老…………………………………………………………

cycoo · 发表于 2005-7-2 12:24

panasonic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

liyan2000 · 发表于 2005-7-2 14:09

50'的大画面诱惑比42'更胜一筹!!
SONY的这一系列背投效果确实好! 现在价格又降了,价格比更又所提高

说不好的, 大家看了再说. 说液背缺陷的，把PDP和LCD的缺陷也都研究一下. 其实各有优缺点,否则在美国这款液背为什么也畅销呢? 美鬼傻?

不是说PDP不好或是PANASONIC不好, 感觉很多TX 发言主观性太强!

我也是跟LP看了效果后才改变观念的!!

42度 · 发表于 2005-7-4 21:58

松下和索尼是：俩鸡巴煮汤。一个鸡巴味。

kingofwizard · 发表于 2005-7-4 22:01

就是viera sony不用想了

冰云 · 发表于 2005-7-4 22:12

PA30C价格松下已经降到23800了，28880的价格是老价格了千万别买

客厅彩电2选1，松下还是索尼？