真TM脑残的指标！

发烧盗版

老浦东 发表于 2012-10-25 21:48
现代HI-FI的潮流是---小喇叭出大声音。

应该加上小环境

在大环境，小喇叭再大声音肯定玩完

fengyunneiwan

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-10-25 21:42
我的箱子还是不够，争取升级多一只低音喇叭的

12英寸就不敢想了，两只6英寸对我来说也许够用了

我建议盗版兄换大低音单元的音箱，，一个12寸的听感上感觉比2个6,5寸的宽松的多，，

老浦东

发烧盗版 发表于 2012-10-25 21:50
应该加上小环境

在大环境，小喇叭再大声音肯定玩完

家庭用50平米不算小吧。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

老浦东 发表于 2012-10-25 21:52
家庭用50平米不算小吧。

30平方内两只6.5英寸的低音勉强能应付
50平方非得12英寸的

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-10-25 21:51
我建议盗版兄换大低音单元的音箱，，一个12寸的听感上感觉比2个6,5寸的宽松的多，，

其实我也曾在JBL4429里徘徊，但喜欢人声弦乐多点，就上了艾格斯顿，两个箱子价格相差不大

老蒋

交易区新帖推荐

12寸有他的优势。6寸的也有自己的长处，它的速度快，干净利落，动态凌厉。当然12寸的也许能够办到，但是那个代价就得出血。

发烧盗版

中庸无为 发表于 2012-10-25 21:43
上有屁股的

有屁股的是好东西啊！！很多进口一线高级品牌的箱子要和它一样的声音档次，价格要贵一倍以上

发烧盗版

中庸无为 发表于 2012-10-25 21:50
两个六寸不能跟一个12寸比哦，好像要三到四个。这个问问“风再起时”老兄。

四个6寸也比不了一只12寸，我指同品牌同档次的喇叭单元
6-8英寸的低音速度快些，但宽松度不如10英寸以上的

fengyunneiwan

发烧盗版 发表于 2012-10-25 21:56
其实我也曾在JBL4429里徘徊，但喜欢人声弦乐多点，就上了艾格斯顿，两个箱子价格相差不大

杰士的号角音箱搭配小胆机听人声和大提琴不会输给你的音箱的，不信，盗版兄去听听，一台2A3单端搭配拉斯卡拉，104DB，你家的客厅不一定能够消化的掉，，，[s:97]，这个搭配，有人在80平米房子玩过的，，

老浦东

发烧盗版 发表于 2012-10-25 21:55
30平方内两只6.5英寸的低音勉强能应付
50平方非得12英寸的

错了。

50平一个6.5吋足矣。

这就是现代科技。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-10-25 22:03
杰士的号角音箱搭配小胆机听人声和大提琴不会输给你的音箱的，不信，盗版兄去听听，一台2A3单端搭配拉斯卡 ...

:victory:我信您的

中庸无为

发烧盗版 发表于 2012-10-25 22:01
四个6寸也比不了一只12寸，我指同品牌同档次的喇叭单元
6-8英寸的低音速度快些，但宽松度不如10英寸以上 ...

嗯，对的。[s:68]

风再起时

老浦东 发表于 2012-10-25 22:03
错了。

50平一个6.5吋足矣。

那种挤出来的低频，你也满足了[s:33]

发烧盗版

老浦东 发表于 2012-10-25 22:03
错了。

50平一个6.5吋足矣。

人坐在喇叭前一米的地方听就够

否则要用LPD牌6英寸超级低音喇叭，把玻璃震碎了喇叭还不失真[s:14]

老蒋

老浦东 发表于 2012-10-25 22:03
错了。

50平一个6.5吋足矣。

老浦东言之有理，50平米房间，4寸半的小箱子一样爆棚。