UID404536
威望0
金钱2282
交易诚信度0
主题15
帖子110
注册时间2007-4-6
最后登录2025-6-18
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-4-6
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 znz4028 于 2012-10-25 15:53 编辑
我是威海的,今年10.1前夕,老爸看了14年的东芝火箭炮终于不显影了,估计是彻底坏了。我建议老爸老妈不要修了,我直接给他们换个新的。于是在国庆长假期间逛了当地的几家商场,终于在苏宁选定了长虹50928,和老板反复商量,终于以4349拿下,除去节能补贴350元,实际付款3999,老板还为我省了200块钱底座钱,个人认为很值,因为我自已前几年买的长虹58928可是花了将近14000买下的呀!在爸妈等待安装的时间里,我立马去为二老升级了机顶盒(把原来的机顶盒送去有线电视加480元换成高清机顶盒,可收到16:9的1080i节目二十多套)。机器装好后,接上新的机顶盒,打开电视一年,老爸老妈那个激动啊,从没看过如此清晰的电视节目,人和真人一样大,二十多个高清台充分发挥了等离子的优势,人物的肤色非常真实自然,各种景物真实清晰,感觉比我的58928还好,这台50928远远超出了我的预期。我没事儿又找时间回到商场,再次对比50928和别的LED电视,充分感觉等离子在观看动态影像上,要远远的好于LED电视。不过唯一的缺点是功耗大了些。我用功率测试仪式测了一下,50928把各种参数调在出厂的“标准”模式下,观看正常的电视节目,功率总在300W出头儿,屏幕暗时才能降到300W以下,正常都在300W出点头儿,一般不超过350W,功率消耗应该是同尺寸LED的3倍。老爸老妈刚开始不舍得看(他们还有另外一台显像管老电视,老俩口经常为看什么节目发生争执,所以经常各看各的,呵呵),怕费电,看了这些日子后,干脆不管耗电不耗电了,敞开看了,关键是看着过瘾啊!看着他们高兴的样子,我这心里别提多满足了!
言归正传,这台50928我认为它的效果远远超过它的价格,只有懂行的,对图像要求高的发烧友才会选择等离子,当然也有人看重等离子较低的价格。我在很多论坛里总是看到好多人在打嘴仗,对比等离子和液晶,实际上懂行的人心里有数,没必要争,不懂的人选择液晶没错,也看不出啥不好,心里满足就行;懂行的人选择等离子,也会看得自己心满意足,没必要非得争个你死我活。
|
|