WAV、APE、格式的无损文件，直接刻录成CD碟，请问和正版碟区别有多大？谢谢！

发烧盗版

我是没刻录过网上下载的，但我的碟朋友都几乎全拿到他剧场的专业刻录系统上刻录过，都是一比一直刻。声音和原版一对比，还是有区别，刻录碟声音比较散、中高频比较粗一点，这种差别要两张碟对比才能听出来。但低频差异就比较明显，原版的下潜深线条好速度快点，刻录的中低频量感竟然感觉多一点，但下不来，层次差点，低频下到一半就散开了

njxcj

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-10-25 09:12
我是没刻录过网上下载的，但我的碟朋友都几乎全拿到他剧场的专业刻录系统上刻录过，都是一比一直刻。声音和 ...

你这说法，可能跟我们的劣质刻录机和盘片有极大的关系，还有就是，对比用的器材也有关系，我们的器材都属于劣质的，你朋友的专业设备，不是民用产品，区别到多大，要看个人的听觉了。（昨天请教了一些卖器材的老板，很多老板试音直接就是自己刻录碟试音，差距细微，按他们的观点，数据移植损失应该极小。）不知道说法是否科学！
仔细的拜读了15楼朋友提供的链接，我将刻录无损进行到底！

wolf0019

我用浦科特PP2刻录机，空白CD是10-20元的TDK音乐专用，速度4*，刻录朋友的原版，系统8万左右，比较结果：低频略散，细腻程度差些，其他不差啥。

发烧盗版

wolf0019 发表于 2012-10-25 11:54
我用浦科特PP2刻录机，空白CD是10-20元的TDK音乐专用，速度4*，刻录朋友的原版，系统8万左右，比较结果：低 ...

是的，朋友單位那套刻錄系統也是八萬左右一套的

我的碟幾乎百分九十都給他刻錄完了，有時候拿着刻錄碟到我這系統和原版一對比，就是像您說的這樣

wolf0019

发烧盗版 发表于 2012-10-25 12:01
是的，朋友單位那套刻錄系統也是八萬左右一套的

我的碟幾乎百分九十都給他刻錄完了，有時候拿着刻錄碟 ...

我的刻录系统可不贵。

发烧盗版

交易区新帖推荐

wolf0019 发表于 2012-10-25 12:20
我的刻录系统可不贵。

我的意思是，專業刻錄系統一比一速度刻出來的碟子都和原版有差異

liuqishun

如果无法解释清楚，就归为玄学。

{:soso_e127:}客观现象就这样成了玄学

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-10-25 14:09
如果无法解释清楚，就归为玄学。

客观现象就这样成了玄学

呵呵，某些人就是专门随便给人家戴高帽

厦门有个从没上过医学院一天的民间医生用老鼠大便入药，治好了大医院都治不好的皮肤病，这难道也是玄学？？

fengyunneiwan

音响发烧友听正版的，音乐发烧友听听盗版和刻录的无妨，，没那么多纠结的，[s:97][s:14]

fpussy

原先俺也刻碟玩，同原版差别极小~~但还是嫌麻烦，现买了个好点的声卡（千元级），直接把WAV、APE，FLAC拖过来就播放，比CD机（二千级）音质要好，使用更方便

xbjet

[s:97]

发烧盗版

fpussy 发表于 2012-10-25 18:53
原先俺也刻碟玩，同原版差别极小~~但还是嫌麻烦，现买了个好点的声卡（千元级），直接把WAV、APE，FLAC拖过 ...

最大的问题不是原版和刻录碟差别有多大，而是所用的电脑音箱分析力太差导演听不出差别。

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-10-25 18:29
音响发烧友听正版的，音乐发烧友听听盗版和刻录的无妨，，没那么多纠结的，

音乐发烧友更要听正版才是。听盗版听刻录听下载，称其为音乐爱好者已经给足面子了

fengyunneiwan

发烧盗版 发表于 2012-10-26 08:54
音乐发烧友更要听正版才是。听盗版听刻录听下载，称其为音乐爱好者已经给足面子了

[s:41][s:41][s:41]，俺就算0,5个音乐发烧友好吧，，[s:97]

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-10-26 09:00
，俺就算0,5个音乐发烧友好吧，，

0.5个也算不上。您先明白发烧二字的意思，什么叫发烧?