评评美国的Jensen ISO-MAX CI-2RR音频隔离牛

sunrong

回复；民族败类  老澳说得对。  发表于 2012-10-22 11:38
澳門客  做普遍品就價不高，但匹配變壓器要做到120k頻闊就不同，你去問問廠家就知  发表于 2012-10-22 11:30

主要还是量的问题，既然能做出来，就说明能够生产出来，如果大批量生产，价格就会降下来，他再难，也不会比生产集成电路难。[s:97]早起产品的噪声大，而近代的电子科技，发展迅速，所以它的用武之地，日益减少。

sunrong

交易区新帖推荐

电视机为何便宜于音响，就是因为一个是大众必须产品，一个是可有可无的东西。产量决定成本和价格。[s:97]

i886

隔离牛的也有人视为宝物~{:soso_e113:}
有个朋友, 买了两对古老UTC牛(是3000多/对高阻抗有增益), 在输出端还串油浸V-Cap, 搭个电子控制音量当前级用 . .. 说以后也不用去烦买胆了!

如意

民族败类 发表于 2012-10-22 11:41
我认为音频隔离牛这东西如果想做发烧地搞，估计要一万元一对，但上面这对JENSEN牛可能是JENSEN为低端器材 ...

是否低端器材制作的牛我不清楚 但我知道美国不是属于‘钱多人傻’的范畴  相反对待事物严谨工作的作风 还有大多发烧友理性的发烧  这些和我们国内还是有着明显的区别……

sunrong

民族败类 发表于 2012-10-22 11:41
我认为音频隔离牛这东西如果想做发烧地搞，估计要一万元一对，但上面这对JENSEN牛可能是JENSEN为低端器材 ...

有可能，追求极致，代价就会高。

sunrong

交易区新帖推荐

现在玩隔离牛，主要是玩它的味道，为何有味道？因为变压器都有延迟 衍射 谐波。[s:97]

i886

如果頻闊能上120KHz, 有得必有失, 其他如何呢? {:soso_e181:}

如意

如意 发表于 2012-10-22 11:51
是否低端器材制作的牛我不清楚 但我知道美国不是属于‘钱多人傻’的范畴  相反对待事物严谨工作的作风 还 ...

没有接触 只能是做主观结论 应该有偏差的  
我作为用户 有一定的鉴别和判断能力 更有比较客观的事实来说道 就用我的系统来说东西还是不错的……[s:14]

如意

隔离牛是个大话题  在高手的辩论中认真学习……{:soso_e113:}

如意

sunrong 发表于 2012-10-22 11:48
电视机为何便宜于音响，就是因为一个是大众必须产品，一个是可有可无的东西。产量决定成本和价格。

电视机是大众产品 音响设备不能与之相比 如果是每家都有套发烧的音响设备 那该是什么样的情景 满街都是发烧友 行走在街头的人们不是手拿唱片就是音响杂志 见面就说满口的发烧词语  那情景肯定是非常开心[s:97]

sunrong

舒尔sm58为何人声好听，成为一代经典麦克风，就是因为其中运用了阻抗变换用的隔离变压器。使得人声富有磁性，泛音通透。

sunrong

如意 发表于 2012-10-22 12:28
电视机是大众产品 音响设备不能与之相比 如果是每家都有套发烧的音响设备 那该是什么样的情景 满街都是发 ...

那样就不是发烧了，属于正常了。[s:97]

阿晖

sunrong 发表于 2012-10-22 11:54
现在玩隔离牛，主要是玩它的味道，为何有味道？因为变压器都有延迟 衍射 谐波。

音频信号经过牛以后产生少量偶次谐波失真，不同厂家使用原料和制作方法不一样，产生失真也不同，致使各厂家生产的牛声音风格不同（即发烧友所说不同的牛味），呵呵！厂家的功力高低就表现这里。这一点点失真(悦耳的偶次谐波)成份和量的使用和控制，它决定牛的味道而牛味的好坏直接决定牛的售价。
录音高端设备都用牛进牛出的，而且不用战神就是伦达，都是贵到把人放倒的货，中国产一块八一只（淘宝上大把）的牛没人敢用，所以这东西我认为还是有技术含量的。外国录音设备生产公司的人不会全是白痴吧！！！

sunrong

阿晖 发表于 2012-10-22 12:35
牛产少量偶次谐波失真，不同厂家使用原料和制作方法不一样，产生失真也不同，致使各厂家生产的牛声音风格 ...

早期的录音设备确实是在用，但现在的设备，用的好像不多。

阿晖

sunrong 发表于 2012-10-22 12:38
早期的录音设备确实是在用，但现在的设备，用的好像不多。

模拟通通一样都用牛，数字通道也要分级隔离加外部统一时钟。