等离子看720P视频会清晰吗？

sumsung · 发表于 2012-10-20 00:51

想当然的人太多。

wwxb · 发表于 2012-10-20 10:40

我家1080等离子，播放720p 1080p差别不明显，普通电影我下载720的，值得收藏的电影才下载1080的

西迷 · 发表于 2012-10-20 11:00

这个问题问的有点奇怪，估计要么是宅在家里不出门的，要么就是挑事的，哈哈，去卖场看看不就明白了，卖场里都是用播放设备放着1080P的东西，1920的和1024的机器摆在一起，自己现场看看不就明白了吗？犯得上到这里来问，看样子还是挑事的贴[s:97][s:97][s:97]

jdm001 · 发表于 2012-10-20 13:54

1366的最合适！1024的像素显示不全的！有过扫描！听我的没错，我学习研究理论多年了。

tankyln · 发表于 2012-10-20 13:58

呵呵理论专家好称号

wxd1860 · 发表于 2012-10-20 19:53

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-19 23:52
因人而异吧，反正偶是首选1080P的！何苦为难自己降低标准呢？现实生活已经处处妥协被缩水了，不想连享受也缩 ...

确实是哈
能享受的实在是不多啊，还是不要节省了

chenshen1979 · 发表于 2012-10-20 19:59

本帖最后由 chenshen1979 于 2012-10-20 20:02 编辑

w1972 发表于 2012-10-19 19:04
你简直就是在放P，看过实际效果吗？

真是忍不住了，论坛里这么多信口开河胡说八道的家伙。

请问实际效果如何？不太相信在卖场看到的效果，总觉得不太真实

brian2008 · 发表于 2012-10-20 20:50

效果不错的说，我前两天下载了冰河世纪4，看起来那真是够清晰的了，反正我很满意

draja · 发表于 2012-10-20 20:53

恩。。。理论上讲低分辨率PDP发光效率更高，画质更好，50寸以下很合适。。。

jdm001 · 发表于 2012-10-20 21:18

draja 发表于 2012-10-20 20:53
恩。。。理论上讲低分辨率PDP发光效率更高，画质更好，50寸以下很合适。。。

乱说！低分辨率的像素颗粒大，粗糙，像粗麻布一样，高分辨率的细腻，像丝绸，当然看有线的标清还是越接近节目源的分辨率，效果越好！可是，现在高清720P的节目源很多了！1280个像素在1024上显示不完怎么办？
1024分辨率的电视机会直接舍去多余的像素，这就是为什么有的等离子接电脑显卡不能全屏显示的原因，显卡的分辨率调的太高了，画面显示不完！切记！起码买1366的
国庆在卖场看到有卖三星的42等离子，看着效果不错，问分辨率，导购员支支吾吾的不说，只说是高清。我马上用手机上中关村，一查，结果分辨率才800多！他妈的导购员，差点被忽悠了！800多的分辨率太低级了！像素大的像他妈的麻子点点！

zhuohou4 · 发表于 2012-10-20 23:04

清晰度还可以，等离子看720P和1080P的差别不大，感觉等离子有种柔化的效果

jdm001 · 发表于 2012-10-20 23:19

以CRT为标准，谁最接近CRT谁最好！

sumsung · 发表于 2012-10-21 08:02

42寸的1024x768的屏料用足了的话，无论高清还是非高清信号。实际观感都比1080的屏要通透，而且超过2朱，不会看出颗粒感

日系电器 · 发表于 2012-10-22 01:09

sumsung 发表于 2012-10-21 08:02
42寸的1024x768的屏料用足了的话，无论高清还是非高清信号。实际观感都比1080的屏要通透，而且超过2朱，不会 ...

松下07年之前(包括07年)的1024机不错，09年重拾后就萎了，走低端平价路线了。

chenshen1979 · 发表于 2012-10-23 14:28

sumsung 发表于 2012-10-21 08:02
42寸的1024x768的屏料用足了的话，无论高清还是非高清信号。实际观感都比1080的屏要通透，而且超过2朱，不会 ...

关键是还要当电脑显示器浏览网页，图片什么的，可能颗粒感就大了

[等离子] 等离子看720P视频会清晰吗？

点评

点评

点评

浏览过的版块