和弦功放最新体会！

一直发烧

感谢楼主分享！

273174

交易区新帖推荐

昱昱 发表于 2012-11-7 23:09
恭喜
有机会上台和弦cd机，变化更大

问一下是怎样入关的？ 看以上贴似乎出了些麻烦，又怎么解决的？

蓝色的心跳

我从十年前开接触到金驰喇叭，马上就断定那就是我喜欢的声音，于是购入ARC（天弓）便开始寻找功放，最后锁定和弦功放搭配才是我最需要的声音，起初用CPM2600推，总感觉差口气，后来升级了CPM3300，才使得ARC的表现游刃有余，之后升级音箱-金驰Curve（小艺特）后，合并机明显体力不支了，于是两年多前又升级了和弦前后级功放-CPA3200前级加SPM1200E后级，目前的声音非常满意，可以安心听音乐了！

昱昱

273174 发表于 2013-8-4 09:21
问一下是怎样入关的？ 看以上贴似乎出了些麻烦，又怎么解决的？

看运气吧，呵呵。出麻烦，有熟人还好办，没熟人只有乖乖提高申报价格，写情况说明，多交关税了。[s:14]

昱昱

蓝色的心跳 发表于 2013-8-4 09:59
我从十年前开接触到金驰喇叭，马上就断定那就是我喜欢的声音，于是购入ARC（天弓）便开始寻找功放，最后锁定 ...

3200E加1200E的确是好东西。。声音干净、透明、柔滑、高贵、低频有弹性、控制力也相当不错。可惜价格太高。[s:21]
转一篇枪文，不过还比较属实。

／器材評論／

有錢真好，有品味更好
評Chord CPA 3200E/SPM1200E前後級
賴英智

行走最準確的錶不是那些花俏多功能設計的機械錶，而是老老實實工作的石英錶，Chord是裝上寶石點綴的石英表，既華麗又準確。

<圖1><圖2><圖3>Chord CPA 3200E/SPM1200E●晶體擴大機●CPA 3200E前級售價：460,000元，SPM1200E後級售價：560,000元●進口總代理：麥登（02-27213288）
前級規格：頻寬2.5Hz-200KHz/-3dB，內部失真率-100dB，聲道分離度102dB/1KH，輸入阻抗47K歐姆（非平衡）/94K歐姆（平衡），輸出阻抗100歐姆，訊號雜音比-93dB。尺寸420x88x355mm，重量16公斤。
後級規格：輸出功率350瓦/8歐姆，620瓦/4歐姆，750瓦/2歐姆。動態餘裕度440瓦/8歐姆，780瓦/4歐姆。頻寬0.1Hz-89KHz /-3dB，增益30dB，聲道分離度90dB/1KH，輸入阻抗56K歐姆（非平衡）/112K歐姆（平衡），輸出阻抗0.03歐姆，訊號雜音比 -103dB。尺寸420x133x355mm，重量18公斤。

試聽參考器材：Accustic Arts Drive-1/DAC-1數位系統，Pioneer DV-S88A DVD-A唱機、 Accustic Arts Preamp-1/AMP Ⅱ前後級擴大機，mbl 8611M後級。mbl 111B與mbl 300D喇叭。線材包括Onix、Power Source、Luxman。
試聽參考軟體： The RR Sound（RR301CD）、Wilson Audio測試片（WA8008）、「聖海倫火山」交響曲（Delos DE3137）、蔡琴「金片子」（ZD-A01004）。DVD-A軟體：記憶中的哈瓦納俱樂部（Nonesuch 79478-9）、Cartellieri黑管協奏曲（MDG 9010960-5）、Aaron Neville「Devotion」（Silverline 81028-9）

我早說過了，Chord擴大機不是給一般人買的。首先，你必須有錢。這兩部體型不大，重量不威的前後級擴大機，定價可以換一部Nissan的New Cefiro，沒有錢，就不要妄想了。其次，你必須有品味，Chord不跟一般設計師同樣見識，Chord老闆John Franks對自己信心滿滿，堅持自己的擴大機是精品中的精品，因此他在找尋知音人。還有，你得有眼光。Chord裡面採用了許多顛覆傳統的新技術，在音響圈內是很另類的，因此需要了解它才能向朋友臭屁一番。最後，你還要懂得怎麼用它。Chord的功率很高，餘裕度很大，但千萬別把Chord拿來當坦克車，希望它碰到的喇叭無堅不摧，這樣反而會失去Chord音質音色的優點。

有錢人的禁臠？

由於上述理由，代理商在決定器材評論時也煞費苦心，除了積極與評論員溝通外，也希望能幫Chord找到好的搭配。於是等啊等的，終於家裡來了一套mbl 111B喇叭，Chord才翩然降臨完成了這篇試聽報告。的確Chord是不便宜，往好的方向看它就像是Patek Philppe（百達翡麗）的手工錶一樣，不是人人可以擁有，因此配戴者倍感光彩。幸好Chord也有好消息傳來，除了已經有的CPM2600外，他們又將推出一部CPM3300綜合擴大機，輸出功率220瓦/8歐姆，300瓦/4歐姆，機殼上方同樣有藍光設計，它們或許能一解Chord崇拜者的相思之苦。

不但代理商對Chord的產品有自信，Chord老闆John Franks也表示，消費者花在Chord的每一分錢都是值得的。目前代理商很久前就與Chord有過接觸，但種種原因而失之交臂，後來在Ruark喇叭的極力推薦下，雙方才重開合作之門。當然兩位老闆都是英國人，彼此有不錯的私誼，但Ruark願意不保留的替Chord打包票，足見Chord的實力不凡。由於Chord產量不多，除了倫敦著名的Abbey Road錄音室、BBC廣播公司、倫敦皇家歌劇院、Decca唱片公司、日本Toshiba/EMI唱片公司等許多專業機構採用Chord擴大機外，家用市場仍有待推廣，所以Chord相對的成本偏高。如果我們可以理解一支VC江詩丹頓的限量手錶需要賣到一百多萬台幣，面對同樣複雜，同樣費工，同樣精緻，又有機會發出美妙聲音的Chord，就不會覺得它的售價太驚人了。

有品味者的收藏

有錢的人不少，台北昂貴的新都里日本料理，在不景氣的當兒依舊門庭若市，但這些人不見得知道收藏李石樵或洪瑞麟畫作的價值，也不一定明白Chord的好處。要典藏Chord除了經濟不虞，更重要的是品味卓越。想找怪獸級的擴大機太容易了，手指隨便數數都有一堆，但要大功率卻身材小巧者，除了Chord大概就沒有了。音響迷當然覺得不重則不威，要推大喇叭最好是洗衣機般大小的擴大機，這樣看起來才容易唬人。不過高級玩家都知道，真正值得收藏的名錶像是浪琴、AP愛彼、GP芝柏、愛華時、珍達翡等，都是越小越精緻越好，不會有人會了炫耀，把一個大掛鐘背在身上的吧。

在亮麗新潮的裝潢裡，擺上一套Chord擴大機，搭配如Jadis、mbl的喇叭，一看就知道主人的品味必定不俗。這一套前後級從正面看倒不怎麼驚人，銀白色的面板，金色的旋鈕，藍色的顯示幕，外加一個鋁金屬製的厚重遙控器（可零售，定價26,000元），只覺得身材玲瓏而已。繞到旁邊一看，那像現代建築般的圓柱狀支架，背板短巧的散熱片，以及把手與機身中間的留白，簡直就像雕塑一樣漂亮。前級與後級根本就設計可疊放在一起，圓管支柱間各有三個膠墊隔離，因此不會引起共振等問題。Chord近年來延聘許多專家參與團隊，包括Dynaudio Acoustics的設計者Andy Munro等，相信這麼有創意的機箱也是出自某位藝術家之手。

夢幻藍光

有機會使用Chord CPA 3200E/SPM1200E前後級，一定要把後級擺上面，當電源啟動後，機箱頂板的圓孔中會散發神秘的紅藍燈光，把零件照耀得燦爛無比。Chord又不是真空管機，哪來的通明燈火？原來設計者在圓孔內面，裝置了環狀的LED，通電後就會大放光明，迷死人的漂亮。可惜Chord CPA 3200E前級無此裝置，要更高級的CPA-4000E才配備，只是七十三萬的定價會令人倒吸一口氣。
CPA-3200E內部主要是以四片電路板構成，主放大電路板包括電源供應部分與輸出級，幾乎佔滿了器材最底層，靠近機箱後方就直接與輸出端子進行連接。輸入部分依左、右聲道分為上下二層，線路主要以Burr-Brown的OP運算器放大，Chord等於設計了一部雙單聲道前級，然後放在一個機箱中。每組輸入（包括兩組平衡與四組非平衡）的增益單獨可調，連接不同訊源可達成一致的效果；兩組平衡輸出與一組非平衡輸出還可獨立切換，一些功能原本是針對專業需求所設計的。雖然Chord CPA 3200E看起來很新潮，但並未使用數位音控，它的音量與平衡控制都是純類比式設計，Chord自己開發設計DAC晶片，並用在高級的數類轉換器中，但 Chord還是決定：類比的歸類比。

太空船用的電源

當然這一套擴大機全都使用Chord招牌的Switching Power供電設計，Chord稱為高頻電源供應科技。目前使用這種設計的產品有兩大類，一是很便宜的DVD唱機，一是很昂貴的Hi-End器材，它們的內容自然大不相同。像是美國的Carver、Jeff Rowland（Model 10與Model 12後級在國外好評連連），以及英國的Linn（CD-12聲音被形容為最接近LP）等。高檔音響所用的交換式電源與太空船所用的差不多，因此成本極高。John Franks在1989年創立Chord以前，是AT&T等研究單位的主管，對高頻電源供應系統的科技獨步全球，他推出的第一部擴大機SPM900，就搭載了高頻電源供應系統，當時造成很大的轟動。

Chord的高頻電源供應系統，作法是將市電整流為高壓直流（約300V-350V），利用預先設計的控制電路來控制開關式電晶體，以數十至數百KHz的切換速度，直接利用高頻鐵芯變壓器整流為適當的工作電壓，接著再以整流器、濾波電容與低通濾波器等元件，輸出電路所需的直流電壓。目前擴大機進口台灣，都要經過世界最嚴格的EMC電磁波檢驗（連德國西門子公司所做的測試結果都不承認，台灣官員真厲害！），一些知名廠牌擴大機都面臨過不了關的困擾，尤其功率越大者越麻煩。如果在電源部份施加多重濾波，聲音將會呆滯不靈活，這是有良心設計者所不願為的，但Chord就沒有問題，它的高頻電源供應系統能輕易達到電磁輻射、諧波失真與干擾隔離等新標準。

<軟體>由捷克愛樂演出的Cartellieri黑管協奏曲（MDG 9010960-5/韻順代理），是第一批以鍍24K金方式製作的DVD-A軟體之一，24K金是否能讓DVD-A音質更上層樓恐怕仍有爭議，但本片的弦樂質感確實好極了。很特別的，德國這家公司出版的DVD-A並沒有使用MLP編碼，而是六聲道16 Bit/48KHz的LPCM訊號，當然必須由DVD-A唱機播放才行。木管的定位鮮明，質感圓潤，好像要從音場中跳出來似的，弦樂的光澤飄逸亮麗，真美。

溫度不見了！

約一年前論壇評論過SPM1200C後級，它與本文的SPM1200E有兩大不同，一是輸出功率由330瓦提高到350瓦；二是SPM1200E加上了藍光頂蓋。原廠表示這是兩部不同的機器，並非升級版本，所以兩者都將繼續供應，但售價差距不大，消費者選擇SPM1200E的機會要大一些。SPM1200E後級的前半部是電源組，後半部每聲道以12顆MOSFET晶體構成350瓦功率，驅動級為A類工作，輸出級為緩降偏壓AB類設計。實際工作時，小小的散熱片幾乎不發燙，反而是藍光LED頗有溫度。由於SPM1200E訊號迴路不經任何保險絲或阻抗元件，而以Chord很敏感的保護線路防止過載，推動效率僅有85dB的mbl 300D或低至81dB效率的mbl 111B喇叭，在極大音量下播放動態起伏強烈的「Bass Power」專輯，都不曾發生跳機失真的狀況。

我對SPM1200E有兩點小意見，一是特殊的電源母插，只能使用原廠電源線，少了玩線的樂趣，也省了一筆開銷（對Chord的用家來說應該是九年一毛）。第二是背板的Bi-Wire喇叭線接頭靠得太近，不太方便使用。除此之外，Chord買回來後幾乎不用理它，只需找個合適的地點展示藍光即可，它可以一年365天開機而不會喊罷工。看國外的資料，他們是用一大排Chord擴大機來推動劇院喇叭，相信很少有人瘋狂到買幾部Chord後級來Bi-amp 或Tri-amp驅動喇叭，但和幾部擴大機比較後，覺得還是搭配個性較和善易推的喇叭，最能展露Chord的優點，SPM1200E長得不像巨無霸，它也不必是大力士。

味勝醍醐

但能夠把mbl 111B搞定，足見Chord的高頻電源供應系統在正常狀況下都夠用了。有關Chord CPA 3200E/SPM1200E前後級的聲音表現，我用最簡單的話來形容，那就是「平實、自然、生動」。說它平實是因為從極高頻延伸到極低頻下潛，Chord都輕易達成卻不誇張，乍聽之下清淡味淺，換個線或調整一下擺位，才知道Chord忠實還原聲音的本事。行走最準確的錶不是那些花俏多功能設計的機械錶，而是老老實實工作的石英錶，Chord是裝上寶石點綴的石英表，既華麗又準確。

說它自然，這本來就是專業器材應有的個性，它不加油添醋，高頻的甜美細緻或硬朗明亮，端賴錄音水平而定；它的中頻通清凝聚沒有贅肉，不會討好耳朵做得特別飽滿；它的低頻乾淨反應快，量感適中且線條清楚，極低頻解析力相當不錯。特別用捷克愛樂演出的Cartellieri黑管協奏曲DVD-A軟體來測試，結實的音像很具體的凸出來，音場中規中矩，細節平均分佈，弦樂不是黏人的膩，在綿密中保持清爽與層次，音量再大也沒有惱人的刺激感。說它生動，是指中等音量下，Chord能讓音樂變得很活生，氛圍很吸引人，這與速度感、暫態反應、解析力都有關係。「記憶中的哈瓦納俱樂部」這張DVD-A軟體，Chord表現的人聲有如春風拂面，吉他剛從高湯裡跳出來濕淋淋的，鋼琴則洋溢著一股很特別的高貴感，這正是Chord品味所在。SPM1200E後級的圓滑光澤不如功率較小的SPM600，但多了一些輕鬆感，尤其是「Wilson Audio測試片」這類動態澎湃的軟體，大功率還是佔優勢。

為什麼聲音部份形容的那麼少？早說過了嘛，Chord不是賣給普通人的。你必須荷包滿滿，品味高高，眼光利利，耳朵尖尖，才有能力，或者說才有資格使用 Chord。如果不是，趕緊努力賺錢，培養藝術鑑賞能力，開放胸襟顛覆傳統的音響觀，再來與Chord結緣。如果是，美麗的Chord等在等著你。■

lcsnj

交易区新帖推荐

昱昱 发表于 2013-8-4 22:00
3200E加1200E的确是好东西。。声音干净、透明、柔滑、高贵、低频有弹性、控制力也相当不错。可惜价格太高 ...

看了一下，后级，开关电源，每声道12只mosfet场效应管。看来hiend功放关键看设计、细节。

蓝色的心跳

昱昱 发表于 2013-8-4 22:00
3200E加1200E的确是好东西。。声音干净、透明、柔滑、高贵、低频有弹性、控制力也相当不错。可惜价格太高 ...

和弦的价格都不便宜，入门级的CPM2600合并机都要三万多元。

昱昱

lcsnj 发表于 2013-8-4 22:41
看了一下，后级，开关电源，每声道12只mosfet场效应管。看来hiend功放关键看设计、细节。

chord独特的Switching Powe开关电源供電設計，是靓声的关键。[s:21]

老蒋

昱昱 发表于 2013-8-7 22:58
chord独特的Switching Powe开关电源供電設計，是靓声的关键。

开关电源比牛好声？这个值得商榷。

昱昱

老蒋 发表于 2013-8-7 23:07
开关电源比牛好声？这个值得商榷。

听听chord 就清楚了。呵呵。声音非常细腻平衡，丝般柔滑。而且声音非常透明干净，但骨子里又透着英国声特有的韵味，不像高文等瑞士功放不食人间烟火
台湾刘汉盛对和弦的老板有篇专访，供参考，电源原来并不简单，而且采用开关电源的后级并非开关电源通常采取的D类设计，而是AB类设计,大部分时间是工作在A类。

／人物專訪／劉漢盛
Chord的高頻率&127;交換式電源
您知道什麼是交換式電源（Switching Power）嗎？您知道Chord使用交換式電源的原因嗎？長期以來，由於交換式電源一直被用於廉價的電腦電源中，或者在廉價的DVD光碟機內，使得音響迷對於交換式電源一直有一種根深蒂固的觀念，那就是：交換式電源是省錢的、廉價的電源方式，真正夠水準的電源就是一般看到擁有巨大變壓器的那種。其實，這個觀念不能說是完全錯誤，擁有巨大變壓器的電源叫做「線性電源」，它有它的好處，而且成本也很昂貴。然而，這種電源難免也有短處，所以才會有交換式電源的需求。不過，如果您一味的以為交換式電源就是省錢、廉價的代名詞，那就錯了，因為真正高級的交換式電源雖然沒有巨大的變壓器與濾波電容器，但是它的成本絕對不在傳統線性電源之下。

所謂傳統線性電源就是利用變壓器將輸入的電壓以初、次級線圈的比數做輸出電壓的改變。這種電源的輸出電壓（也就是次級電壓）最多只能與輸入電壓（也就是初級電壓）相等。而交換式電源則是利用電子回路的On/Off開關動作，把輸入的電壓做整流濾波之後，再施以某種頻率轉換，然後再加以濾波，所得到的電壓就可輸出使用。一般來說，傳統線性電源缺點就是變壓器體積很大，重量很重（因為變壓器就是能量的來源），效率低，而且會發熱，這是大家都知道的。而交換式電源的缺點則為雜訊大（廉價型，這在一般PC上可以領教到），此外就是線路設計複雜。然而，交換式電源的優點也讓許多電器不得不使用它，那就是體積很小，重量很輕（變壓器只不過作為震盪功能而已），效率很高，可以涵蓋100V-240V的交流電源輸入（這也是Note Book帶到那裡都可使用的原因）。此外，就是在大功率時，成本通常會比傳統電源低。當然，假若您需要的是特定規格的交換式電源，生產量少，則無論是小功率使用或大功率使用肯定都不會便宜，這也是為什麼目前我訪問過使用交換式電源的廠商都說交換式電源很貴的原因，包括Jeff Rowland、Tact以及Chord等。

本來，我一直認為Chord採用高頻率交換式電源的主要原因在於降低功率擴大機的體積與重量，一直到這次我訪問了Chord的老闆／創始人／主要設計者John Franks之後，才知道原來他們並不是為了要降低重量與體積才使用交換式電源的，而是因為在大功率後級的電源應用上，交換式電源的特性優於傳統線性電源所致。至於前級，因為耗電不高，反而沒有必要使用交換式電源，所以Chord的前級所使用的都是一般傳統線性電源。以下，我以我問、John Franks答的方式來呈現2001年12月13日的訪問：
問：能否告訴論壇讀者們你的背景。

答：我大學時主修電子工程，1982年進入一家與航太產品有關的公司，叫做Marconi Avionics。這家公司有一項產品是專門給飛機上黑盒子用的電源設備，這種電源體積要小、要堅固，而且要有很高的效率，我就在那裡開始接觸特殊電源供應器的設計。在此同時，我就對設計擴大機很有興趣，自己也經常替朋友們裝擴大機。當時，我就發現電源對擴大機的影響非常大，而且傳統的線性電源供應器無法讓我滿意，因而尋求交換式電源供應器。可惜那時交換式電源的技術尚未達到讓我滿意的程度，而且很貴，一個就要400英鎊，於是就種下了我想研究交換式電源的因。

1983年，我轉到Astec公司任職，這家公司以生產高速交換式電源聞名，在全球共有三萬二千名員工，我在那裡當部門主管。由於工作的關係，經常要離開英國，而我喜歡住在英國，最後還是辭掉這個工作。1989年我創立了Chord公司，開始以自己的品牌生產擴大機。由於剛開始生意不多，我必須維生，於是又到了一家專門生產交換式電源的Raytheon公司上班，研究交換式電源，晚上則繼續我的擴大機製造。就這樣，我累積了很多高科技交換式電源的設計製造經驗。1992年，我終於辭掉了工作，專心一意在Chord的業務上。我的公司設在車房六年（當然這個車房很大），雇用六個人工作。到了1997年，公司業務蒸蒸日上，我們終於買下一間很大的Pumphouse（抽水站），把它改裝成擁有現代化設備的新工廠，裡面採用許多電腦設備，包括設計造型與結構的Silicon Graphics電腦設備。目前我們從電路設計到造型設計，通通都是自己在工廠內完成的。現階段我們雇用17位員工，每年營業額大概有200萬英鎊（編按：這200萬英鎊是廠價，到了消費者手裡，營業額可能要提昇很多）。
問：根據Chord的資料，你們的產品有銷售到專業錄音室裡。

答：我們的產品很早就打入錄音室專業市場，當時我把做好的後級（當然是交換式電源的）拿給錄音室的工程師們聽，他們都認為我們的擴大機聽起來聲音像真的一樣，而且不發熱，體積又小，適合長時間持續使用，很快就接受了我們的產品。目前我們大約有百分之十的營業額是來自錄音室。
問：你們的產品造型非常漂亮，而且具有實用的避震設計，請問這是哪家公司替你們設計的呢？

答：Chord所有的產品造型都是我們自己設計的，設計者就在你前面，就是我設計的。我不僅設計產品的造型，也負責內部電路以及交換式電源的設計。可以這麼說，除了最新的DAC 64內部最重要的數位部份是由公司內擁有20年數位經驗的工程師設計的之外，其他幾乎都是我設計的，我自己就是設計團隊的領導人。
問：這真是太不可思議了！一個人可能會是個電路的設計師，但是很難同時又是個傑出的工業設計師，你卻同時涉足二種截然不同的領域，而且做得那麼好。到底你是怎麼做到的？
答：我是電子工程師，所以設計電路本來就是我的專長。我又長期在高科技交換式電源領域工作，因此高頻交換式電源的設計也是我的拿手。此外我對美術設計也有興趣，加上一些物理知識，我就設計出產品的外觀了。我自己小時候就對物理很有興趣，你還記得小學時做的振動實驗嗎，一根長尺如果上面沒有任何東西，輕輕一敲它就會振動不止；假若我們在長尺的適當地方加上一個銅板，長尺就不會振動了，這就是抑制振動的基本道理。Chord機箱二邊的結構就是依照物理原理設計的，它以實心鋁材做成，不僅外觀像建築結構，同時也具有很好的避震功能，可以讓線路板與電源供應器在最穩定的環境下工作，這是大部份擴大機沒有顧及的地方。
問：Chord一年的營業額大約200萬英鎊，對於小公司而言，其實相當不容易了。請問到目前為止，Chord賣得最好的產品是那個型號？

答：說來你不相信，連我們也很意外，我們賣得最好的產品竟然是去年推出的DAC64。到目前為止，DAC64已經賣出大約幾百部，而訂單仍持續中。這也證明CD唱盤的用家仍然在找尋高品質的數位類比轉換器。DAC64是一部很特別的數位類比轉換器，它採用WTA Filter（Watts TransientAligned）、64位元DAC、特殊的緩衝設計等非常先進的技術，你應該聽聽看這部機器（作者：其實我已經在論壇寫過評論了，但是他不知道），聽了之後一定會大吃一驚。我們拿給英國一些雜誌評論員聽過，他們也都印象深刻。
問：的確，DAC64是一部很棒的數位類比轉換器，不過它的體積不大，售價卻也不便宜。讓我們回過頭來談談交換式電源。我以最簡單的邏輯來反問你，假若交換式電源真的如你所說優於傳統線性電源，為何大部份的音響廠家都不採用呢？

答：最主要的原因是他們沒有設計製造高頻率交換式電源的能力。要知道，高級音響用（尤其是大功率後級使用）的高頻率交換式電源不是隨便在市面上買就有，即使能夠買到，也不一定是為音響用途量身打造的。而且這類產品因為用量少，售價一定很昂貴，這就是大部份音響廠家無法採用高頻率交換式電源的主要原因。在此我要強調，音響用的高品質高頻率交換式電源與一般電腦或DVD光碟機裡使用的廉價交換式電源是不同的，那些廉價交換式電源可能充斥著雜音，電源波形也不完美，更不要說持續提供足夠的大功率輸出。
問：既然如此，你所謂的高品質高頻率交換式電源一定很貴囉！

答：因為市面上能夠買得到的高品質交換式電源並不是為音響而設計生產，大部份是為特殊用途而設計（例如航太工業），所以對於音響業來說，的確很貴。不過這也與量有關，如果高品質的音響用高頻率交換式電源能夠大量生產，成本應該也會相對降低。我們的高頻率交換式電源就有200W、400W、600W三種，這三種還可以相互結合，因應更高功率的需求。
問：Chord採用高頻率交換式電源主要的原因是在減輕重量與體積嗎？

答：不！一般人都這麼誤解，其實我們採用高頻率交換式電源的主要原因是電源的品質。你知道嗎，傳統線性電源從市電汲取50Hz或60Hz交流電源，經過降壓、整流、濾波、儲存在電容器裡供應給放大線路使用，這樣的速度反應太慢了，無法滿足音樂訊號瞬息萬變的快速需求，尤其在大功率需求時尤然。此外，傳統線性電源的效率很低，大部份能源都消耗成為熱，變壓器本身又容易產生雜音與磁飽和，嚴格說來無法達到重播音樂的需求。要知道，擴大機越熱就需要越大的散熱片，越大的散熱片意味著越大的機箱體積，越大的機箱體積意味著更多的震動與噪音產生。還有，越大的輸出功率就需要越大的電源變壓器與濾波電容，越大的變壓器也意味著更多的熱與雜音（訊號路徑上）產生的可能性，越大的電容也意味著更慢的速度反應，這些都與效率、品質是相反的。而我們的高頻率交換式電源裡面雖然也有變壓器，不過那是80,000Hz的變壓器，你知道，變壓器的頻率越低，體積就越大；相反的頻率越高，體積就越小，因此80,000Hz的變壓器體積很小，效率很高。而且，這個小變壓器並不是用來供應能量，而是用來做震盪用的，因此沒有一般線性電源變壓器的問題。我們的高頻率交換式電源也有電容器，不過那是小濾波電容器，用在變壓器的輸出端，結合整流器、線圈等元件把高頻率波形轉換回DC直流，因此沒有一般線性電源大濾波電容的問題。

我們的高頻率交換式電源還有一項優點，那就是動態耦合Dynamic Coupling。動態耦合的意思是在一個很強的磁流（Magnetic Flux）下，電源的正極（Positive Rail）與負極（Negative Rail），能夠緊密耦合並且相互支援動作（Mutually）。這種特性能夠讓電源供應器在正極或負極產生大功率需求時，無論是正極或負極都能夠同時提供相等的能量，這樣使得正極與負極無論在任何時候都能夠在對地中點（Mid Ground Point）上維持完整而完美的平衡。這樣，放大線路可以得到動態的平衡，而且參考點也非常純淨。這是一般傳統線性電源無法做到的。

在一般線性電源供應器上，功率需求越大，電源供應器所產生的雜音以及其他負面影響也就越大，而且音樂所需要的快速變動與強大能量電源供應器未必能夠隨時供應得上，這使得聲音的反應變慢，聽起來也比較生硬。而我們的高頻率交換式電源具有非常大的靈活彈性，可以隨時供應最大的電源能量以及快速的反應，還有保持很低的雜音，這是一般線性電源供應器很難做到的。
問：這麼說起來，Chord的高頻率交換式電源的確與我原先想像的不一樣，我想論壇的讀者們原先也可能以為你們採用交換式電源是為了降低機箱重量與縮小體積，沒想到卻是為了追求更高品質的電源供應，而非考量體積與重量的大小。對了，你們的後級溫度都很低，摸起來溫溫的，難道都是用AB類放大嗎？

答：我們的後級的確都是AB類放大，不過大部分時間是處於A類工作，只有在非常大的功率需求時才轉為B類工作。由於我們的電源供應效率很高，加上散熱設施設計良好，所以即使長時間工作，機箱溫度也不高。在此，我樂意說一下我們使用的功率晶體。一般後級所使用的功率晶體多為雙極Bipolar晶體，就像很早以前廠商通用的2N3055。你可能不知道，2N3055最早是用來裝在原子彈上面，作為引發元件用的。換句話說，它就是一個開關（Switch），不幸的是，這種雙極晶體的開與關暫態速度並不夠好，所以並不適合作為再生音樂的元件。

我們所使用的功率元件是鐵殼附矽（Mteal on Silicon）的MOSFET，這是英國一家以前曾參與航太生產的半導體公司為我們特別設計的。這種MOSFET很特別，裡面用二個200V/300W元件併聯，以特別技術封裝在TO-3鐵殼中，它的好處就是二個元件的溫度係數完全一致，不需要另外設計溫度平衡電阻。雖然我們的功率輸出極很穩定，不過我們的後級還是有輸出保護線路，這套保護線路以數學計算程式（MathematicalAlgorithm）來運作，監視正極與負極之間電流的變化，假若保護線路發現有問題，馬上就會讓後級處於待機狀態（Standby），保護喇叭免於損壞。我們的擴大機由於長時間使用非常穩定、動態餘裕（Dynamic Headroom）很大，所以許多錄音室以及搖滾樂團都樂於使用。像Gangster RappersWutan Clan就因為經過比較，認為Chord擴大機所再生的Bass最像真的，所以使用我們的擴大機。
問：對了，我曾拆開看過Chord的前級，發現裡面使用的並不是高頻率交換式電源，而是一般線性電源，難道前級不需要使用高頻率交換式電源嗎？

答：是的，因為前級只不過用來輸出很微弱的音樂訊號，所耗費的功率很小，所以並不需要使用高頻率交換式電源。我們的後級就全部使用高頻率交換式電源。還有，DAC64因為體積小，而且消耗功率有32瓦，所以內部也使用高頻率交換式電源。
問：Chord有些機種上面會發出藍光，請問那只是用來裝飾？還是另有妙用？

答：這是一點小技術的運用，但是到目前為止就我所知，就只有Chord採用。那些藍光是由164顆藍光LED與8紅光LED所發出的，它們的作用在於吸收空氣中的射頻（RF），避免射頻干擾。其實這並不是什麼高深的技術，凡是稍微涉獵高頻技術的人都知道，天線接收無線電訊號就好像在吸收無線電訊號一般，許多人家裡也有圓圈型室內天線。我們機器頂蓋上所發出的藍光就是依照這個原理，把銅箔設計成圓圈，上面佈滿這些藍光與紅光LED，在加上其他相關線路，就成了吸收空氣中射頻干擾的「天線」。
問：原來如此！我還以為這是裝飾用的，那些藍光看起來很高雅，增加了擴大機的價值。既然這是那麼簡單的原理與技術，為何沒有別的廠家效法呢？還有，為何要用藍光LED呢？而且裡面還有8顆紅光LED？

答：我也不知道為什麼別人沒有模仿，說不定以後會有吧。我們選用藍光LED的原因並不是藍光比較有效，而是看起來比較好看。此外，那8個紅光LED也是為了視覺上看起來不要那麼冷，所以換上紅光LED，這裡面並沒有特別的用意。
訪問過Chord的老闆John Franks之後，我發現他還是與幾年前一樣，百分百技術人的個性，不弄玄虛，一切以技術為依歸，像他這種人才在音響界其實不多。他深信自己對高頻率交換式電源的堅持是正確的，不過他也不願意隨便攻擊同業，只說時間會證明Chord與眾不同的作法是正確的。或許台灣的音響迷也該破除以體積、重量論價格的習慣，而改以新技術、新視野、新需求的思維來給予Chord公平的評價。■

rayman0003307

刚听了最新款2500+spm650推贵族r2.5，中高还可以，低频差那么一口气，要知道这套二手都要三四万啊，有点遗憾，是不是开关电源的原因呢，乐林以前都是用开关电源的，现在很多都改了

昱昱

rayman0003307 发表于 2013-8-8 08:16
刚听了最新款2500+spm650推贵族r2.5，中高还可以，低频差那么一口气，要知道这套二手都要三四万啊，有点遗憾 ...

和弦的低频不是强项，但贵在声音宽松。650后级只有130w的功率，推贵族r2.5够呛，贵族箱子并不是好伺候的主，低频推不出来，同样影响中高频的发挥。

蓝色的心跳

rayman0003307 发表于 2013-8-8 08:16
刚听了最新款2500+spm650推贵族r2.5，中高还可以，低频差那么一口气，要知道这套二手都要三四万啊，有点遗憾 ...

650功率太小了，可能由于开关电源的关系，同样功率的功放，和弦比传统电源的低频控制力要欠一些，所以要尽量选择功率大的，当然价格也要贵，不过想要欣赏和弦的音色，就必须多花些米。

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:哈哈，老帖有翻出来了

zhjzhjzhj

学习了，和弦确实是好功放:victory::victory::victory:贵有贵的价值，声音是绝对的超值。