对“实践是检验真理的唯一标准”的态度是鉴别真烧友或伪烧友的试金石！！！

tiesanjiao

ljclx 发表于 2012-10-18 07:40
牛B 和牛皮,只差一个字。

实践能验证理论，并反复验证理论，就是牛B,

lj兄的打字速度估计与日俱增啊，实践证明lj兄可以做一个优秀的打字员

tiesanjiao

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2012-10-18 07:40
牛B 和牛皮,只差一个字。

实践能验证理论，并反复验证理论，就是牛B,

lj兄的打字速度估计与日俱增啊，实践证明lj兄可以做一个优秀的打字员

mozart08

点评ljclx  估计你小学语文课,却学生理卫生，玩弄小鸟去了。因为主谓宾一省略就的得出了"理论是标准"这一陈述句，俺绝对不会是种混乱的逻辑思维的。只你们才是。

围观政工干部的水平，除了谩骂还会什么？

lj说：而实践不来源于理论，不能反复验证理论，就是牛皮.

按照LJ的话执行，哥白尼布鲁诺等理应被烧死，因为其实践的发现不来源于当时公认的理论。

桑塔纳车友

老浦东的观点貌似无可辩驳啊。
1978年5月11日，《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章,引发了关于“真理标准”的大讨论。这场讨论，为邓小平的复出做了理论准备，为改革开放做了理论准备。时至今日，“实践是检验真理的唯一标准”基本上成为共识。
谁反对“实践是检验真理的唯一标准”，谁就是反对改革开放啊{:soso_e113:}

近日，围绕LPD的产品论坛展开了激烈的争论——如果可以称为“产品”的话。LPD一方（甲方）反复强调“没有用过，就没有发言权”言外之意是谁要想对LPD的产品说三道四，就要先拥有该产品。上升到理论高度，就是“实践是检验真理的唯一标准”。另一方（乙方）的观点是以往的实践已经证明了“老浦东的产品没有购买价值”的理论，不需要再次证明。用老浦东的话来说就是“人不能在同一个地方摔两次跤”。
如果用砒霜做比照就是：
甲方：老浦东的产品不是砒霜，是蜂蜜，不信就买件试试，否则闭嘴！
乙方：从老浦东以往的产品（节油减排器等等）来看，老浦东的产品是砒霜，这次也不会例外，实践证明，砒霜能致人死地。我们不想再试，也不希望别的网友以身试毒！

在我看来，近期论坛争论的焦点并不是“实践是检验真理的唯一标准”啊！

老浦东

睁着眼睛说瞎话。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

劝你们好好向铁饭大侠学学。

认认真真的遍听天下铭器，修炼自己的双耳。

然后再来丫丫不迟。[s:97][s:97][s:97]

桑塔纳车友

元方，此事你怎么看？[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

老浦东 发表于 2012-10-18 16:31
劝你们好好向铁饭大侠学学。

认认真真的遍听天下铭器，修炼自己的双耳。

同感！铁饭是我学习的榜样！我一直在学他，却从未超越，哈哈哈哈

桑塔纳车友

真是“长江后浪推前浪”啊[s:97][s:97][s:97]

DINGZAIJIE

有一点点理论知识，懂一些些器材，能经常静下心听听几小时音乐的人都算是发烧友吧，这样算就很多。动不动手焊机器无所谓，将军也是军人会上前线阵地吗？希望烧友们相互包容，皆大欢喜吧，本来无所谓。[s:30][s:30][s:97][s:97]

发烧盗版

DINGZAIJIE 发表于 2012-10-18 18:04
有一点点理论知识，懂一些些器材，能经常静下心听听几小时音乐的人都算是发烧友吧，这样算就很多。动不动手 ...

[s:21][s:21]

七八戒

老浦东 发表于 2012-10-18 16:31
劝你们好好向铁饭大侠学学。

认认真真的遍听天下铭器，修炼自己的双耳。

lpd是个大坏淫，铁饭成天都要死要活的，谁敢学习呢？那样还真是烧死了{:soso__7116158046136899198_2:}

sunrong

老浦东 发表于 2012-10-18 05:53
謝長廷昨天表示，兩岸一談政治，馬上就吵架，「應把敏感的政治撐高起來」，改談歷史、血緣與文化，就不會那 ...

大陆的中华文化，已经被扼杀了。还没有日本人和韩国人保留的多。

老浦东

早上顶一顶！！！

敢于实践，勇于实践，不管对鸡鸡还是对MM都该如此。[s:97][s:97][s:97]

莱克斯蔓

敢于实践，对MM更该如此:victory::victory: