家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: aiken99

太恐怖了,只是说了 “等离子闪烁,不适合儿童看动画片” 的实话,就被这么多人攻击

  [复制链接]

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-10-16 22:17 | 显示全部楼层
我家孩子看动画片,宁可让他看CRT和PDP,不让看LCD,而且距离必需2.5m以上。
CRT刷新100hz,PDP(长虹50900)刷新率未知,但以我能轻松看出75HZ闪烁的眼,看不出PDP闪,另一台65VT20能看出闪,不让孩子看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

235

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-29
发表于 2012-10-16 22:51 | 显示全部楼层
液晶只能显示70%的颜色,这一点,连液晶厂商都承认,只是不敢宣传。如果广大群众知道了真相,原来看的液晶电视颜色都是失真的话,那可能液晶的销量就大幅下滑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-10-16 23:14 | 显示全部楼层
jdm001 发表于 2012-10-16 22:51
液晶只能显示70%的颜色,这一点,连液晶厂商都承认,只是不敢宣传。如果广大群众知道了真相,原来看的液晶电 ...

呵呵,说起色域我又要笑了

前几天还有人拿着水果手机说颜色好呢,我问他为什么

他跟我说一句水果的面板色域是52%,所以颜色不艳丽,自然真实

我就彻底无语了,白痴不要紧,出来装砖家就是你的不对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

235

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-29
发表于 2012-10-17 13:09 | 显示全部楼层
如果广大群众知道了真相,原来看的液晶电视颜色都是失真的话,那可能液晶的销量就大幅下滑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-10-17 13:32 | 显示全部楼层
漂亮的失真色彩也是一种营销方式
原先很多人都看不惯T966的那种淡
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-17 13:37 | 显示全部楼层
jdm001 发表于 2012-10-17 13:09
如果广大群众知道了真相,原来看的液晶电视颜色都是失真的话,那可能液晶的销量就大幅下滑了!

eizo赶紧倒闭算了,竟然cg系列还有用tn面板的

哎,总有人要装专家,这些鬼话还当真
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-10-17 13:57 | 显示全部楼层
CRT不闪吗? 好像也没见谁看CRT把眼镜看坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-10-17 14:00 | 显示全部楼层
把EIZO搬出来?
EIZO的一台显示器的价钱可以把家里所有家电置办全乎了。这种成本可以拿到民用里来比较吗?
而且很多人可能压根就没见过EIZO的产品,因为这类产品是预约销售的,不会在卖场里让大家看。
EIZO的人工成本都要比一般电视高出几十倍!
我见过EIZO的显示器,除了以前的T966还有后来的1910,就一个字,淡,非常淡,但是色彩过渡很明显很细腻,喜欢大红大绿的爱好者肯定不会喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-17 14:18 | 显示全部楼层
城里的雨夜 发表于 2012-10-17 14:00
把EIZO搬出来?
EIZO的一台显示器的价钱可以把家里所有家电置办全乎了。这种成本可以拿到民用里来比较吗? ...

不是说lcd没有色域全的吗?难道eizo贵一点色域就能全了?自己大嘴巴不能怪别人,找不到办法反驳也别扯到价格

点评

同价格的产品色准都一般的产品Pentile怎么就色彩差了? Delta-E也不是低端LCD的救星  发表于 2012-10-17 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-17 14:22 | 显示全部楼层
说道色域我又要笑了,这个论坛不知道deltaE而拿个色域说色彩的人太多了

虽然作为一个家电论坛,娱乐用的也不追求什么色准,但是好歹把概念弄清楚,别拿色域当标准来丢人好吗。还好意思说味精棒子amoled色彩准,还有说lcd没一个色域全的。竟然还一堆附和。

点评

估计此人当年练过功,被严重洗过脑  发表于 2012-10-17 14:35
谁到扯AMOLED了?倒是有个213没见过Pentile的到处给人装13.而且死活拿不出实际证据  发表于 2012-10-17 14:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-10-17 14:30 | 显示全部楼层
arju 发表于 2012-10-17 14:18
不是说lcd没有色域全的吗?难道eizo贵一点色域就能全了?自己大嘴巴不能怪别人,找不到办法反驳也别扯到价 ...

谁说找谁去?我见EIZO的时候还不知道你在哪
民用论坛不扯价格扯什么?都跟你一样拿不出证据一直扯淡吗?

点评

我是没找你啊,我自己引用了那个人说的你自己来找上我,现在说不出东西又转话题了?有没有点逻辑啊  发表于 2012-10-17 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1588

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-27
发表于 2012-10-17 14:33 | 显示全部楼层
jdm001 发表于 2012-10-16 18:37
液晶的原理是:背后一个发白光的灯,前面是一个带颜色的滤色片,滤色片是红的,则透过的光是红的,通过很多 ...

说那么复杂,通俗点就是皮影戏嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

789

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-31
 楼主| 发表于 2012-10-17 14:43 | 显示全部楼层
皮影可是国家非物质文化遗产啊 {:soso_e128:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

789

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-31
 楼主| 发表于 2012-10-17 14:53 | 显示全部楼层
http://tech.hexun.com/2011-12-15/136323150.html
通过仪器的精确测量可知,松下GT31的色域成绩达到了87.71%,这相比一般液晶电视75%左右的色域要高出一些,不过三星的D7000也有着81.86%的成绩,在数值上差距并不算大。
三台电视色域与亮度对比
型号
色域
亮度(cd/m2)
对比度

三星UA46D7000LJ
81.86%
290

48338:1

松下TH-P46GT31C
87.71%

74

1821:1

索尼KDL-46HX720
76.97%

116

5518:1


通过仪器测量,也只有一点差别,人眼能分辨出多少?有些人真是  “火眼金睛” 啊

再看看 对比度
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

789

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-31
 楼主| 发表于 2012-10-17 14:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 aiken99 于 2012-10-19 14:30 编辑

看下面屏摄,不看原文,您能分辨出哪个是等离子 哪个是液晶吗? 您又更喜欢哪个呢?







回复:西米
为啥左边的不刺眼 并且色彩也好呢?

打住,您厉害行了吧,我认输,等离子真是神器啊


点评

刚去翻了一下你贴的那个对比,发现你的倾向性很强啊,哈哈,你怎么不贴那个坐在草地上的美女,那可真是高下立判了吧,哈哈  发表于 2012-10-18 18:07
就这三个比,我相信等离子的最自然一些,你要知道画面里是个白人小朋友啊,你看看第一张,脸太红了一点吧。。。  发表于 2012-10-18 17:59
看中间那一排,左边的红花都糊成什么了,问题是现在液晶不都LED了嘛,CCFL的功耗都赶上等离子了。。。  发表于 2012-10-18 17:57
最右边的一看就是LED,这个倒是不闪,可是这个刺眼,你敢让小朋友看吗?等离子在正常的视距里闪烁很轻微,几乎不可见,你非要拿一个单独的事件下结论,你不是找事你是干嘛啊,哈哈  发表于 2012-10-18 14:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 03:13 , Processed in 0.169644 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表