老婆极力赞成买的超奥CS 2.3

夏日严严

器材很好，但环境不太利于器材的发挥啊，呵呵，希望楼主别介意。本地朋友有一对CS2.3，搭配的是乐林的前后级，那个声音很不错。

七八戒

交易区新帖推荐

楼主好福气，这样的女人不错，赞一个

moscow68

发烧盗版 发表于 2012-10-16 12:30
1.8米的距離不會太寬，我兩隻箱子2.4米的距離，結像力和聲音密度都很好

好箱子不怕距離寬，只要皇帝位 ...

我也觉得1.8米有点不夠,只是空間有限,也試過內
凹,效果不夠通透,低頻有点湖

民族败类

根据名字推断，澳门肯定有一个响当当的什么品牌，现在被超澳给超越了。

cq1562

楼主这个听音环境简直是音响杀手，这种声学环境楼主还谈到音质云云，特别是低频云云，，，感到有些不可思议

moscow68

交易区新帖推荐

cq1562 发表于 2012-10-16 15:45
楼主这个听音环境简直是音响杀手，这种声学环境楼主还谈到音质云云，特别是低频云云，，，感到有些不可思议 ...

請問要怎樣的听音环境才能談到音质?

夏日严严

moscow68 发表于 2012-10-16 16:09
請問要怎樣的听音环境才能談到音质?

大伙都知道，听音室是最怕平面反射的，声波在不断反射过程中得不到有效的扩散和吸收，声波重叠就会造成共振。君不见，一间空荡荡的房间，不说拍掌，就连说话都会有回声，就是这个道理。

bebear

moscow68 发表于 2012-10-16 15:12
我也觉得1.8米有点不夠,只是空間有限,也試過內
凹,效果不夠通透,低頻有点湖

理论上是等边三角较合适，但加上两边墙壁的反射，就不等边三角了。
正因为你的听音环境不太好，更要缩短聆听距离，以及加大墙壁的距离，减少反射声加强直达声。而且这箱的震动面积很小，比8寸书架箱大不了多少，就算是火星科技，声音大了失真也会增大。

bebear

关于吸音处理，成本最低的办法是悬挂极厚重的布料（最便宜应该是厚麻布吧？天鹅绒也不错价格就贵很多了），并且让布料呈波浪状折叠。

cq1562

moscow68 发表于 2012-10-16 16:09
請問要怎樣的听音环境才能談到音质?

高低频他们都说了很多了我就不说了
就说低频，看兄台房间的布局我几乎10000%的肯定是低频重灾区，可以说是驻波重重。。兄台就一点没觉得有嗡嗡声？？
声学处理方面我是门外汉，只是友好建议。。声音的改善途径，器材不是唯一，更不是核心因素

发烧盗版

民族败类 发表于 2012-10-16 15:26
根据名字推断，澳门肯定有一个响当当的什么品牌，现在被超澳给超越了。

[s:97][s:14][s:20]强！！！

bebear

cq1562 发表于 2012-10-16 17:23
高低频他们都说了很多了我就不说了
就说低频，看兄台房间的布局我几乎10000%的肯定是低频重灾区，可以说 ...

低频就算了，要正面解决成本极为高昂，不砸大钱谁都搞不定。
低频驻波也没传说中的这么恐怖，不会对听感有多大的影响，真要搞，取巧解决加个数字处理器就是了，千把块钱的事情。

发烧盗版

bebear 发表于 2012-10-16 20:15
低频就算了，要正面解决成本极为高昂，不砸大钱谁都搞不定。
低频驻波也没传说中的这么恐怖，不会对听 ...

[s:21][s:20]

moscow68

没错,现在真是有点低频注波问题,但就听感来说还可以接受,当然可以处理掉就最好吧,但是房子是租的不能大搞,也未至於不能分辨音色好坏。
关於低频,也试过通过摆位,离後墙1.6米时,注波会小一点,但觉得影响了音场3d感,所以最後暂定在1.7米,可能还要经一年半载後才能摆好。
想请教下如果贴一些吸音绵对反射声可会有帮助??

moscow68

bebear 发表于 2012-10-16 16:36
理论上是等边三角较合适，但加上两边墙壁的反射，就不等边三角了。
正因为你的听音环境不太好，更要缩 ...

你说的也有道理,但经过实验,就家里环境来说,音箱尽量拉开和离则墙离开几十cm是最平均的。
试过音箱相隔1.6米时,中频厚了,质感好了,但是连低频也多了,当播有大量低频的cd时,真的有点受不了,以
前用52se时也有这个情况,所以52se反射孔我是长期用海绵塞住,但是cs2.3塞不了......[s:14]