UID596129
威望14
金钱71542
交易诚信度0
主题12
帖子14151
注册时间2009-5-21
最后登录2022-4-16
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2012-10-17 22:43 编辑
条顿骑士 发表于 2012-10-16 10:31
洪版主,为老乡拉偏架就要不拉大旗作虎皮了,你这样无限扩展下去,你还和日本人都是地球村的人呢,作为一 ...
俺也是上海人,但不苟同洪版的说法。
其一:二手品出门不保这是行规么? 显然不是。大家能接触到的经验,无需争论。
其二:没有修理经历与没有故障有因果关系么? 也不搭界。卖家承诺无修,不等于可以交付故障机。
其三:在网络披露纠纷是网络暴力么?也不是。无论是动机,手段,和结果都与网络暴力没有关系。
无怪楼主要质疑洪版的立场。
有观点认为双方都没有约定保修期,所以卖家就有出门不负责的权利,我认为这不能一概而论。 商品交易诚信原则贯穿其中。既然卖家承诺是完好的,对于完好负有责任。 关键还在于其故障也不是可以在短短十几天突然发生的, 所以这个故障关系到交付时是否完好状态。 所以一旦鉴定是长期接触不良,那就是带病交货,买家可以主张退货,甚至可以追究卖家的违约赔偿。
所以我认为卖主不要回避。开机检修是一个好建议,但是开机后的预后,是买家最担心的,因此双方一定要商定。 比如卖家同意开机又愿意承担修好的费用, 并适当补偿一些给买家。 当然如果鉴定下来是使用不当或卖家交货时无法预料的,那也要事先有讲法。
在解决中,双方都不要太瓣道理,因为真要通过技术鉴定等手段,劳民伤财,最后必定会使其中一方大出血。而且到底是谁也不确定。还不如大家以妥协的姿态互相靠拢。
|
|