围绕盲听明听的争论这么多，究竟原因，还是方法不到位，看我的如何！

器乐迷

一般的人的听力记忆能力都是有限的，特异功能除外，盲人的听力能力比一般人也强得多，也除外。
所以，我们一般人为了提高hifi鉴别能力，就应该听我们的中小学老师所说的，好记忆不如烂笔芯。多做点功课吧！

器乐迷

交易区新帖推荐

我个人觉得，靠一次明听或盲听就能辨别几套音响谁好谁差，难！

我可能是木耳，我一般要听几天才能辨别音响的特点。我觉得，只要能打动人的音响才是好音响，它才耐听！

ljclx

盲听测试，不排除你用笔,或者其他物品，只要不看线,其他的任何需求，都可以满足。

如果谈记忆的话，那么平时换线明听的记忆又是如何做到记忆犹新的呢?
没记忆就没有对比,没对比就无所谓好坏,也就无差异，无法判断,是吧.

摇滚巴赫

这个办法不错。[s:97] 可以让焦灼的战事稍稍缓和下，不过我感觉作用不会太明显。

ljclx

刚没看到图片，坚决支持用笔记下各类差异，不停的盲听对比，以确定差异是否存在。

我坚决支持图片中的方法用于盲听测试中.


BTW:建议LZ把图片正过来，脖子扭疼了。

器乐迷

交易区新帖推荐

在听音乐时，人的情绪很重要。心情好时，听什么都过瘾。

心情不好时，特别是烦躁时，听听一些古典，与古典音乐家能共鸣，那还是不错的。

AV风暴

听音笔记的基础仍然是记忆，如记录中和“很HIFI，很透彻”，那么“很HIFI，很透彻”的印象就是靠记忆比较。

摇滚巴赫

{:soso_e182:}

yiping01

有空来我家听听我新进的CD机^_^

器乐迷

老兄终于还是换了CD机！下次有空会登门拜访学习。

有时挺奇怪的，同样的器材、同样的碟片，晚上听没什么印象，第二天早上起来播放，有清晰又甜美、背景又安静。

所以说，靠一次（可能1小时，可能3-4小时）的盲听或明听就决定器材的好坏，未免会有些偏颇。我的器材比较多，我一般调换一次器材后听大约一个星期。听腻后就换另一种器材搭配。自得其乐！

本人的感受是，在不同器材的hifi水平相当的条件下，每一种搭配有它播的最好的碟子。例如，我的PS Audio转盘+1852解码+力士A502前级+力士M-05后级+chario Academy 1播邓丽君的歌真的动人。

而而PS Audio转盘+1852解码+力士A502前级+力士M-05后级+JBL 4311播大动态或交响乐，那个空气感，震撼！

PS Audio转盘+1540陶封解码+力士A502前级+DIY甲类后级+Rogers LS5

ken68

器乐迷 发表于 2012-10-13 11:33
老兄终于还是换了CD机！下次有空会登门拜访学习。

有时挺奇怪的，同样的器材、同样的碟片，晚上听没什么 ...

“有时挺奇怪的，同样的器材、同样的碟片，晚上听没什么印象，第二天早上起来播放，有清晰又甜美、背景又安静。”

请教一下，产生这种奇怪现象的原因是什么？根源是在人还是在器材？我是不会相信原因和根源是在那几条线材上的。

器乐迷

人一早起来,人清醒记忆也好,对细节就更敏感,加上早上的电磁干扰、环境影响也小,所以早晨听音乐舒服。这是我的感觉。