家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 豪血寺夜

sony真是越来越差了

  [复制链接]

16

主题

230

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-3
发表于 2012-10-12 08:37 | 显示全部楼层
产品比较,应该同时代的产品横向的比较。关键是,2012年下半年,7000元左右价格区间,55寸的3D电视,哪个比索尼H750好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1588

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-27
发表于 2012-10-12 09:45 | 显示全部楼层
只能说你比较得不太恰当,W5500根本不是终端,W4500算啥?

而且HX750的价格对得起它的画质了,和HX850差距不大,要通透感真心只有好的等离子了。而且我认为CCFL根本就不应该被淘汰,LED电视明显偏冷色,不怎么喜欢

点评

LED不单偏冷,关键是画质死板,亮白处是石灰刷墙般的质感,毫无透光的感觉。  发表于 2012-10-12 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-7
 楼主| 发表于 2012-10-12 10:31 | 显示全部楼层
stefxia 发表于 2012-10-12 09:45
只能说你比较得不太恰当,W5500根本不是终端,W4500算啥?

而且HX750的价格对得起它的画质了,和HX850差 ...

是中断,当时买的时候还有两款比5500贵的,750上面也是850和920(950先不算),位置上没什么区别。价钱跌了,那是行业趋势,所有品牌的都跌了,可不是所有品牌的电视画质也都差了不是?
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-7
 楼主| 发表于 2012-10-12 10:34 | 显示全部楼层
zhuohou4 发表于 2012-10-12 05:05
46w5500,09年卖过万!
46HX750才5000多点!更不要说通货膨胀!当年1W都可以当现在的1W4花了!
请问你想怎 ...

整个行业价格都是下降的趋势,又不是他一家降价?没有督促没有进步,个人发表感受而已,不至于生气哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-5
发表于 2012-10-12 11:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

7559

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2012-10-12 11:10 | 显示全部楼层
每次看到性价比这个忽悠意味十足的词偶就忍不住发笑!!!
PANASONIC 65VT20C+60ST50C+50PZ880C+50S25+42D25+37D25+32D25+BDT110+BD75+SONY PS3+YAMAHA+BOSE+JBL
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

411

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-13
发表于 2012-10-12 11:18 | 显示全部楼层
亲!我比较的是52X300和60LX900,得出的结论是画质上后者对比度更高黑色更沉,工艺上来说都差不多,色彩动态差别不大
你的W5500机型应该和X300一样也是老引擎,为什么看上去色彩会鲜艳是开了展宽功能,因为背光模块的不同所以开启了广色域的原因,为什么新机器雾蒙蒙的是你钱没砸够,上了950的话我猜应该不会太灰蒙蒙[s:97]这就是面板的问题
0809年CCFL那时候的LCD流行广色域所以色彩会很鲜艳但是并不准确,很多时候也是你心里在作怪而已,画质大退步不会退步到哪里去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1588

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-27
发表于 2012-10-12 11:18 | 显示全部楼层
豪血寺夜 发表于 2012-10-12 10:34
整个行业价格都是下降的趋势,又不是他一家降价?没有督促没有进步,个人发表感受而已,不至于生气哈

可以说W5500那一代是SONY CCFL最顶峰的一代,之后落到低谷,今年的HX系列才又重新回归,可能是LED背光源还没发展到比较好的高度吧。你说的W5500上面还有2款比它贵,这个其实是SONY调整了自己的市场策略,W5500的年代SONY哪有那么多低端机型在抢市场,现在SONY看懂了,HX920 850才是实力体现,HX750是给米不足又想有较好体验的人买的,也就是缩水一点,再往下更差的各种型号五花八门,数都数不过来了。

点评

WLED在色域上比CCFL窄了很多,所以比鲜艳是比不过老一代的了,只能在省电和增强对比度上做文章。但我更看重的是Gamma曲线的平直性,这个好像没啥进步。  发表于 2012-10-12 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-3
发表于 2012-10-12 12:48 | 显示全部楼层
假如你在香港看了HX750的港版原装机就不会这么说了,那个画质真心不错。国庆前在香港百老汇看了要1W多的港币,所以国内版都是缩水的,画质有差别啊。所以那个cnet的参数只是看看而已,国内的机器先天都不同,还有外国人眼珠对色温和亚洲人都不同,怎么可能会一致的参数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

3248

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-18
发表于 2012-10-12 13:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-12
发表于 2012-10-12 16:08 | 显示全部楼层
  国庆购了一台hx750就叫家里人买hx850吧就是不舍得,结果就是觉得灰呀。难道sony geally里的都不是大陆版的机器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

173

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
发表于 2012-10-12 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 horizenvv 于 2012-10-12 18:54 编辑

楼主能上点图片对比下额,求对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

475

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-13
发表于 2012-10-12 20:35 | 显示全部楼层
性价比高个屁呀,美国人均收入5W$,一台电视约1000$这样的价格才是有性价比的价格。中国买个iphone很贵,美国的几百美金,这才是性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-12 23:08 | 显示全部楼层
darkshadow 发表于 2012-10-12 20:35
性价比高个屁呀,美国人均收入5W$,一台电视约1000$这样的价格才是有性价比的价格。中国买个iphone很贵,美 ...

你要这么说,中国人吃个饭都不如美国人有性价比
都别吃了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-26
发表于 2012-10-12 23:55 | 显示全部楼层
第一,你买之前自己应该考察和体验,如果没有那是你的不足,如果有那是你的选择;第二,如果是你为了说明问题,请详细对比,并以图片做说明,另外就产品使用效果上也可能因为个人的实际掌握信息不全而造成不客观;第三,对一个品牌而言,笼统的从一个产品或者几个细节上去评价,您本身就弱势尽显;第四,本人购买同款同尺寸产品,很满意,现用电信电视盒看2D电视,用HDMI连接电脑看720P、1080P及3D视频,画面非常细腻,用无线手柄玩实况等游戏很顺畅,色彩、材质、设计在我的识别范围内很满足,尽管在智能、视距拉近偶现迟钝等方面存在不足,但我可以接受。那种说性价比不值一提,又说什么本意是鼓励和推动行业发展的话,请不要说,要说也用正派点的客观的说,不要掉自己的份。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 23:27 , Processed in 0.164998 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表