各器材、音箱廠家定位自己的產品也是靠盲聽的？？？？？？

发烧盗版

       各家器材公司、音箱公司在給自己的產品定位和定價，都是靠盲聽嗎？難道他們也盲聽後定價？旗艦經過盲聽後比老二好，老二經過盲聽後比老三好，老三盲聽後比老四好......老九比老十好......然後再定位產品檔次和定制售價的？

       燒友們注意一下不同公司同價格帶的產品，風格雖然有差別，但整體聲音素質不會差太多，有可能出現這家三萬的產品比別家四萬的產品好，但不可能出現那家十萬的產品比別家五萬的差。這是為什麼？難道各家器材公司都是盲聽完別家的產品後去定位檔次和售價的？？他們明聽後定價都不準確了？那麼，把老二賣旗艦的錢，把旗艦賣老三的錢，再把老三賣老二的錢如何？反正他們廠家都是明聽定價定檔次的，別人買去也是靠價格心理，絕對聽不出老三和旗艦的差別，是不是？

        還有，各個時代的發燒友是如何聽出各家產品的風格的？如果說這家廠家的產品風格在燒友中已經印象很深了，那麼他們的每一代產品在燒友的明聽下，風格都一樣的才是，可現實是，燒友們的明聽也聽出了同一家廠商產品的每一代變化，他們受到品牌效應的心理影響了嗎？燒友們也常常在明听器材中，對比出這家五十萬塊的器材搭配上不如別家七萬塊的合適，如果按照價格心理暗示，是不是五十萬的器材就完勝七萬塊的？七萬塊的就被秒殺？這不一定！

       燒友們在明聽中可以不受價格影響聽出產品的差別的！比如我那個維達斯合併機和寶達五十萬的前後級對比的貼，我是在知道售價的情況下明聽聽出艾格斯頓那老三的箱子在小房間環境下，五十萬的寶達前後級聲音不如幾萬塊的維達斯合併機合適的，難道我就不會受到品牌效應和價格效應影響？既然盲聽死硬派堅持明聽會受到品牌效應和價格的心理影響,那麼，在場的我和其他燒友明聽，按照盲聽死硬派的邏輯，怎麼可能明聽出價格相差那麼多的器材便宜的比貴的合適呢？難道我和現場的燒友都不給店家面子不怕店家暗中生氣？？？但沒辦法，現實就是這樣，明聽也能聽出差別不受品牌和售價的心理影響！！！這樣的例子在發燒友那數不勝數，大家隨便回憶一下就有了

七八戒

交易区新帖推荐

没人顶?我来沙发

发烧盗版

呵呵，盲听死硬派都不知道怎么回答我了

AV风暴

各家器材公司、音箱公司在給自己的產品定位和定價，为什么要盲听？

icet

关你什么明听盲听，有钱就买贵的！没钱就不要买，去DIY得了

发烧盗版

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2012-10-11 15:11
各家器材公司、音箱公司在給自己的產品定位和定價，为什么要盲听？

回答得好！既然厂家定售价可以不用通过盲听，烧友自己花钱买器材和线材就要脱裤子放屁的去盲听?哦，我明白了，搞盲听是某些人想使自己手中的垃圾线材垃圾器材等同于別人手中的高级线材高级器材，然后自我阿Q一下

AV风暴

各家器材公司、音箱公司的出发点上赚钱，手段是投其（消费者）所好。你在这里整天发这类帖的目的与各家器材公司、音箱公司是一样的吧。

发烧盗版

AV风暴 发表于 2012-10-11 15:28
各家器材公司、音箱公司的出发点上赚钱，手段是投其（消费者）所好。你在这里整天发这类帖的目的与各家器材 ...

这样说来你用两百块一对的垃圾箱就够用了!你也可以在你盲听过后说两万块的箱子和你两百块的没差别

liupeng666l

的确如此 说的号

糊思一刻

有些东西靠人的感觉来定夺会搞成笑话的，如果做尺以老师傅的眼力来刻尺度估计每把尺都不同，做钟的靠师傅看摆子来调准时肯定闹出笑话，音响仅以听为准能靠谱吗？无需讨论的。

AV风暴

糊思一刻 发表于 2012-10-11 16:28
有些东西靠人的感觉来定夺会搞成笑话的，如果做尺以老师傅的眼力来刻尺度估计每把尺都不同，做钟的靠师傅看 ...

看来你有好方法，你就给线材有用论者指条路吧，他们听不出也测不出线材的差别。

AV风暴

发烧盗版 发表于 2012-10-11 15:32
这样说来你用两百块一对的垃圾箱就够用了!你也可以在你盲听过后说两万块的箱子和你两百块的没差别

假若我听不出200与20000箱的差别，我绝不会买20000箱！

大火腿

LZ的罗辑确实........................

xdawang

旗艦一般比老2箱体大，单元大。所以这才是关键。

澳門客

絕不可能盲聴，大的製造廠在各色各樣的器材上，都要先用儀器測試，定出指標，音色調節的問題都要在這測試指標內去做修正，一些大廠在不同風格系列產品，就有不同聲音偏向[s:97][s:97]