论坛里买索尼的明显多于三星，这是为啥？性价比？面子？

最懒的蜜蜂 · 发表于 2012-10-9 14:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由最懒的蜜蜂于 2012-10-9 16:47 编辑

从百度指数上看，三星势头很猛，索尼有衰落的迹象！

但我感觉论坛里买索尼的明显多于三星，这是为啥？性价比？面子？

以下哪些国外品牌的电视机放在客厅比较有面子（本坛网友投票结果：索尼暂排第一）
http://www.jd-bbs.com/thread-2144225-1-1.html

yoog · 发表于 2012-10-9 14:47

错误，三星和sony都是不错的，但是三星达到sony的hx系列，价格就非常高。

虫虫2003 · 发表于 2012-10-9 15:18

但是我看商场里还是三星人气最高，索尼的品牌号召力也不错。

qianlongcz · 发表于 2012-10-9 15:37

综合看还是三星。。买了750，不支持格式太多，后悔了。。。幸亏买了另一台三星。

chncwk · 发表于 2012-10-9 15:53

三星外观漂亮，但颜色比较假，不耐看。
Sony嘛，外观不是所有人都能看得上的，但那块芯片比较牛。

diannaowy · 发表于 2012-10-9 16:01

喜欢SONY的外观，三星的外观太花哨，我还是喜欢深色调的外框。看了很多年SONY CRT了，自然看惯了它的颜色。国产外观遥控器什么的要是能上去，我就支持国货，注重外观的电视，内涵也不会太差。

arju · 发表于 2012-10-9 16:04

本帖最后由 arju 于 2012-10-9 16:07 编辑

不为什么，买长虹都不会买三星
总之不买棒子货就对了
不是因为摆sony有面子，而是因为摆三星会没面子
长虹的logo难看吧，宁愿摆个长虹都比三星有面子

tankyln · 发表于 2012-10-9 16:25

买个电视一不比画质，二不论功能

倒是比起外观跟面子来了，不知道个万八千的电视买了某品牌的会增加多少面子

悲哀，实在是悲哀

pzhahaha · 发表于 2012-10-9 16:29

tankyln 发表于 2012-10-9 16:25
买个电视一不比画质，二不论功能

倒是比起外观跟面子来了，不知道个万八千的电视买了某品牌的会增加多少 ...

买品牌也没有什么错，

pzhahaha · 发表于 2012-10-9 16:34

画质外观  我觉得还是三星 ES8000 比  850 好多

选择  850 的原因  sony  售后非常的好  。

品牌认知度，

买sony 不会犯错，但是也不会有惊喜。

至于等离子，是在是怕麻烦

arju · 发表于 2012-10-9 16:35

真要比电视，比画质就好了
比功能都是多余

但是谁家摆个电视敢说完全没考虑过外形因素？
爱面子也是国人的特色，虽然说起来不上道，客观情况也得承认

tankyln · 发表于 2012-10-9 16:36

pzhahaha 发表于 2012-10-9 16:29
买品牌也没有什么错，

稀里糊涂的买了某品牌那就是不明智了

最懒的蜜蜂 · 发表于 2012-10-9 16:45

cnmrg3 发表于 2012-10-9 16:04
在ＢＥＳＴＢＵＹ，５５寸，三星ＥＳ７１００跟索尼ＨＸ８５０一个价，但销量三星大很多。

奇怪的是，这个论坛上买850的会远多于7100，媚日？850是不错，但最近中日关系在这个风口浪尖上，买日货总还有什么面子？更多的是被亲戚朋友鄙视。

tankyln · 发表于 2012-10-9 16:56

最懒的蜜蜂发表于 2012-10-9 16:45
奇怪的是，这个论坛上买850的会远多于7100，媚日？850是不错，但最近中日关系在这个风口浪尖上，买日货总 ...

850跟7000都是不错的机子，7000实惠一点，清晰流畅度好一点。850色彩动态要强一些，都不错，论坛的作业帖什么都代表不了销量的，真要比作业帖的话，最近销量最好的是E8000

最懒的蜜蜂 · 发表于 2012-10-9 16:57

arju 发表于 2012-10-9 16:04
不为什么，买长虹都不会买三星
总之不买棒子货就对了
不是因为摆sony有面子，而是因为摆三星会没面子

长虹20年前是不错，现在除了等离子，其他都不行了。液晶先超过海信创维TCL再说~！