网上找的46hx920与55hx950拆解图对比

pzhahaha

就算白痴都知道 一个事实 ， 接的东西越多， 损耗 也就越大，

GGGYGYGY

pzhahaha 发表于 2012-10-12 08:18
50年前， 一台电脑 几乎需要一个房间来安装 ， 现在的微机 也就是 PC 已经全面替代了 IBM的 小型机 。
...

你喜欢谈电脑，就来谈电脑，请问集成卡的性能好还是独立卡的性能好？

qj_sh

pzhahaha 发表于 2012-10-11 00:19
你买电视机居然是看电路数量啊  

脑子有没有问题， 难道  现在 I7 的芯片 比起 slot1 接口的 cpu  少了 ...

这话可不是绝对这么说的，同时代同级别的技术下，功能多功能先进的话还只能是靠更多东西来支撑，这是普遍性的。要不然你怎么见不到电脑micro主板功能价格超过全尺寸的主板呢？
12年前我买CRT时候，我的8千大洋买来的东芝29寸机内就是8大块电路板，更贵些的同级别sony是10块，而同样29寸的国产机普遍只有3~4块电路板而已。咱还真的很在乎这些多出来的电路板呢。
其实也不是要和你较真说这些，我的本意是觉得，那么大且贵的55寸，卖到1万8千的价位，若是仅仅看到这么几块巴掌大小的板子后，就是觉得心里有那么点不平，我想知道这液晶屏幕本身究竟值多少，以前一直以为是60%的机子价格，但看了这些个电路板后觉得这百分比是否要重新定义？

tankyln

目测好像没怎么缩水吧。。。当然具体不懂

说缩水的也好，说进步的也好，最好拿点比较屏摄，就指着几块板子说话是没说服力的

bopu0928

补充一下吧，920的内存颗粒是单颗2Gb，也就是256MB哦，和950一样的。

大哥们，我不知道这个缩水没有，但是有些基础知识还是要普及一下的。I7用的是32nm工艺，大部分SLOT1接口的CPU用的是250nm工艺，你们看一下这篇文章就知道你们的比较是多么的可笑。酷睿i7用1000nm工艺后 等同电磁炉？
还有把电子管的ENIAC搬出来说事的。
在我们微电子行业，技术的进步指的是把电路板上每一个元器件的尺寸做的越来越小，以前电路板上老式的电阻电容，大家都知道有多么大，现在已经开始使用贴片式的电子电容，可以做到非常小。所以说，印有同样电路的PCB尺寸减小是由于板上元器件的尺寸变小了，而元器件的尺寸变小是由光刻工艺和封装决定的。但是元器件的尺寸做小了不代表处理电路可以少用元器件了，使用同样尺寸的元器件的两块电路板，如果一块比另一块要小的话，只有两种可能，一种是板子的走线进行了优化，第二种就是电路进行了简化。就先说这些吧。

superhelei

950看着明显不如920养眼

pzhahaha

superhelei 发表于 2012-10-13 11:02
950看着明显不如920养眼

  我最恨哪些  既没有 920 也没有 950 的 穷光蛋 在乱说话

qj_sh

bopu0928 发表于 2012-10-13 00:34
补充一下吧，920的内存颗粒是单颗2Gb，也就是256MB哦，和950一样的。

楼上纠正的及时，不然我也很纳闷同级别几乎也算同时期的两机器怎么也不至于内存数量相差十倍之巨嘛

GGGYGYGY

要看对于哪些用户。 但是现在的集成显卡效果远超5年前的 独立显卡。 你的假设不能说明任何问题  发表于 2012-10-13 21:56

同期的独立卡和集成卡，谁的效果好？

superhelei

pzhahaha 发表于 2012-10-13 21:59  我最恨哪些 既没有 920 也没有 950 的 穷光蛋 在乱说话

有钱人，让大家也开开眼，亮出你的920和950吧

半岛之南

先给大家发两张本人在用的55HX920的实拍图

前段时间看过了55HX950的实物，眼睛收货，比自己的55HX920画质更通透，如果有得选择，我必定选55HX950！

日系电器

忍不住再说一句，950、850是一路货色

郑鑫焱

呵呵，关注下

GGGYGYGY

"同期的话, 在通常的情况下, 独立的显卡 比集成的好. 请问 920 和 950是同时代的么?  发表于 2012-10-14 09:42 "

你的意思只要不是同时上市的就不是同期的产品。那么也可以不叫一代产品。