这么多人评说《普罗米修斯》都跑偏了

舍外武影 · 发表于 2012-10-8 13:23

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

影片开始那工程师
不可能是为了创造地球新生命而献身
只要想象他们所拥有的科技能力
用得着自毁才能提供DNA吗
其实他/她是被流放于地球
悲愤交加自杀种下仇恨
并在多地留下星际坐标
期待新物种能为他复仇

新思路
挺不错的
版主来加分谢谢啊

7223939 · 发表于 2012-10-8 15:44

自杀，和我想的一样
被感染了

xiao3102qq · 发表于 2012-10-8 15:56

被流放于地球
悲愤交加自杀种下仇恨可以认同
并在多地留下星际坐标这个究竟是什么人留下的呢不同时期都出现那个星级坐标不是很理解

飘在南国 · 发表于 2012-10-8 20:19

xiao3102qq 发表于 2012-10-8 15:56
被流放于地球
悲愤交加自杀种下仇恨可以认同
并在多地留下星际坐标这个究竟是什么人留下的呢 ...

他们也是人类吗？还叫人吗？[s:97]

rockwu · 发表于 2012-10-8 23:57

毫无逻辑可言，工程师只是自毁怎么可能把仇恨延续千万年？人类是去探索自己的起源又不是去复仇。

speedzg · 发表于 2012-10-9 09:34

我也觉得是自杀，但是复仇什么的有点扯

DVD YO · 发表于 2012-10-9 10:55

本帖最后由 DVD YO 于 2012-10-9 10:58 编辑

这场戏是被删减掉的
从图中看来很平静不像是悲愤交加自杀倒像是一种仪式或任务交接

superwave · 发表于 2012-10-9 11:12

还是关于人类的科技有点扯，连生化机器人都能制造出来了——机器人技术的最高境界，当然还不完美，最完美的状态是完全生物化（太空堡垒卡拉狄加里的人形赛扬人），普通超强战斗力的武士机器人应该不再话下吧，毕竟影片里有小型飞行探测机器人（名叫狗狗），为什么还要用血肉之躯脆弱的人类来进行探险任务，退一万步讲，作为超有钱的科技公司就算没有化身遥控机器人（布鲁斯威利斯——未来战警里那种），实际使用可能存在无线电遥控易受干扰问题，高性能能量护甲（钢铁侠、特种部队-眼镜蛇崛起里那种）总该有吧——最操蛋的是片中大老板不就有穿了一个类似的能量放大的助行器吗，放大了做个军用能量护甲有什么不行啊，导演编剧的想象力明显跟不上科技进步的水平。

中大哥 · 发表于 2012-10-9 11:25

和我想的一样

DVD YO · 发表于 2012-10-9 11:34

本帖最后由 DVD YO 于 2012-10-9 11:35 编辑

影片 21分的时候女主角在塞隆房间端详世上仅有12台的鲍林医疗仓塞隆打断了她
1小时21分女主角痛苦难忍强行使用鲍林医疗仓被告知此医疗仓仅适用于男性患者
大家可以大胆的设想塞隆原本是男儿身她变性以后老板才制造出男版塞隆仿生人大卫也是金发的并视其为儿子
用大卫取代变性后的的塞隆塞隆失宠多次和仿生人对峙

superwave · 发表于 2012-10-9 11:57

本帖最后由 superwave 于 2012-10-9 12:53 编辑

纵观影片，导演编剧对科技的认知和想象力还停留在1970年代，对AI技术在影片中的重要角色想象力明显不够，影片中此次探险的原动力和资金支持的原因都是片中大老板为了寻求长生不死的方法，其实这类方法在那种科技时代应该已经不难了，除大脑外完全义肢化（攻壳机动队的概念）就很容易做到这一点吗。总之影片中关于科技方面的漏洞太多太多。不过毕竟有个故事大框架了，再排续集，即便是由詹姆斯喀麦隆来导演，也好不到哪去，喀麦隆在《阿凡达》里也还是存在想象力矛盾之处，毕竟化身遥控生化人都有了，干吗还叫脆弱的人类海军陆战队员无防护的直接作战，虽然有大型战斗护甲，但脆弱的血肉之躯还是战斗主力，美国人好像特别喜欢刻画直接上战场短兵相接的步兵，都他妈什么时代了，能用机器来完成的活，就用不着人亲自来做。不过如此一来，异性作为生化武器就不那么恐怖了，因为机器铁血战士分分钟秒杀一切异形，异形的战斗力连虫子都不如（又《星河战队》里的角色了[s:97]），虫子好歹还自身进化出等离子炮这种高能射杀武器，异形有什么，长牙的舌头对钢筋铁骨的机器战士有用吗，血液是强酸：一层塑料涂层就能挡住（看过《绝命毒师》或对化学有了解的都懂），所以从这一点讲，对于好战并对武器研究投入巨大精力的人类来讲，异形作为生化武器简直弱毙了、逊毙了，那么这个影片系列好像没什么前途了。
续集真想拍好，剧情更加符合已知的科技发展趋势，导演恐怕要起用龌龊斯基姐弟或押井守才行。 {:soso_e113:}

柯武 · 发表于 2012-10-9 12:10

不懂那个生化机器人为何要毒杀男生物学家

rainbowboy · 发表于 2012-10-9 14:17

一部好的影片就不应该被删，特别是细节比较多，情节比较复杂的。

椰林大盗 · 发表于 2012-10-9 15:48

《普罗米修斯》整个剧情就是一神侃，前几天有个XD转了个影评帖子说这片的编剧擅长挖坑不填，我非常赞同，《迷失》也是他编滴，那才是玄之又玄，我是看不下去，因为剧情就是瞎扯淡。《普罗米修斯》剧情也是瞎扯淡，但贵在还有可看性以及机器人大卫这个亮点，斯科特这个导演其实就这个水平，科幻方面跟斯皮尔博格和保罗费霍文没法比，关于电影的剧情一点讨论的必要都木有。

眉间尺 · 发表于 2012-10-9 21:53

播种DNA没必要一个整人吧. 砍下一条胳膊也就差不多了.

[影评] 这么多人评说《普罗米修斯》都跑偏了

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

[影评] 这么多人评说《普罗米修斯》都跑偏了

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！