液晶，等离子，CRT，究竟谁好？

hyzmw · 发表于 2012-10-7 13:19

pzhahaha 发表于 2012-10-7 13:10
LZ 你真是超级大傻逼，你的问题就如同别人问你你爸的老婆好还是你的老婆还

要看清楚，我发表的是我个人观点，各人有各人的看法，论坛里就是要有争论和评议的，这和你爷爷爸爸的老婆没有什么联系，要注意网络语言文明方式，素质差了就努力提高些

hyzmw · 发表于 2012-10-7 13:25

lyl88888899 发表于 2012-10-7 09:05
看这个效果

我个人谈谈CRT吧，一，外观较难接受
二、液晶在表现高清时，表现的细节很强，有影响图像的地方都可以看到不足，而CRT由于分辨率与尺寸的不足，只是看一个大概，小细节根本没有，由于屏幕小，在视觉上会误以为清晰，但在放大的液晶面板上，相同的图像会查觉出来有瑕疵的部位。
三、CRT与液晶最重要的不同是，CRT的玻璃很亮，反光，而且不停的闪烁，让眼睛有些受不了

最懒的蜜蜂 · 发表于 2012-10-7 13:37

存在即合理，没有必要天天为了这个吵架吧。液晶有液晶的好，等离子有等离子的好，CRT也有它的优点。当然在现代电视发展方向来看，越薄、越大、越清晰、越智能是趋势。CRT肯定是没有市场了，除了一些发烧友、怀旧的朋友还在玩之外。好比胆机，优点明显，但也就停留在HIFI的圈子里了。

pzhahaha · 发表于 2012-10-7 13:43

hyzmw 发表于 2012-10-7 13:19
要看清楚，我发表的是我个人观点，各人有各人的看法，论坛里就是要有争论和评议的，这和你爷爷爸爸的老婆 ...

所以你，你把别人当白痴，啊

你爸爸的老婆好还是你的老婆好啊？？

pzhahaha · 发表于 2012-10-7 13:44

hyzmw 发表于 2012-10-7 13:25
我个人谈谈CRT吧，一，外观较难接受
二、液晶在表现高清时，表现的细节很强，有影响图像的地方都可以看 ...

你的感受能代表别人么？

这个是个性的感觉，这里有多少人用智能电视访问这个论坛？

hyzmw · 发表于 2012-10-7 13:47

前面我曾经说过，智能电视要的是一个丰富的视频的平台，而不是网页与论坛，就因为它的大屏，所以要展现出网络上丰富资源的视频节目来，比我们电脑与手机上看要强太多了

hou3 · 发表于 2012-10-7 14:22

比较应该象水桶一样，不要比长板，再长也没用，要看最短的那块板，你才知道能装多少水！还有屁股决定脑袋，自己最讨厌、最不需要的就是自己的短板；现在房价这么贵，体积大一定是短板，都几w的房价，一下占去0.5平[s:16]现在的人都养尊处优，东西重的是短板[s:29]天朝的电价快赶上米国了，装家还说便宜，要跟国际接轨，[s:29]耗电大的是短板。上面是我认为的短板，其它同学可以自己对号入座。:victory:

叶落归根1 · 发表于 2012-10-7 14:41

qianlongcz · 发表于 2012-10-7 18:02

社会在进步。。。

chncwk · 发表于 2012-10-7 18:10

液晶最实用，价格也最低，但画质稍差些。
等离子画质好，但难伺候，质量也不如液晶稳定。
CRT画质最好，但尺寸做不大，已经买不到了。

chxuyo · 发表于 2012-10-7 18:33

hyzmw 发表于 2012-10-7 13:47 前面我曾经说过，智能电视要的是一个丰富的视频的平台，而不是网页与论坛，就因为它的大屏，所以要展现出网 ...

知道600多能买个苹果的itv不，

hyzmw · 发表于 2012-10-7 19:01

chxuyo 发表于 2012-10-7 18:33
知道600多能买个苹果的itv不，

在智能机上，我把A9双核智能的开发及硬件成本核算在1000元以內，如果Tcl的46寸黑水晶面板 7300A售价在5200元的情况下，性价比是很高的

hyzmw · 发表于 2012-10-7 19:05

创维的47寸E800A，是Lg的无边框IPs硬屏，售价在6300元，性价比也行，音质与外观更胜一筹！

EDTA · 发表于 2012-10-7 20:07

电才几个钱??中国家庭的电用得太少了,不利于经济发展

chxuyo · 发表于 2012-10-7 21:07

hyzmw 发表于 2012-10-7 19:01
在智能机上，我把A9双核智能的开发及硬件成本核算在1000元以內，如果Tcl的46寸黑水晶面板 7300A售价在52 ...

在用苹果手机一个itv 播放网络资源秒杀很多机器而且方便手机直接能控制兼容性好现在网站对IOS支持非常好

液晶，等离子，CRT，究竟谁好？

点评

浏览过的版块