去卖场比较了长虹三星松下的等离子，差距还是不少么

巳已己 · 发表于 2012-10-7 00:25

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由巳已己于 2012-10-7 00:42 编辑

视频用的Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
General
   Complete name : C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
   Format : Mk
   File size : 220 MiB
   PlayTime : 16s 683ms
   Bit rate : 111 Mbps
   Writing application : x264
   Writing library : Haali Matroska Writer b0
Video #1
   Codec : MPEG-4 AVC
   Codec/Info : MPEG4 ISO advanced profile
   Bit rate : 108 Mbps

图片下了一些1920 以上，人物风景之类随便找的几张

长虹

3D50A3700iD，1366‘768就是2999那款，非常卡，断帧动画片一样

图片比较清晰，暗处漆黑一团，感觉饱和度太高，有点刺眼

另外一款7000多的50寸1920’1080等离子，播放时卡死在初始界面，只能看到播放器界面，黑的，出不来图像，播放器界面狂闪

图片效果不如3700，所有照片像隔着毛玻璃看的，非常模糊，可能是亮度调的太高，高光部分图像跟过爆一样丢失很多，暗部还是漆黑一团

三星

视频试了一个60寸的等离子，一个55寸的液晶，都提示不支持

图片效果两个都不错，液晶的饱和度明显高于等离子，非常鲜艳

菜单反应比较快，比长虹和松下都快很多

松下

视频TH-P55UT50C，基本流畅，播放时有4处卡顿

图片效果真的不错，明显好于长虹，长虹三星等离子没有显示的细节都能表现，暗部还是黑乎乎的，但是比三星长虹等离子好一些

图像边缘锐利，液晶明显好于等离子

放了一个松下自带的演示片，足球场草坪绿的太鲜艳

长虹的人员明显非常缺少培训，问点东西都给风马牛不相及的答案，明明3700能发的视频，到高清那台机器上死机，使劲抱怨说我U盘有病毒

三星的介绍起来规规矩矩，该说的要点都有讲到

松下的哥们嘴没停过，杂七杂八说了一大堆，好像挺专业，不过贬低长虹和三星的做法不喜欢

松下有款ips的液晶，效果也很不错
这次试的所有等离子暗部都很糟糕，记得说等离子暗部好于液晶的？这些图片都在家里用dell显示器pva屏看过，暗部显示很ok的，到了电视上就全黑一团了？

长虹厂家演示片是海豚馆，海豚漆黑一团黑疙瘩，阳光在水面的反射亮晶晶的很刺眼，是面板素质的问题，还是卖场没把电视调好

测试视频看信息是1920 1080的，为什么电视上都播不出来呢

三星和松下，图片有几张提示无法显示，不清楚是什么原因，回来把图片都在电脑上又看了一遍，不是格式和分辨率的问题

买个电视主要是看网络电影，也会下高清看，不看有线电视

入肉 · 发表于 2012-10-7 01:13

[s:97]

EDTA · 发表于 2012-10-7 01:56

松下等离子到底是上海还是济南出的?我看了2个店,居然同型号标牌上写的产地不同.销售MM说是上海,是打印问题.....没办法,现在OEM太多,想买正宗日资工厂的

这3个牌子里还是夏普最放心,只有一个产地

chncwk · 发表于 2012-10-7 06:51

用电脑输出信号不能代表电视信号，两者差别太大了，需要调试的地方太多。

htwbwqg · 发表于 2012-10-7 07:59

这个测试。。。。是测试usb播放能力？单看画质的话这样测试意义不大，没有调节画质。

盲流一号 · 发表于 2012-10-7 11:18

测试画质用电视机自带的USB播放？楼主也算是个人才了

litguy · 发表于 2012-10-7 11:25

用卖场的默认设置比较机器本身就很可笑

chxuyo · 发表于 2012-10-7 13:00

楼主人才啊

巳已己 · 发表于 2012-10-7 13:03

本帖最后由巳已己于 2012-10-7 13:08 编辑

楼上自以为大神的人真不少！！！没事自己撸管去，别出来现眼

usb播放能力不算比较么，视频解码不算比较么，图片播放不算比较么，卖场促销员不算比较么，卖场里实际显示效果不算比较么

买电视用途就是u盘播放或者电脑vga/hdmi，不会接电视信号

卖场里做演示的电视就应该都调整到最佳状态，甚至保存几个不同偏好的自定义设置以供观看，甚至厂家应该做多个偏好设置供选择，甚至开放色彩管理和其他管理设置可以导入第三方配置，甚至模拟家中的观看环境

卖场没有测试视频，没有测试软件，亮堂堂一片，更没有模拟实际的使用环境，卖场没电脑也没U盘更没wifi，只有高清播放机和hdmi hub放一堆花花绿绿的片子，1920的电视上放着标清的dvd片源，使劲忽悠3D效果，既然去卖场了，就是粗略的比较一下
那些把自己家电视拍个照片放上来的，真不知道能表现个什么出来，让别人的电脑显示器看你用相机拍出来的电视效果？这才叫测试，才叫对比，才叫画质？

shenan · 发表于 2012-10-7 13:27

我现在没法看液晶电视，看久了就头昏。

xianpiao · 发表于 2012-10-7 13:31

htwbwqg 发表于 2012-10-7 07:59
这个测试。。。。是测试usb播放能力？单看画质的话这样测试意义不大，没有调节画质。

一语中的，切中要害！是个明白人！
比楼主懂得的多。

shengge_1980 · 发表于 2012-10-8 00:11

应该带高清播放机或者蓝光碟片去卖场

aoc168 · 发表于 2012-10-8 09:00

等离子除了便宜外，液晶明显好于等离子

xo1983 · 发表于 2012-10-8 09:24

我是长虹黑，我爸跟我姑买了两台长虹46，当然价格便宜，但是无语了，一年坏了个斑，电视嗡嗡响，售后也解决不了。有不相信的，我给你我手机号，咱详细聊

西迷 · 发表于 2012-10-8 12:57

楼主的用途挺奇怪，接等离子电视看网络电影。。。那些电影本身的素质就好不到哪里去，而且还要求很高的网速，估计要光纤入户吧，如果是低画质的东西，再好的电视也播不好啊，既然是那么在乎画质，肯定是想看高清的东西吧，如果你想看高画质的完全可以下了高清版本的看啊，看了半天不明白你的诉求。。。

去卖场比较了长虹三星松下的等离子，差距还是不少么

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！