HIFI、高保真、线材有用无用的争论

mentsm

       为什么至今还有那么多人经常会为线材有用无用争得“面红耳赤”，最终还是谁都没能说服谁，我想问题就出在对参照物的理解上，这个参照物就是所谓的”HIFI，或叫高保真“。

一、修饰
      请不要简单的从字面上来理解“修饰”这两个字，因为修饰有自然的修饰和不太自然的修饰之分，没有自然合理的修饰就没有我们现在欣赏到的好声音。世界上几乎（可能接近100%）所有的录音都要经过修饰，选择声学效果优秀的HALL来演奏钢琴和小提琴就是要利用该HALL合理的直接声与反射声来修饰听感。不管在哪里演奏，琴声的本质没变，但不同的修饰就产生了听感上的差异。要想听没有任何修饰的发声体本质的声音可能只有在消音室才能做到（在很大的开阔地也能做到很接近），但肯定没人会喜欢消声室里钢琴声或小提琴声。

二、HIFI（高保证）的相对性与绝对性
      对交响乐、歌剧等稍微有些了解的朋友一定听说过世界上的音乐厅（含歌剧院）有什么三大、十大之说。之所以有“三大”和“十大”之说就说明好声音是具有绝对性的——共性，但为什么是三大或十大而不是唯一呢？这是因为好声音还具有相对性的——个性。

       如果能接受上面二点，那么对于HIFI、高保证、线材作用的理解就容易多了，或许争论也会少很多。首先我们讲，HIFI（高保真）不是一个能用某个数值来衡量的点或值，他不像数学和物理解题——有唯一的标准答案，他是一个比较小的范围，这个比较小的范围是人们对于HIFI（高保真）认知的共性，也是前面说的绝对性。也就是说，只要在此范围内人们都会认为他是HIFI（高保真）的，这个也就能解释上面的三大、十大音乐厅的问题（公认的好声音音乐厅）。因为好声音是一个范围，在范围内又有不同的无数的点，这个就是个性，也是相对性。这个个性主要反映的是听音者对声音类型的不同偏好。
      有时在做高级音响器材的AB比较时难分高低是因为2个器材在HIFI范围内的点很接近，而有时你又能勉强区分出A和B，这是因为他们在HIFI范围内的点有一些距离。
      每个人的心中都会有最HIFI的那个点，当你的器材发出的声音不在自己心目中的那个最HIFI的点时，线材就有了用武之地。
      最后留一个竞猜题：当一个素养不错的录音师在一个声学条件一般般的HALL为钢琴录音时，他是会保留原汁原味的录音还是会尽可能的通过辅助手段使得录音效果接近在世界某个知名HALL的录音效果呢？

4916

交易区新帖推荐