其实20年来高级音响并没有涨价！！

发烧盗版

按照工资比例来说，现在的高级音响远比20多年钱的组合音响便宜

八十年代末，中国人月平均工资一百多元，当时随便一套日系台式组合音响都得万多元，落地的更是要两万多元
这样一套目前听来很垃圾的音响，需要月平均百多元的中国人100个月--200个月的工资

而当今搞套10万元的高级音响，中国月平均工资按照3000多元来算吧，不到三年的工资，声音素质还远胜当年两万多的组合音响，就算拿出三个月的工资搞套万元的国产音响组合，声音素质也远胜当年万多元的日系组合音响

如果按照八十年代末九十年代初中国人月平均工资，用上100个月--200个月的工资收入去买套音响
那么，这套音响就不是普通的高级音响了，30万--60万的音响可以说是超级音响了
而当年用100个月到200个月平均月工资买的音响，能比现在三个月工资买的音响好吗？


再说说DIY发烧友吧，八十年代中后期大概86、87年吧，我一个新参加工作的朋友月工资只有60多元，缩衣节食的一个月省下二十多元，要存两个多月的钱才有办法去买只五六十元的、当今看来素质非常垃圾的6.5英寸中低音单元，五个月时间才有办法凑足两只中低音，加上高音单元、分频器，箱体还是自己制造的，也得将近一年的时间才有办法DIY出一对箱子。而如今按照月三千元的收入，每个月省下一千元，三四个月的世界就有办法DIY出一对成本三四千块的音箱，素质还比二十多年前缩衣节食一年DIY出来的箱子好很多！如果省上半年时间，六千块的成本可以买到素质非常不错的喇叭套件和箱体了！

想想看，到底现在的音响比二十多年前“涨价”了吗？？？

xdawang

交易区新帖推荐

补充一下，80年代高收入不如现在的高收入多，比例大。

发烧盗版

xdawang 发表于 2012-10-5 21:01
补充一下，80年代高收入不如现在的高收入多，比例大。

是的，八十年代当官的比普通职工工资多不到哪里去
那时候就是做生意的人有钱，今天一万花出去过不久又有了

发烧盗版

十五年前B&W 805书架箱厦门卖一万一左右，当年已经算是非常高级的音箱了
现在十五年过去了，这对805一直升级改款几次，非钻石高音的805售价也是两万以内，即使是目前也属于高级书架箱
而这十五年当中，中国的物价、工资不懂翻了多少翻

民族败类

发烧盗版 发表于 2012-10-5 21:09
是的，八十年代当官的比普通职工工资多不到哪里去
那时候就是做生意的人有钱，今天一万花出去过不久又有 ...

那时候，工厂不愿意出高价雇佣官，大家知道，出低价当然雇不来厉害的人啦，所以，当年工厂的效益上不去，工人收入很低。

发烧盗版

交易区新帖推荐

民族败类 发表于 2012-10-5 21:20
那时候，工厂不愿意出高价雇佣官，大家知道，出低价当然雇不来厉害的人啦，所以，当年工厂的效益上不去， ...

先别说当年国有工厂平均水平的效益，当时很多国有工厂工人故意浪费掉的半产品都比正常效益多出来的产量多几倍
当年是国有工厂工人在浪费国有资产，现在是政府官员在浪费纳税人的钱

hifishao2

不是这么算的，照你这算法，那电脑岂不是厂家在倒贴钱了

yanjp

确实有同感

guofeng0545

问题是当年买套音响相当于现在买一辆轿车。音响是当年的大件，很多人砸锅卖铁也要买。现在车是大件很多人借钱也要买。

jianyuan322

有道理。。不过两个时代的其他耐用消费品，看起来都便宜了，不过现在的东西不怎么耐用了、

当初89年买的冰箱，我的父母一直用到2010年，制冷系统没坏过，最后因为冰箱壳子生锈穿孔了。现在的冰箱用了5年左右就坏了，里边呢全是铝管，而不是铜管。

ken68

听说30年前很稀罕的万元户可是连家里的破鸡笼都当几块钱算上才凑够额的。
20年前，珠三角西部一个地级市的普通合同工人月薪好象只有300多，

现在坛里的高烧们随便的拿件器材都能抵几个万元户，，这怎么比？

[s:97][s:97]

孙悟空001

万元户的年代，分钱还有用呢，当时街上衣服有补丁的还是有看得到，现在就看电脑有补丁了。时代是不一样了。

孙悟空001

音响是没跌价，按通胀的长价了。汽车手机电视电脑等大批量生产的是没按通胀来，是跌价了。人均可分配的钱是比当年多了。

anakin

这只能说明中国人收入水平上升了，不意味着高级音响没有涨价。

anakin

古巴共和国！我目前最喜欢的国家，因为哈瓦那雪茄。八十年代末，他们的工资水平13美元/月，现在的工资水平17美元/月，古巴的HIFI发烧友，不知道他们认为到底现在的音响比二十多年前“涨价”了吗？？？