今天用动态测试软件测试55st50

microsand

昨天rollpard 贴了个动态测试软件，今天上午测试了我的55st50,  觉得等离子在动态上和我的eizo CRT相差不是一点点，不过应该会比液晶好一个档次，呵呵。
软件中的几个测试大都做了仔细比较，智能场频选择“多”（默认也是“多”）情况下动态最清晰可读、稳定，选择“少”和“中”有掉块出现，反而不如“关”。
前段时间有人建议设“少”，我对此打问号。 各位可以用这个动态测试软件测试一下你们的电视



rollpard 动态测试软件帖子
http://www.jd-bbs.com/thread-4454935-1-2.html

rockkid

你可真敢比啊，EZIO是什么？早些年那是号称国宝级的东西。多了不说，涉及机密。

chncwk

等离子的拖影还是能够看得出来的。

ttqq

大小不一，不好比较

liulindi

软件在哪，我试试，国外网站评测也都是把智能场频设为关，我也觉得开到多画面更流畅，动态更清晰，但是会把视频信号强制转成60hz，估计画质会有损失。

liulindi

楼主说的很对，等离子动态确实比不上CRT，常看CRT的人看等离子感觉会很明显。