索尼HX850常见的几个问题，进来看，你必定有话说

yunyang

索尼HX850液晶电视，本论坛议论得较多，很多人说此款电视画质不错，3D效果也不错，其实，只有真正使用过此电视的才有发言权，如果仅仅是看了网上的评测文章，或者在卖场短时间体验一下，并不能说出真实的感受的。

本人已经购买了索尼HX850，46寸的，已经用了几天，就简单提些问题吧，欢迎HX850的用户一道交流交流吧。

1、生产日期：有的人会说，食品需要注意生产日期，电视无所谓啊。这个不能这样认为吧？我的HX850生产日期是2012年7月27日，购买日期是10月1日。不过在其它的家电卖场看到出售的HX850生产日期是2012年9月14日。

生产日期与购买日期相差2个多月是否正常？我是在五星电器买的。你们最近购买的HX850生产日期又是什么呢？

2、画质问题。太平洋电脑网有个评测，提到了HX850，详见http://itbbs.pconline.com.cn/tv/15699326.html  画质优缺点分享：相对HX920来说价格低廉，性价比高，官方参数除了不是直下式LED背光源外，与HX920基本一致。播放蓝光高清碟，有些场景的纹理细节显示不如HX920，色彩某些场景过渡不够匀称。玩游戏时，画质有所优化，但暗部细节有欠缺。3D效果比HX920有些微提升。

我个人觉得：画质确实不如920，特别是人脸肤色，两者有差距。920的更真实，而850人脸肤色有些偏红。

3、USB功能就像鸡肋。HX850和其它系列电视的USB功能可以无视，支持的视频格式偏且少。远远不如国产电视和三星等实用。所谓的智能化，也没有什么使用价值。所以很多人纠结于索尼的USB及网络功能，也是事实。

4、观赏画面的舒适度问题。不少人觉得HX850的面板容易反射屏幕对面的物体，另外，显示的画面有些暗，不太明亮。有的人提出关闭HX850的光线感应功能，确实，关闭此功能后，画面明显亮了，但是也许在较暗的环境下观看电视，你会觉得刺眼。所以，在此问问大家：你们一般选择关闭光线感应功能，还是开启光线感应功能？

5、动态问题。HX850号称动态效果卓越，芯片也是非常有特点。那么，你们是如何设置倍速选项的？这个大家可以交流。很多人主要是看看新闻、电视剧、电影等，你们一般是如何设置的？

6、浏览网页及DLAN功能。不少人对通过路由器，使HX850顺利上网或观看电视内置的专有平台上的电影电视剧，不会操作。这个，有心者可以制作一个详细的教案，给需要的网友作个参考。这里问问大家：你们都经常使用850的上网和DLAN功能吗？

7、音质问题。按理，HX850的音质尚可，但是不少人喜欢搞个电视伴侣，就是搞个音箱提升音质。这里大家可以实话实说，是不是有兴趣搞外置音箱之类。有时为了看电视上的音乐节目，比如中国好声音、晚会等等，确实需要音效强一些。

8、电视的清洁问题。有人说HX850边框银色，材质容易带静电，清洁时务必注意。而且，屏幕表面容易被刮、擦花，出现划痕。那么，这里大家也可以交流一下，你们是怎么清洁液晶屏幕的？做个液晶电视的罩子？哈哈，可能很少人这么做吧？那么又是怎么清洁的呢？

9、外置硬盘或U盘在HX850播放的问题。有的人提出用高清播放器连接移动硬盘或U盘接入HX850播放，能取代国产智能电视了。大家有多少这样的实践？3D片源接入播放的效果又是如何？哪些品牌的高清播放器确实质优价廉？大家也可以交流啊。

10、3D眼镜的问题。大家不少人还在使用250眼镜吧？现在是750眼镜当道了。大家最新购买的HX850，店家赠送的都是250型的眼镜？那么，750的观看效果比250有大幅提升吗？这些，大家也可以交流啊。

我觉得：多多交流使用体会和经验，才是真正的对己对他人都有益。泛泛而谈是无意义的。

本帖的作用就是抛砖引玉，欢迎大家积极交流！

yunyang

补充一个关于观看距离的问题。

　　根据国际无线电咨询委员会（CCIR）的定义是：当观看距离为屏幕高度的三倍时，高清晰度电视系统显示效果应该等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉。简单来说，观看电视的距离应该是电视尺寸的三倍。具体的计算方法不在这里赘述，下面给出一般情况下观看距离和电视机尺寸的关系对照表，大家就能一目了然。

观看距离与电视尺寸对照表
观看距离/米	电视尺寸/英寸
1.7	26
2.0	32
2.4	37
2.5	40
2.7	42
3	46/47
3.2	50
3.3	52
3.5	55

　　合适的尺寸能获得较好的观看效果，在此建议大家在购买电视之前先测量一下观看距离有多远，这样才能更好地确定需要的尺寸。当然，上表给出的对应数据只是一个参考，消费者可以根据个人的喜好做出适当的调整。

       有的人提出2米距离内可以观看55寸或60寸的液晶电视，本人以为不妥，也算是一种误导吧。

chncwk

楼上的表格是符合人眼生理要求的，那些鼓吹越大越好的人基本不是地球人。
楼主只需关心画质是否符合你的要求就好了，至于哪个更值得购买，我认为画质达到一定程度可以满足你的观赏要求后还需考虑性价比问题，5%的提升需要付出20%的代价，我认为性价比就比较低了。当然不差钱的可以无视此条。
至于网络和高清功能我建议最好用笔记本或HTPC来解决，其次是高清播放器。
日常清洁维护什么的，普通家庭不会沙尘很大吧，液晶没有等离子那么娇贵和难伺候，甚至比CRT还要不招灰尘，到手后自然能够解决。

aotclotr

根据国际无线电咨询委员会（CCIR）的定义是：当观看距离为屏幕高度的三倍时，高清晰度电视系统显示效果应该等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉。简单来说，观看电视的距离应该是电视尺寸的三倍。具体的计算方法不在这里赘述，下面给出一般情况下观看距离和电视机尺寸的关系对照表，大家就能一目了然。
-----既然HDTV的要求是 3倍屏幕高度（1.5倍屏幕对角线尺寸）时 高清晰度电视系统显示效果应该等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉...为什么又说 简单来说，观看电视的距离应该是电视尺寸的三倍。具体的计算方法不在这里赘述

aotclotr

如果是1080的节目 65寸  2.5米观看 临场感和现场应该是基本上一样的

yunyang

大家跟帖多多交流啊！

yunyang

aotclotr 发表于 2012-10-4 17:57
如果是1080的节目 65寸  2.5米观看 临场感和现场应该是基本上一样的

很多人买了电视，可能是为了观看电视节目，所以距离太近不太好。

aotclotr

yunyang 发表于 2012-10-4 18:25
很多人买了电视，可能是为了观看电视节目，所以距离太近不太好。

买平板电视后看标清节目基本上是浪费..........好马配好鞍

lwlml

850的3D效果理论上比920要好，因为850多了一个3D精密显示，但实际测试的结果是920的3D反而略好于850，所以任何东西都不要只看参数！

真不知道850的3D稍好于920的结论，楼主是从哪的来的？

aotclotr

AVF的评测 850的3D比920确实高一个档次

conlin1031

10月2日送货，看生产日期 9月22日

lwlml

aotclotr 发表于 2012-10-4 18:29
AVF的评测 850的3D比920确实高一个档次

那你应该看看cnet的评测，其实我认为这两个评测只能参考，最终还是应该以眼镜收获。
AVF当初还说松下的UT50完爆920和三星的ES8000。
我说的920的3D强于850是很多坛友参加各品牌品鉴时，统一得出的结论。
你完全可以搜下以前关于920与850的3D效果对比的帖子。

aotclotr

lwlml 发表于 2012-10-4 20:15
那你应该看看cnet的评测，其实我认为这两个评测只能参考，最终还是应该以眼镜收获。
AVF当初还说松下的U ...

AVF从来没有说过UT50可以完爆HX920 ES8000啊  有出处的链接吗？

lwlml

论坛帖子：
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4213248

链接在该帖子的6楼。

pm493

看看，850明天到家，学习学习
毕竟电视还是自己看的舒服就好，只买一台的话，又不像在专柜放一起能对比出这种细微差距，一般看看舒服也就过去了