哪位大哥听过加拿大枫叶之声788这对箱子啊!

比尔格赛茨

导致这个DIY箱价格高的原因是这几个喇叭单元比较贵呀.........都是绅士宝、伊顿的顶级单元了。还有那个MIT电容也好贵呀

小小傑

交易区新帖推荐

下面是引用lover于2004-12-6 3:18 PM发表的 :
最好不要人云亦云.实际DIY过之后才说话了.
建议你还是按照原计划DIY吧.你这7000元的投资在市面上是买不回来同档次的声音的.你DIY好了之后,再找对原厂的箱子,让那些认为DIY不好的DX去盲听辨别一下.呵呵,到时洋相百出就可笑了.
所谓原厂从SCAN定制单元要比市面上零售单元素质高真是无稽之谈.不要相信.我想说这些话的人一定也没有什么依据,都是人云亦云了.有过实际工厂批量生产经验的人都知道,从单元到分频器到每对音箱,生产线上不可能给你微调的.最多也就是在安装单元之前把单元的灵敏度匹配一下而已.可是SCAN的单元,即使是零售的,也是编号配对在一个包装里的,更本不需要你再测试配对了.
以我的经验,你DIY出来后,和原厂箱对比,盲听是分辨不出来的.欢迎持不同意见者验证.

對咯~ 樓主, 就聽lover兄說吧, 反正DIY了出來聲音怎麼樣這裡也沒人須要負責的. 到時想追究也沒人願意走出來.

我以前認識一位人兄, 他DIY一對ProAc Response 2.5, 所有東西跟原廠一模一樣, 成本也去了萬多元, 就是聲音怎麼弄也弄不出相近的風格來.

最後一對外表跟原廠的九成九相近的仿2.5, 都也是放到二手店來待人賣出.

那個老兄跟我說他大大話話玩DIY將近10年了.

大陸的燒友一般思想就是這樣的, 覺得大廠的老闆跟設計師就是出來混飯吃, 自己就是頭腦最清醒, 最不為受騙的一群.

呢度D版主呃你有錢執咩............. 浪費自己時間寫咁多野出黎唔通太公分豬肉, 有得分咩........  [s:34]

lover

想说的是广州何华那有DIY的2.5,早年更提供原厂的2.5现场AB对比的.不知道版主实际对比过没有.
再问一句,版主所说特别定制单元比零售单元素质高,有什么证据可以提供吗.
或者把原厂的2.5上面的可能是特别定制的8535换成零售版的8535然后对比?

比尔格赛茨

ProAc Response 2.5全世界都有好多发烧友在仿制、据说是有好多搞出极高素质的，我认为DIY出来的结果不可能同原厂箱一模一样、有可能声音风格都不同、但必竟有好素质的喇叭单元坐镇、自己动手、乐趣尽在其中呀...........

小小傑

下面是引用lover于2004-12-6 3:49 PM发表的 :
想说的是广州何华那有DIY的2.5,早年更提供原厂的2.5现场AB对比的.不知道版主实际对比过没有.
再问一句,版主所说特别定制单元比零售单元素质高,有什么证据可以提供吗.
或者把原厂的2.5上面的可能是特别定制的8535换成零售版的8535然后对比?

以前我上深圳的時候, 深圳那個代理給我聽過幾對何华的箱子, 我也客氣地坐了一個小時跟他們聊天, 就這樣我一邊談一邊聽, 除了一對Jazzboy書架箱以價論聲是不錯一點以外, 其他我沒有意見了.

另外, 從來沒人說過特别定制单元比零售单元素质高, 只有人說規格不同, 請老兄找哪文章有人說過你假設的說話?? 如你找不到的話你就要跟小弟道歉了, 因我從未說過的.
OK?

比尔格赛茨

交易区新帖推荐

我之所以会想去DIY枫叶之声788很大原因也是因为它用的都是绅士宝、伊顿的顶级型号单元了。有这么高素质的单元坐镇、而且原厂分频器设计极为简洁、所以我认为出好声的可能性很大、值的一试........

比尔格赛茨

各位大哥都是热心人呀!都是为了帮小弟的、、、、大家探讨发烧之道、虽观点有可能不同、但也其乐融融!

小小傑

下面是引用比尔格赛茨于2004-12-6 4:02 PM发表的 :
我之所以会想去DIY枫叶之声788很大原因也是因为它用的都是绅士宝、伊顿的顶级型号单元了。有这么高素质的单元坐镇、而且原厂分频器设计极为简洁、所以我认为出好声的可能性很大、值的一试........

選擇權跟銀兩都在老兄手上, 網上的人只可給你一個提議.
錢花了, 是好方面的當然是開心; 壞方面的就當一個教訓, 就當交了學費, 反正這裡沒人可以從你手中拿到錢出來的.

很多燒友都是一樣, 銀紙是敵不過自己的心魔跟好奇心的.

老兄, 到時候弄好後上個報告來吧.

比尔格赛茨

好的........一定的、单元这些都到手了、只差箱体、因为箱体是要去专业工厂订做的、需要一定周期

小小傑

lover兄, 找到"版主所说特别定制单元比零售单元素质高"這句說話了沒有??

超新星

所知一些丹拿高檔點的音箱的單元,就算在街上見到同型號的單元,都和原廠的不同(原廠會有嚴格的挑選過程),而且還要配對,還有是音箱材料不同,聲音也不一樣

lover

最搞笑的就是把音箱材料换成楠木什么的类似的噱头,说白了就是暴利的借口了.

抱歉,没有找到"版主所说特别定制单元比零售单元素质高"

小小傑

下面是引用lover于2004-12-6 4:34 PM发表的 :
最搞笑的就是把音箱材料换成楠木什么的类似的噱头,说白了就是暴利的借口了.

抱歉,没有找到"版主所说特别定制单元比零售单元素质高"

這是否你自己單方面"想當然", "一廂情願"去想我所想的事情??

老兄你只答"是"或"否"就可以了, 謝謝.

超新星

下面是引用lover于2004-12-6 4:34 PM发表的 :
最搞笑的就是把音箱材料换成楠木什么的类似的噱头,说白了就是暴利的借口了.

抱歉,没有找到"版主所说特别定制单元比零售单元素质高"

先不說利潤,這個帖是講DIY,仿原廠音箱,就是想聲音盡量接近原廠的,所以講得比較嚴格點.

讲求人道

高价喇叭价格相对于它们的成本来说是微不足道的

不能用木板值多少钱,单元值多少钱~~~那样简单的去计算