SONY新旗舰55HX950，17500元送两副眼镜

飞机师

poonpoon 发表于 2012-10-2 05:30
可否告知一下，在那个卖场？？？？

广州X美旗舰店

飞机师

金骏眉 发表于 2012-10-3 20:04
骚尼竟然也这么便宜了呀,难得!

亲戚最后17000元拿下，送两眼镜，再享受400元家电补贴，也就是说16600元，两眼镜，价格好便宜！

飞机师

horizenvv 发表于 2012-10-2 17:58
今天去卖场对比了下950确实霸道~细节显示确实比850上升了一个档次，而且不刺眼柔和清晰，色彩准确自然就是价 ...

兄弟好眼力，我个人也觉得HX950的2D画质要比HX920稍好点（标准模式下HX920色彩微红），3D画质HX950完胜HX920。外观上HX950圆形底座不好看，但外框那一圈铝合金的金属边相当美观高档，比HX850的好看N倍，也比我家的HX920要好看。以后配上类似HX850一样的文镇底座靓到爆！！！

飞机师

aadundun 发表于 2012-10-3 20:01
哪个城市呀，北京要19000

广州X美旗舰店。

horizenvv

如果说hx750到hx850是量变的差距，那hx850到hx950我感觉是一个质变，细节显示确实比850上升了一个档次完全是一个质变，而且不刺眼柔和清晰，色彩准确自然

horizenvv

还是沿海好啊~价格能拿到这么低，我准备去看看价格能不能拿到楼主的价如果能到就直接提货了~！

半岛之南

昨天去看过，HX950个人感觉比HX920 2D和3D画质都要优胜，层次感很好，画面更通透。价格SONY今年很给力，我看到有客人16900元拿下55HX950，11300拿下55HX850。

潜龙谍影snake

HX950面板发光率和前挡玻璃的透光度比920高很多，整个图像的阳光感和通透感非常强烈，图像的质感和纵深感也非常好，这对于一台平板来说是难能可贵的。而且色彩真实，没有任何偏色。对比旁边的HX850，850的整个画面像蒙了一层厚厚的灰，黯哑灰沉，而且色彩偏红严重。920显得通透感不足，图像立体感也不及950。深圳的朋友可以去华强北国美苏宁做对比，一目了然。顺便，华强北顺电旗舰店重装之后，未来科幻感和前卫感十足呀，非常高档，让人眼前一亮！

半岛之南

潜龙谍影snake 发表于 2012-10-5 11:16
HX950面板发光率和前挡玻璃的透光度比920高很多，整个图像的阳光感和通透感非常强烈，图像的质感和纵深感也 ...

潜龙兄也看过实物了，55HX950我也觉得比55HX920画质要优胜，外框那一圈铝合金也相当好看，当然唯一败笔是圆形标配的底座。

潜龙谍影snake

半岛之南 发表于 2012-10-6 10:29
潜龙兄也看过实物了，55HX950我也觉得比55HX920画质要优胜，外框那一圈铝合金也相当好看，当然唯一败笔是 ...

4K那台84X9000也在广州的太古汇sony style看了，惊艳十足。如此巨大的屏幕，站在十公分处依然看不到任何像素，躁点和水纹！还有他的被动式3D出来的效果非常强悍，这是出乎我意料的

吕敏313

商务部、国家工商总局：
消费者：曾是一名家电维修行业的技术人员。         
现向你们举报：
1日本索尼高端液晶电视以次充好，欺骗全中国消费者。
2揭露日本索尼高端液晶电视“换屏门”黑幕。
日本索尼高端液晶电视以次充好，欺骗全中国消费者。本人经过6个月的调查取证，揭露日本索尼高端液晶电视机在销售中的层层黑幕。索尼推出某款高端液晶型号的电视机时，在之前的展示会和商场展示中都使用最好的屏幕，即为了打出个好名声，但在推向中国市场时为了降低成本，索尼公司却使用低档的液晶屏，换屏后产生电视机图像模糊清晰度下降，图像拖尾严重等情况，所以同一品牌同一型号的产品在商场展示的与消费者最终购入的产品质量完全不一样，导致众多不内行的中国消费者上当受骗。为了不让更多善良的中国消费者受骗，我愿意在有关职能部门的监督下，自费将我先前购买的SONY 55HX820高端液晶电视机送权威部门检测，寻求事实真相！

吕敏313

下面我们通过微距镜头拍摄了HX750的面板子像素，子像素上面四个成“田”字排列，下面则有方块与斜纹共同组成，很明显这是三星生产的S-PVA屏幕的一种（最初出现于2010机型），与索尼去年的HX920、HX820、三星D8000、D7000使用了相似的面板。可以看到这块面板带来了相当出色的画面表现，相比以往产品也毫不逊色。对于8000多元的价格来说，这台索尼HX750有着很不错的表现，然而需要注意到的是，这台电视是上海的索广原厂生产，并且采用了三星的S-PVA液晶屏幕，才有这样的画质表现。而在市售的时候，因为产品批次的不同，也可能出现采用别的面板或者代工厂，而出现不同的画质表现，需要在购买的时候和销售人员询问清楚才行。

吕敏313

　专家：台湾屏在可视角度和寿命上都不敌原装屏
　　“液晶屏是以产地命名的，不是使用了哪家技术就是哪家的屏。”今天，家电产业专家刘步尘在接受天极Chinabyte记者采访时指出，夏普在卖场的举动分明是欺诈消费者行为。
　　刘步尘指出，台湾屏和夏普屏有本质的区别，虽然技术指标都能达到夏普液晶电视要求，但从显示效果来看，还是不一样。夏普声称采购的台湾屏是按照夏普自产屏技术定制，效果一样，是狡辩。“台湾屏和夏普原装进口屏在可视角度、色彩和寿命及故障率上都是不同的。”他告诉记者，台湾奇美的屏幕和夏普的屏幕是截然不同的。象素点的排列形状不一样，这使得分子在发生偏转的时候我们在斜面45度角往178度角移动时可视角度所反映出来的图像会发生变化。也就是说奇美的屏幕的可视角度要小，或者说在特定角度观看时有反白现象。
　　他还指出，台湾屏的使用寿命要比夏普原装进口屏使用寿命至少短1万小时。“如果以每天看电视5个小时计算，至少比夏普原装屏提前3年左右报废。”

clark0816

吕敏313 发表于 2012-10-17 12:18
　专家：台湾屏在可视角度和寿命上都不敌原装屏
　　“液晶屏是以产地命名的，不是使用了哪家技术就是哪家 ...

粘的不完整啊 开始说820换屏 后面说750是三星屏 第三贴又变成夏普和台湾屏了 这是要闹那样啊

赤翎

ngh913 发表于 2012-10-2 10:32
要买就买65寸大屏幕的，之前买50VT20后悔屏幕太小，电视机越看越小

最后一句十分正确。