有谁比较过长虹50928、51a9000和索尼46hx750

黑猪王子 · 发表于 2012-10-1 17:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有谁比较过长虹50928、51a9000和索尼46hx750，最近对这3台机蛮感兴趣。

C生活 · 发表于 2012-10-1 17:25

我觉得SONY的这个型号没有资格和长虹比画质，要比也要拿HX920来比，档次，定位一样才有可比性。

黑猪王子 · 发表于 2012-10-1 17:38

C生活发表于 2012-10-1 17:25
我觉得SONY的这个型号没有资格和长虹比画质，要比也要拿HX920来比，档次，定位一样才有可比性。

51A9000i旧版的和新版的有什么区别？本地只有不带智能电视卡的

C生活 · 发表于 2012-10-1 17:42

黑猪王子发表于 2012-10-1 17:38
51A9000i旧版的和新版的有什么区别？本地只有不带智能电视卡的

机芯、模组都不一样，新款主要是强化画质与数字电视功能。

黑猪王子 · 发表于 2012-10-1 18:09

C生活发表于 2012-10-1 17:42
机芯、模组都不一样，新款主要是强化画质与数字电视功能。

新款和旧款的屏幕都一样吗？

C生活 · 发表于 2012-10-1 18:18

黑猪王子发表于 2012-10-1 18:09
新款和旧款的屏幕都一样吗？

主要是新款新黑直贴膜取代了旧款了悬浮外玻璃屏。

zxj0511 · 发表于 2012-11-9 08:42

C生活发表于 2012-10-1 18:18
主要是新款新黑直贴膜取代了旧款了悬浮外玻璃屏。

怎么区分新旧款啊

FREE@FREE · 发表于 2012-11-9 09:08

吹，使劲吹！拿HX920和长虹50928比画质？？？
什么叫画质？
从来在数据上的差距。眼睛完全看不出来），但是像素蠕动和画面细腻同液晶是完全没法比较的~。
等离子电流声、耗电量、使用寿命、烧屏等问题综合考虑的话，建议购入液晶，这也是95%平板用户的选择。

zhrb · 发表于 2012-11-9 10:31

主要区别是，51a9000新款买不到....

爱大帅 · 发表于 2012-11-9 11:29

液晶的高亮度对视力是摧残。调低亮度的话，画质更垃圾。
自己入个廉价等离子，使用过等离子以后没几个会再选择液晶，高端的液晶画质也完败于中低端的等离子。

FREE@FREE · 发表于 2012-11-9 11:35

廉价等离子也不等于真的廉价，一台液晶用7、8年，等离子3、4年...
画质上只能说仁者见仁、智者见智，至少95%的消费者不会认为等离子画面可以秒杀液晶。
90年代等离子就出现了，而液晶是2000年初才开始普及，现在绝大多数人用液晶可以充分说明用过等离子再用液晶的人大有人在。

爱大帅 · 发表于 2012-11-9 11:51

因为大多数人都是不懂画质的，大多数人买电视机也不会泡论坛。论坛都是一边倒的推荐等离子。

爱大帅 · 发表于 2012-11-9 11:52

买液晶的也是绝大多数从来也没玩过等离子

水江 · 发表于 2012-11-9 12:14

爱大帅发表于 2012-11-9 11:51
因为大多数人都是不懂画质的，大多数人买电视机也不会泡论坛。论坛都是一边倒的推荐等离子。

等离子对液晶真的能够做到秒的话，大多数人是能够看出来的的

wylt · 发表于 2012-11-9 12:21

是等粉，支持51a9000，就是没看见现货；前几天去苏宁，js说没有这个型号，靠；

[等离子] 有谁比较过长虹50928、51a9000和索尼46hx750