小议电视音质（全文完工，已经上图片）

7093

鼓吹电视机的BOSS，如S机也仅是个单薄的塑料小箱体，喇叭5寸左右，声音明显发硬，离好声音差距很远，议电视音响只不过是差中选出好点，但就是好点的机，声音质量人们还是不满意的。:Q

loking001

7093 发表于 2012-10-2 08:41
不要过份比较电视音质，全部是垃圾，与音响比完全不能比，要好外接音响，轻松胜过所有电视机，电视好坏主要 ...

电视毕竟叫视听产品，不是投影，所以电视不能只最求画面而舍弃声音。谁都知道电视音质和音响不能比，但这并不意味着电视声音就不能追求。毕竟大多数人家里没有家庭影院音响，况且看看电视就开那么大的音响也不符合节能的理念，所以电视音响还是很重要的，这就是要个性价比了。

GGGYGYGY

7093 发表于 2012-10-2 10:03
鼓吹电视机的BOSS，如S机也仅是个单薄的塑料小箱体，喇叭5寸左右，声音明显发硬，离好声音差距很远，议电视 ...

国货产品从开始生产那天起，到现在做平板，没有一款机器的音质能够挑战洋货。
如果象S那样的都难以满意，更差的岂不是要直接丢掉？说直接配音响的，不需要好点音质的说法，都有些象为国有厂打价格战缩水开脱的意味。

GGGYGYGY

总结一句话，日本电视做音质象做手工品，想做好，但同时考虑成本，早期的机器甚至不考虑成本。国产的做音质象做一般商品，只求有，不求效果，能出声就行。追求不同，想法不同，而不是技术上、销售上的问题。

7093

玩音响的人都知道日本喇叭的音质是最差的，全无音乐味，常被玩家弃之，所以电视即便是日本原装货也是好不到哪去，没必要再研究电视的声音，有一定的效果就可以了。用过声音算好的S机，音量大的就变硬，失真，没味，拆开S34仅是5.5寸的喇叭，已经在电视中算大的，但是5寸是没有好的低音，喇叭至少要6.5寸才声音才柔和，或者8寸，不要再追求电视的声音了，不会满意的，一般过得去就可以。

GGGYGYGY

7093 发表于 2012-10-2 16:48
玩音响的人都知道日本喇叭的音质是最差的，全无音乐味，常被玩家弃之，所以电视即便是日本原装货也是好不到 ...

日本喇叭的音质难道比国产的烂喇叭还差？
如果S的音质都可以直接丢掉，所有国产的机器我看根本就不配出厂。

GGGYGYGY

人家用于装后盖的螺丝都比国产机的要好！

7093

音响发烧都快半辈子了，在玩HIFI时要求很高，因为可以使声音进一步好，而对于电视的声音就没有再要求，深知娘胎出来就不好，对其没有要求，可以正常出声就可以了，内置的受空间限制的，再搞也是不行的，如果真的对电视声音有要求，外置音箱轻松搞到，根本无须PK电视机声音。

GGGYGYGY

7093 发表于 2012-10-2 17:03
音响发烧都快半辈子了，在玩HIFI时要求很高，因为可以使声音进一步好，而对于电视的声音就没有再要求，深知 ...

很多人是不玩音响而对电视音质有要求的，所以，一台好音质的电视还是有市场的。

7093

电视声音根本谈不上好音质，相于好点的电视只是在喇叭后面加了个塑料箱（比木质音箱差的多），增强点次低音，量感多点而异。
无用将电视机的声音吹上天，仅是普通中强点，但好不到哪里去。

GGGYGYGY

7093 发表于 2012-10-2 18:02
电视声音根本谈不上好音质，相于好点的电视只是在喇叭后面加了个塑料箱（比木质音箱差的多），增强点次低音 ...

按照你的逻辑只要有了汽车，摩托车自行车都无必要。

叶落归根1

7093 发表于 2012-10-2 08:41
不要过份比较电视音质，全部是垃圾，与音响比完全不能比，要好外接音响，轻松胜过所有电视机，电视好坏主要 ...

[s:20]

叶落归根1

接个功放效果很好。也不麻烦。三分频什么音效都出来了。

叶落归根1

国产功放足以够用

叶落归根1

当年拿个熟知的一碟片。将杭州解百的音响层的所有听个遍。最后定下仅1千多元的湖山纯功放。从那时起知晓了A计权。个人认为家用很好了。