家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: bydhl

请问2999以内还有比长虹3d50a3700id更好的电视吗?此电视50寸3D等离子。分辨率1366

[复制链接]

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-5
 楼主| 发表于 2012-9-29 15:26 | 显示全部楼层
bbk003 发表于 2012-9-29 13:16
这个电视我们这茶馆在用,看有线电视和480p,720P的节目源,秒杀2万元以内的液晶电视.

我晕哦,想想也不可能嘛,希望能把这条删了。

有这条存在,就会让大家针对这条的攻击。而没有人回答我的问题了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-5
 楼主| 发表于 2012-9-29 15:30 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-28 21:01
怎么楼主跟C大对我的发言如出一辙,不会是C大的左右手吧

看来坛子里有同学确实说对了, ...

我估计这个论坛也就跟我这个菜鸟一样的水平,对电视都不懂,也没经济条件买多台来对比

否则怎么会一直争论液晶好还是等离子好。  直接弄两台,放一块对比下就清楚了嘛。

然后一堆人说这个枪了,那个枪了。。哎。都是因为太穷啊。

我要是有钱也不用在这里问了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1895

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-12
发表于 2012-9-29 19:51 | 显示全部楼层
我家里长虹液晶,PDP 都有
LT40720F 3DTV42789
我觉得画质差不多吧,绝对不是天壤之别
反而我觉得前者是垃圾中的战斗机
前者软件设计很习惯
后者操作有点怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-5
 楼主| 发表于 2012-9-29 20:45 | 显示全部楼层
litguy 发表于 2012-9-29 19:51
我家里长虹液晶,PDP 都有
LT40720F 3DTV42789
我觉得画质差不多吧,绝对不是天壤之别

谢谢,能上个照片吗  最好多照几张,好好对比下。

免得这个论坛总有人说等离子秒了液晶,然后又有人说液晶秒了等离子

到底怎么样,希望有多台电视的人,发点真实的照片。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

38

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2012-9-30 07:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
液晶  等离子  就好比男人和女人  是两个类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

241

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2012-9-30 12:20 | 显示全部楼层
等离子低端和液晶低端一样的烂。半斤8两,高端两者都不错。以后等离子会越来越少了,昨天去沙坪坝,苏宁看不到等离子了,国美有松下的新款,长虹和三星的低端,41的1024那画面看起确实有点怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

241

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2012-9-30 12:22 | 显示全部楼层
长虹的这款真机在南坪麦德龙看到过,也就那样,胜在价格,好像补贴完了2900多,接近3000块
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

241

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2012-9-30 12:25 | 显示全部楼层
bydhl 发表于 2012-9-29 20:45
谢谢,能上个照片吗  最好多照几张,好好对比下。

免得这个论坛总有人说等离子秒了液晶,然后又有人说 ...

长虹的这款能秒索尼的旗舰?相信论坛那几爷子的鬼话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-2
发表于 2012-9-30 16:51 | 显示全部楼层
3D电视机最好买SONY,可以保证效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1895

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-12
发表于 2012-9-30 18:54 | 显示全部楼层
bydhl 发表于 2012-9-29 20:45
谢谢,能上个照片吗  最好多照几张,好好对比下。

免得这个论坛总有人说等离子秒了液晶,然后又有人说 ...

没有单反,只有300多的国产卡片机
我觉得真的差别不大
而且 PDP 的确感觉亮度有点低,晚上倒是没有问题
白天开着窗帘的时候感觉亮度有点吃力
节能没有关闭的地方,好像是这样
PDP 这个 USB 播放能力比 LCD 那个高
我觉得说差别很大,那是有点夸大了
反而我觉得家里那个 TCL 的隔行 29 寸的低端都随便秒这 2 个平板
的确是秒,秒,秒
PDP 和 LCD 真的差距没有很多人说的那样大
我的机器也都是用 HIVI CAST 的视频调整过的老
我觉得只能说风格有点差别而已
PDP 稍微透亮一点点吧
LCD 细节更好
而且那个 LT40720F 是 240HZ 的屏,还带 MEMC
我一直觉得是垃圾中的战斗机
除了功耗用功率插座测 210W,虽然比标称的 250W 低,还是很高
不得不开了节能,135W 吧,有时候画面切换后能看到亮度变化过程
主要是这个机器每天开机时间在8小时以上,老人没事就开着
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1895

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-12
发表于 2012-9-30 18:54 | 显示全部楼层
水江 发表于 2012-9-30 12:20
等离子低端和液晶低端一样的烂。半斤8两,高端两者都不错。以后等离子会越来越少了,昨天去沙坪坝,苏宁看不 ...

长虹三星的低端分别是 42 和 43 寸,没有你说的 41 寸的 PDP
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

739

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-23
发表于 2012-10-6 14:03 | 显示全部楼层
正在关注这款,不知道看一般的有线电视行不行?看体育节目怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1895

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-12
发表于 2012-10-7 11:39 | 显示全部楼层
bydhl 发表于 2012-9-29 20:45
谢谢,能上个照片吗  最好多照几张,好好对比下。

免得这个论坛总有人说等离子秒了液晶,然后又有人说 ...

PDP 刚刚上来屏摄了,就在本版
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4456854&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D3%26typeid%3D3
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-2
发表于 2013-3-13 09:47 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-29 13:21
以前看到松粉宣传5000松鸡战胜2W液晶就感觉够不要脸的了。

现在虹粉直接 ...

人家没说错哦。我给我父母买了台,看数字电视信号(非高清)和在线电影效果确实甩万元级液晶好几条街。画面通透无拖影。只可惜这个是1366*768分辨率的,看高清片源不行。不过话说回来,等数字电视1080P普及了也要3、5年吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-9
发表于 2013-3-13 10:10 | 显示全部楼层
看来长虹新一轮3000元、50寸、等离子的销售攻势又开始了。

哈哈

兄弟们捂紧钱包
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 05:41 , Processed in 0.172398 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表