线材有用论和线材无用论分歧的根本原因。

liuqishun

AV风暴 发表于 2012-10-3 22:33
你的主贴象是一个明白的吗？

还有，反问你一下，我的帖子你看懂了吗？？呵呵。。。。看不懂就算啦，AV确实也不需要线材上下太多功夫。。。。

inteltt

交易区新帖推荐

我觉得lz在1楼的最后一句“当然还有最厉害的一类，比如LJ勇士，是采用种种手段（盲听？？错误百出的所谓“逻辑”？？酸葡萄心理？？YY成狂？？）去强行自我催眠，人为导致无用。。。。。。”

改为“人为导致有用。。。。。。。。” 更通顺。

liuqishun

inteltt 发表于 2012-10-3 22:49
我觉得lz在1楼的最后一句“当然还有最厉害的一类，比如LJ勇士，是采用种种手段（盲听？？错误百出的所谓“逻 ...

您这样一改，意思完全颠倒了吧。。。。

另外回复您的点评。。。。线材当然不是最重要的，但是目前是最薄弱的环节。。。。难以解决，不少高烧称之为“一线难求”。。。。

AV风暴

liuqishun 发表于 2012-10-3 22:56
您这样一改，意思完全颠倒了吧。。。。

另外回复您的点评。。。。线材当然不是最重要的，但是目前是 ...

“线材当然不是最重要的，但是目前是最薄弱的环节”。
最薄弱的环节不是最重要，难道最宽裕环节最重要？也许这就是你的线材有用论依据吧！
事实是，线材在音线系统中是最宽裕的！

liuqishun

AV风暴 发表于 2012-10-3 23:07
“线材当然不是最重要的，但是目前是最薄弱的环节”。
最薄弱的环节不是最重要，难道最宽裕环节最重要？ ...

“一线难求”，这句话你不理解吧。。。。。。。。。。。。不理解就不理解吧。。。。。算啦。。。。随你了。。。。

AV风暴

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2012-10-3 23:24
“一线难求”，这句话你不理解吧。。。。我以前也不理解。。。。

“一线难求”？到处是线！XX线“一线难求”？那是你们线材有用者的广告语。
“最好的功放就是象一根有功率增益的导线”更好理解。音响系统中不说部件，就是随便那个最好的零件，它的失真都比普通线材那怕是铁线都高一个数量级！

liuqishun

AV风暴 发表于 2012-10-3 23:32
“一线难求”？到处是线！XX线“一线难求”？那是你们线材有用者的广告语。
“最好的功放就是象一根有功 ...

你看，你又来了理想化的说法了。。。。脱离现实了。。。。算啦不争了，上面我的帖子已经编辑了。。。。歇歇吧。。。。

cdman

lcsnj 发表于 2012-9-28 10:52
这就像lv包包，虽然做工精美，买的人认为值。有用论认为值和不可替代，无用论认为一个包而已，太贵，犯不着 ...

举这种弱智例子也举得出，线材作用是是传递声音，现在有用和无用在纠结是否真能改善声音。你举包包例子，包包的基本功能是装东西，真要对比，应该对lv包是否能改善所装的东西质量提出质疑才对。

ljclx

mozart08  AB盲听可以，但同时需指出，盲听不是唯一的听音办法，已经多次说过了，LJ听不进去，不得不再次的说
___________________________________________________________________________________________
MOZART,我从来没有说过。盲听是唯一的听音方法。这是第一点。
第2点，我说过，盲听是目前惟一的比较客观的测试方法，不是之一，而且盲听的测试原则,是只要不看线,一切听被测试者的，只要不看线,一切测试原则都可以向有利于被测试者更轻易听出咸菜差异为目的而偏移的。最重要的是，这个盲听测试结果，不我这忽悠你们盲听测试者所能左右.
第3点，明听对比听音,或者说咸菜鉴赏，音乐鉴赏，我是不拒绝的，但从讲道理来说，这个咸菜的鉴赏结果，是不一定正确的，因为人的主观听感,是十分不靠谱的，会被外来因素干扰的，任何主观的结果，是可以被外来因素左右的，这个例子,你只要眼睛会看，到处都存在，目前最典型的中国好声音，你把选手想象成咸菜，看这个咸菜的鉴赏结果，是否会被外来因素干扰?
因此，客观的测试结果，只有盲听，因为这个测试结果，不受你我控制，不受外来因素所干扰，是公证和客观的。

这是很简单的道理，而且是大是大非，十分清晰的道理.一般复杂的问题一下子看不清楚，还情有可原,但大是大非的问题都看不清楚，想不明白，就不可原谅了。

这个LZ要不点我的名，我还懒得理他.既然点我的名，就给我一个尽情嘲笑他的机会.他的脑瓜子,注定想不清楚，目前的任何工业领域的各类现象，都在证明咸菜无用。但前提是，你们要理解这个无用是个什么概念。

ljclx

我常常这样嘲笑他们，

问君能有几多愁,恰似太监上青楼，脑袋YY,嘴歪歪,

可惜,他们却没有能力证明自己不是这样。

这个需要有点想象，有点抽象，有些双关.当然我这里不指望LZ能看懂我的帖子。

liuqishun

“问君能有几多愁,恰似太监上青楼，脑袋YY,嘴歪歪,”

wow，呵呵，厉害，用电脑箱去YY发烧音响，不是“太监上青楼”吗？lj勇士是在“顾影自怜”哈？？

hifishao2

AV风暴 发表于 2012-10-3 23:07
“线材当然不是最重要的，但是目前是最薄弱的环节”。
最薄弱的环节不是最重要，难道最宽裕环节最重要？ ...

事实是，线材在音线系统中是最宽裕的！

顶这一句[s:20][s:20][s:20]

ABBA159

线材只能锦上添花而不是雪中送碳，好的线材的确能发挥系统的最大潜能，但线材在音响系统中是辅料要分清主次，不要倒置就行了。

AV风暴

liuqishun 发表于 2012-10-3 23:35
你看，你又来了理想化的说法了。。。。脱离现实了。。。。算啦不争了，上面我的帖子已经编辑了。。。。歇 ...

你都自认相对于其它元器件，导线已是理想的东西了（实际如此），那还是“最薄弱的环节”？

liuqishun

lj勇士又说话了：斑竹的听音测试，我用电脑箱不是听出了你们用发烧箱都听不到的东西吗?你们有勇气发表自己的听感吗?到底是谁在嘴歪歪,脑YY??  

呵呵，你听出来了啥？？很了不起吗？？呵呵，我昨天CD唱机pk时，用取胜的那台CD机的解码器，听电脑播放的同一wav文件，只是采用了不同的播放软件或不同的接口，（其中有一个软件就是你哪位版主提供的号称极其罕见的极品播放软件）。合计有十几种播放方式吧，每种播放方式的声音都各不相同，并且清楚地分出了优劣。朋友家里那才只是含线材3w多的系统，解析能力就已经可以轻松搞到这种程度了。其实，在家里玩极品器材玩到顶级音效的会玩的大侠多得是，我只不过是觉得自己玩的还差得远，不好意思拿出来晒而已。。。。

至于你玩的那点东西，呵呵，怎么说你呢。。你的现状，其实根本不属于发烧友，不要说入门了，根本就是门外汉，离入门还差N多里地呢。。懒得说你了，如果你自己愿意这样挂羊头卖狗肉下去，没人拦你。。。。。