全世界真烧友行动起来，先把天价线材神话给破了！！！（初烧和米人莫入，谢谢。）

老浦东

中秋聊聊老浦东为何先拿线材来开刀。


线材的理论基础是欧姆定律，音频用线材的工作范围就是20---20000Hz，在这个频率范围内是不需要采用特殊的结构的，即使上限加倍到40000Hz，也同样如此。


至于细分到电源线，它传输的就是50-60Hz的交流电，只要按照电工规范选用适合的线材和绝缘层就行。


比如一台100瓦的功放，如果效率按50%计，最大消耗功率就是100瓦X2X2=400瓦，电流不到2A，保险系数加个倍也只有4A，根本没必要用“粗如儿臂”的电源线。


但发烧友会说---我听得出粗线声音更好啊。


没错，是会好些，但这个差别很小，仅属于量变而已。


为了一点点声音的提高花上几千几万值吗？？？


这是个见仁见智的事。


喝茶先。{:soso__16984349925490629196_1:}

普乞尼

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2012-9-30 07:08
中秋聊聊老浦东为何先拿线材来开刀。

浦东老师早啊！那么早喝茶有点伤胃的啵！老师有没有考虑过线材长短其电阻的微弱变化对音响的整体声压大小的影响？还有线材的粗细其本身所具有的线质电感量，以及线材本身火，零，地，三者之间的电容量它们对整体器材的搭配恰恰好合适否？从而影响到音响器材重放出来的声场结相，声场的纵深，大小，真实感，立相感等等音响听感硬指标的作用？欧姆定律有没有关于音响的这方面介绍啊，谢谢指导[s:21]

老浦东

普乞尼 发表于 2012-9-30 07:56
浦东老师早啊！那么早喝茶有点伤胃的啵！老师有没有考虑过线材长短其电阻的微弱变化对音响的整体声压大小 ...

浦东老师早啊！那么早喝茶有点伤胃的啵！老师有没有考虑过线材长短其电阻的微弱变化对音响的整体声压大小的影响？还有线材的粗细其本身所具有的线质电感量，以及线材本身火，零，地，三者之间的电容量它们对整体器材的搭配恰恰好合适否？从而影响到音响器材重放出来的声场结相，声场的纵深，大小，真实感，立相感等等音响听感硬指标的作用？欧姆定律有没有关于音响的这方面介绍啊，谢谢指导
===================================================
指导不敢！！！

欧姆定律是电学的基础之一。

音响必须遵守它的规矩。[s:14][s:14][s:14]

xdawang

初烧不慎进入，看看高手如何使用。有何效果。
效果好的话，打算上游泳圈。{:soso_e106:}

老浦东

变游泳圈咧。[s:14][s:14][s:14]

老浦东

交易区新帖推荐

线材争论是JD的月经帖。


不过度参与其中是明智的。


而注意找出无用论者和有用论者的优缺点，从而找到线材影响声音的奥秘并解决这一问题，使这类无聊的争论消失，才是更明智的。


略微关注一下就能知道，无用论者大都是学者、电气工程师和有扎实物理学知识的文化人，引经据典，有理论、有数据，把有用论者气得不行，有用论者心里当然明白这些理论和数据的正确性，所以他们的辩驳理由大都是以感性为主，没有理论或只有荒唐的“理论”。


老浦东提出的---EMI是使线材影响音质的主要原因这一理论，使线材不再对立于欧姆定律，而且，根据这一理论开发出的技术措施，能使各种线材都达到和超过天价线材（电源线、信号线、喇叭线）的音质，最主要优势就是“平价”，爱实惠的可以选几元的鸡线，爱漂亮的可以选几十元的发烧线，都可以使他们发出正确的一流好声音，而且可以随时方便的拆掉处理装置，听听“有味道”的声音来做对比，增添玩的乐趣。


发烧友肯定高兴，当然也会有人不高兴。{:soso__16984349925490629196_1:}

老浦东

老浦东曾经是个狂热的线材发烧友。


从单晶铜、单晶银、单晶金银线统统玩了个遍，WBT的各种高档插头也都玩过，焊锡麽，M-CAP的金银焊锡还有好多个，古河1Kg的4N焊锡还剩几Kg,玩得好开心。


玩过的线材现在还堆了小半个房间，都是银子啊！！！{:soso__16984349925490629196_1:}

老浦东

非常好声的古河4N焊锡丝，型号SS47，喜欢DIY线材的大侠务必一试。{:soso__14347937040236606360_1:}

老浦东

M-CAP的金银焊锡丝，很多大烧友的最爱！！！{:soso__16984349925490629196_1:}

老浦东

这么贵的M-CAP金银焊锡丝居然是不用外包装的。

德国佬牛得很，爱买不买，随你。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

专门定制的单晶金、银线，价格昂贵但极其好声。


每卷10米，我滴银子啊。{:soso__6371607166681853313_2:}

老浦东

这个线有方向性，只敢用来做信号线。

如果做喇叭线，光买线就要几万元咧。[s:11][s:11][s:11]

lszyc

LPD说，线之间的差异都是由EMI引起的。

LPD说，焊锡、材料、线的方向都会有差异。

按三段论：焊锡、材料、线的方向的不同都可以部分消除EMI。


LPD说他的环是非磁性材料。

LPD说他的环可以阻止波长大于环孔的干扰信号

LPD说他的环外壳不导电，是尼龙做的。

结论：两个半环中分别装了一块相互绝缘的半导体材料，而这种绝缘结构可以形成电磁屏蔽（吸收）效应。

LPD这个发明专利的专利号是多少？这个公布一下总没问题吧？

老浦东

请先搞清楚质变和量变的定义。

线材对声音有影响是毫无疑义的，不会由于某些人不相信而变得没有影响。[s:14][s:14][s:14]

lszyc

所以，你在一楼说的“这一切差别都是由EMI造成的”这个你的环的理论基础不是被你自己攻破了？

EMI对声音影响很大，这个我认同，但你的环是不是有效，我存在疑问。尤其是你的理论有自相矛盾的地方。你在胆坛说的可以阻止波长大于孔径的电磁波通过这一理论，是颠覆你所引用的基础电磁理论的。你不会像某饭一样，把一个理论颠覆过来又颠覆过去吧？

玩线、玩脚钉都可以，这东西信则灵，但理论不好这么玩的。