家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: asiandragon

请问我的音箱用多少功率的功放才推得好?

[复制链接]

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-24 23:00 | 显示全部楼层
asiandragon 发表于 2012-9-24 21:25
天逸AD86音色如何?看了一下价格真不贵,而且还是120W的,似乎功率不错哦。另外, 这机有没有直播功能,能 ...

看屁股是前后级独立的。至于音色怎样这个就不知道了,除非你是商家有机会多台机器同一箱子对比,否则箱子的差异远远大于功放,没法对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-24 23:32 | 显示全部楼层
asiandragon 发表于 2012-9-24 21:18
从两位前辈的经验来看,又从自己的荷包上考虑,现在暂定剑桥740A 和声雅 203二手,或者AD86这三款中考虑,有 ...


高等级的功放,如声雅203、天逸AD-2SE,都是重量级耗电大户,放个新闻联播也得耗电近500W,花这么多的钱耗这么多的电,能有多少可分辨的改善我是很怀疑的。
至于洋鬼子的东西,电路又没什么专利(至少在中国没有专利哈),真有过人之处早就被中粗抄去了,前面也提过功放电路很成熟的东西,该研究的10年前20年前早研究透了,洋鬼子顶多也就是质量控制可能做得更好而已,谁知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-24 23:38 | 显示全部楼层
说到中粗的质量问题,例如天逸,据说电位器用的不是顶级日本货,用起来是没问题,但谁知道那电位器过几年会不会就出点小问题?虽然就算用顶级日本货也不能保证永远不出问题。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2552

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-9-24 23:46 | 显示全部楼层
多少瓦是浮云!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-7
 楼主| 发表于 2012-9-25 19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 asiandragon 于 2012-9-25 20:06 编辑

按bebear所言,我应该选入门档的功放比较环保和实际了。正当我想入手天逸时,你又说中国的产品质量很参次,这又让我纠结了。{:soso_e106:}

最近听朋友说马兰士的HIFI功放音乐味不错,不知这个品牌的功放如何?是暖声还是偏冷,看了一下价格也都不算贵,也是可以考虑哦。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-7
 楼主| 发表于 2012-9-25 19:55 | 显示全部楼层
摄瘾家 发表于 2012-9-24 22:40
能推多大声靠功率这个好办。能不能推好看阻尼系数,这个每个音箱要求都不一样,人的听音感受更是相差十万八 ...

学问可真多,要好好重温一下以前的物理书才行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

102

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-1
发表于 2012-9-25 21:00 | 显示全部楼层
asiandragon 发表于 2012-9-25 19:53
按bebear所言,我应该选入门档的功放比较环保和实际了。正当我想入手天逸时,你又说中国的产品质量很参次, ...

现在马兰士都是日本原装,价格太坑爹了,我7年多前买PM7200才2500,现在同档的PM7004卖多少,反倒是以前过万的840A,我今年6600就买到了,你就买740A了,5000元内应该没有更好选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-7
 楼主| 发表于 2012-9-25 21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 asiandragon 于 2012-9-25 21:50 编辑

7004有人卖二手,4千,这个价行不行

嗯,现在看来740A似乎是最好的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-26 18:38 | 显示全部楼层
asiandragon 发表于 2012-9-25 19:53
按bebear所言,我应该选入门档的功放比较环保和实际了。正当我想入手天逸时,你又说中国的产品质量很参次, ...


问题是国产品牌的便宜啊,这玩意儿卖到国外价格至少要加个80%,你买进口的就是原产地至少加个50%,更别说西方恐怖的劳工成本了。中粗号称功率管如何如何精密配对可能相信的人不多,但国外的机器又能相信咩?
沿海大厂的东西还是相对靠谱一些的,像天逸、山灵这些玩意儿都是全球卖的,质量方面还是有一定可信度的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-26 18:43 | 显示全部楼层
比如天逸,号称功率管配对误差不超过3%,相信这还算靠谱。不过有的厂家则宣称1%的精密配对,这就不知道了。有的代理吹国外品牌也是1%的精密配对,这谁又知道呢,总不成你拆下来试试吧。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-9-26 18:44 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-9-24 23:38
说到中粗的质量问题,例如天逸,据说电位器用的不是顶级日本货,用起来是没问题,但谁知道那电位器过几年会 ...

[s:97]日本顶级电阻电位器四千多元一只
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-26 18:51 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-9-26 18:44
日本顶级电阻电位器四千多元一只

哈,我说的顶级是量产量用的顶级,不带你这种烧坏脑的玩法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-9-26 18:54 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-9-26 18:51
哈,我说的顶级是量产量用的顶级,不带你这种烧坏脑的玩法。

别总是坏脑坏脑的嘛,呵呵,好久不见,最近去哪里了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-9-26 18:57 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-9-26 18:54
别总是坏脑坏脑的嘛,呵呵,好久不见,最近去哪里了??

只是少上HIFI论坛了,翻来覆去也就这么回事,没啥特别意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-9-26 19:03 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-9-26 18:57
只是少上HIFI论坛了,翻来覆去也就这么回事,没啥特别意思。

有空来厦门逛逛,我请您吃海鲜和厦门名小吃,不打不相识嘛,呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 01:52 , Processed in 0.116854 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表