家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7272|回复: 40

[等离子] tankyln同学,来看看你吹嘘的三星PDP在中国主销机是什么货色,没有最烂,只有更烂

[复制链接]

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2012-9-21 18:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
{:soso__4276603100058255960_4:}原以为以长虹3000元的价格把50英寸PDP机能做到什么样,会不会最烂,看了看三星的机型,没有最烂,只有更烂,长虹还是有良心的,画质对的起价格。
你看看你吹嘘的三星中国主力销量都是什么PDP机型。
852*480、P排、大量非3D机种,把低端PDP已经阉割到令人发指的程度,你好意思说吗。
价格比长虹还贵,不知道看到这几个LOGO会不会有优越感。
2.jpg

回复

使用道具 举报

29

主题

481

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-13
发表于 2012-9-21 19:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
tankyln推荐的是高端机吧,和你说的没有半毛关系,,人家高中低全做怎么了,,买不买是个人的事,电视一等价钱一等货,,正正没良心的是有质量缺陷的机子
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-10
发表于 2012-9-21 19:25 | 显示全部楼层
呵呵,单纯看销量是不全面的,李宁卖的比阿迪、耐克都好,但是……………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-21 19:30 | 显示全部楼层
lyy1978 发表于 2012-9-21 19:25
呵呵,单纯看销量是不全面的,李宁卖的比阿迪、耐克都好,但是……………………

你见什么时候阿迪、耐克比李宁质量还次的产品上市。

点评

就是 同价格肯定是李宁的性能比阿迪耐克好,高端的肯定是李宁被秒  发表于 2012-9-21 23:35
哈哈,同样的,你见什么时候松下、三星比长虹还次的产品上市。  发表于 2012-9-21 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-21 19:31 | 显示全部楼层
偶不好也不坏 发表于 2012-9-21 19:18
tankyln推荐的是高端机吧,和你说的没有半毛关系,,人家高中低全做怎么了,,买不买是个人的事,电视一等价 ...

852*480、P排是不是质量有缺陷,难道还是质量优秀的产品不成。

点评

P排质量又缺陷?有什么缺陷?  发表于 2012-9-21 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-21 19:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 tankyln 于 2012-9-21 19:35 编辑

什么叫我的三星,我可不是你这种长虹“投资人”“内部人”,不是什么“大富”,就个消费者罢了,以前学了点经济,最近闲的无事罢了

销售主力是低端机型这个无可厚非啊,销量排名前面的都是低端货,液晶也是这样

难道你长虹销量好的是什么高端货?可别把自己当成苹果了 说白了就是更便宜而已

看你说阉割,看来看去,也就整出个分辨率出来,你低端长虹有什么值得吹嘘的,不就个720P分辨率吗,看有线能有本质提高?

最可笑的是在你眼里分辨率就是画质高,上次还跟我吹嘘长虹4K液晶又什么领先了,真是丢人丢到家,照你这么说,现在画质最差的看来就是CRT啦,呵呵只要是平板就画质全胜CRT对吗?

每个产品有相互对应的市场群体划分,销量好的等离子就是专门给2,3线城市以及广大农村地区收看有线电视需要的,低分辨率足够。而且我还觉得同级别低端三星画质会比长虹低端的好,毕竟三星等离子整体比长虹好不少。
长虹真的很丢人,你知道坛子里同学买长虹最关注的是什么吗?就是用的是不是三星等离子屏。你可能会说用三星屏的多得是,特别是液晶屏,但是国内外众多厂家唯一超过三星画质的就是索尼,而且你看索尼高端的宣传重点,是人家的pro芯片,丝毫不提三星屏幕。而长虹跟众多国内液晶厂一样,弄个屏幕当卖点,其他全然没有。也无所谓,但是你再出来吹,那就是丢人了
P排是无耻,但是P排最便宜,你去找一个比三星P排还便宜的电视吧,你能找到吗?

三星低端占领市场,高端也敢于走向全世界,并有跟松下一决高下的能力。试问你长虹高端画质的保障在哪?在你的嘴?

知道我为什么最近很烦长虹吗?就是因为你,一个连广告费都出不起的公司,派出人员到网站大肆吹嘘,真是让人恶心到家,穷酸到死。

楼下我就再发一次长虹发一次你吹牛的证明吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-21 19:32 | 显示全部楼层
吹1jpg.jpg 吹2.jpg 吹3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-21 19:33 | 显示全部楼层
还是那句话,试问老C,长虹的液晶跟等离子到底要超越kuro 超越先锋多少次?

是不是长虹现在的电视买回家就可以坐上面飞了呢?{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1276

帖子

-2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-23
发表于 2012-9-21 19:36 | 显示全部楼层
别吵了

长虹 先锋 松下 日立 三星 都是我喜欢的

只要是等离子都喜欢

最可惜的是王者SONY没有加入等离子阵营
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-21 19:39 | 显示全部楼层
爱太木 发表于 2012-9-21 19:36
别吵了

长虹 先锋 松下 日立 三星 都是我喜欢的

有,后来退出了,印象中最高端的是61英寸不是NEC就是富士通模组的产品。
很多年前的事了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-21 19:41 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 19:33
还是那句话,试问老C,长虹的液晶跟等离子到底要超越kuro 超越先锋多少次?

是不是长虹现在的电视买回家 ...

先锋PDP死了很多年了,我只看见苏宁先锋LED在卖,纯正的日本先锋牌,画质烂的,长虹都不屑比较,你说超没超过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-21 19:44 | 显示全部楼层
C生活 发表于 2012-9-21 19:41
先锋PDP死了很多年了,我只看见苏宁先锋LED在卖,纯正的日本先锋牌,画质烂的,长虹都不屑比较,你说超没 ...

别扯到一边,也别明知故问,我是说先锋当年售价十几万的kuro,你长虹到底要超过多少次?
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-21 19:46 | 显示全部楼层
点评
jimmyguo 哈哈,同样的,你见什么时候松下、三星比长虹还次的产品上市。 发表于 2012-9-21 19:39
哈哈,当年松下是世界上第一个推低端1024*768 50英寸PDP产品的。
三星现在还在大量推852*480/P排、非3D机种,只有对比过才有发言权。
这些模组松下、三星都在第一时间向长虹推销,都被长虹谢绝了,你当工程师好忽悠,如果不是现在PDP能耗标准生存困难,长虹是不会推1024*768 50英寸的。




回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-21 19:47 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 19:44
别扯到一边,也别明知故问,我是说先锋当年售价十几万的kuro,你长虹到底要超过多少次?

你说说哪台KURO售价十几万,你也太看的起KURO了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1276

帖子

-2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-23
发表于 2012-9-21 19:51 | 显示全部楼层
长虹确实不错,国内企业能砸钱投入等离子,还是非常有魄力的。

提供了廉价又优秀的等离子电视机给穷屌丝,真心不错。

总比一堆垃圾液晶看坏一堆人的视力,长虹是在积德。

点评

哈哈,长虹液晶卖得比等离子多,是不是因为缺德太多了,才想积点德的?话说你打算把液晶给你爸看,不算太缺德?  发表于 2012-9-21 19:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 22:11 , Processed in 0.146102 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表