关于三星E8000的一些疑问？重量，24P，动态补偿

draja · 发表于 2012-9-19 10:32

tankyln 发表于 2012-9-19 10:24
应该说要轻还要保证一定的强度，这个就难了

是的，车用薄钢板比厚钢板贵就是这个道理

jimmyguo · 发表于 2012-9-19 10:50

说到车用钢板比薄厚，全是被误导。

日本研究车用钢板的前提是强度不变，也就是要达到同样的安全级别的情况下尽量降低钢板厚度，这样一是省材料，二是降油耗。

其实德系也一样，在降低车重上下功夫，比如用替代材料，碳纤维，铝。

不过如果有偷工减料的情况，这个结果就不是这样，还有种说法是日系车设计时速比德系的低，那二者也是不能单纯比钢板厚度的。

至于是不是偷工减料，是不能仅仅从重量上界定的。

draja · 发表于 2012-9-19 11:01

车用钢板现在一般都是用宝钢新日铁的，查下厚薄板的报价就知道了

几万块的车用的板那肯定是又厚又差了

tankyln · 发表于 2012-9-19 11:06

只知道奥迪A8还有捷豹XJ用的都是铝制车身

特别捷豹XJ，铝制车身加上航天胶水，楞把一个5M多长配V6发动机满车高端配置的大型轿车做成凯美瑞般的重量

可惜发动机传动不给力，加速一般

至于国产众多10几 20几W车型，到底强度跟重量有什么关系，水就深啦

西迷 · 发表于 2012-9-19 12:15

爱太木发表于 2012-9-19 10:00
55寸的SONY OLED 7.5公斤
55寸的三星OLED 3.5公斤

呵呵，肯定要看谁的画质好，更便宜。重量应该不是买电视的必要选项嘛，我是很不赞成挂墙的，会有比较大的应力问题，时间长了肯定咔咔的[s:97][s:97]

[等离子] 关于三星E8000的一些疑问？重量，24P，动态补偿

浏览过的版块