求教 atc和号角的声压对比

黑白旋

请各位大师帮小弟我解答一个困惑   ： ATC这种低灵敏度的箱子在小空间内推满了   和高灵敏度的号角用胆机在小空间内 那一个音场更好 声压更低？？？？

fengyunneiwan

交易区新帖推荐

顶一个，[s:14]

农家菜

小空间玩号角，大材小用。

黑白旋

不管是大材小用还是小材大用  请解答声压问题·～～

发烧盗版

声压问题要看是开到多大声了，超出了喇叭最大声压，再好的喇叭也会废掉的
ATC最小的箱子，超过100DB还承受得住
号角的我就不知道了，看具体数据吧

bebear

交易区新帖推荐

鬼知道你的胆机多大啊，那号角灵敏度又有多高啊，功率增加一倍声压提高3dB自己算去。
根据专家（也就是本人）研究，总的来说，振膜越大分频越多越好，只是这都得钱钱钱钱。

发烧盗版

bebear 发表于 2012-9-19 19:31
鬼知道你的胆机多大啊，那号角灵敏度又有多高啊，功率增加一倍声压提高3dB自己算去。
根据专家（也就是本人 ...

[s:21][s:21][s:20]

hifishao2

号角起到了声阻抗转换的作用，所以电声转换效率比普通音箱要高得多，达到同样声压所需要的功率也就低得多。无论从喇叭的冲程还是对功放的需求，号角都会比ATC这类低灵敏闭箱要轻松得多。比如ATC7的灵敏度是84dB，在输入100W功率时声压是104dB，而杰士的某些号角灵敏度就有104dB，达到同样声压只要1W就够了，因此号角更容易匹配优质的小功率功放，比如300B甚至2A3，说到音场，虽然不少号角有指向性过强的问题，但还是要看具体型号了。