索尼@99，RX1 生不逢时，降价是唯一出路!!附RX100照的相片一张!!

zjxs

蓝翎 发表于 2012-9-15 12:53
索尼相机的色彩还是不如尼康和佳能。红色总是过些。

另外单反还是王道 。看看单反相机买的人还是很多的。 ...

在无反的大片幅感光元件的相机领域， Nikon、Canon的整合化、集成化设计工艺上和 SONY比差距是巨大的，在这个领域，是 SONY在技术上领着 Nikon 和 Canon在跑！（而且有个事实是不得不承认的，因为SLR的诞生是上世纪 60年代的事情，当时因为技术限制，所以只有设计成这样的“反光板结构”才能实现专业的画质。 但现在的技术已经完全不同了， SLR是一个过时的技术体系，它迟早会被完全没有反光板的无反系统所完全替代， NEX全画幅产品出现后，只是第一步，随着无反的全幅开发越来越容易， SLR最后的壁垒也完全告破！ SLR被时代彻底淘汰只是时间问题，就和数码淘汰胶片一样）

如果脱去了 SLR这层外衣，那 Nikon、Canon就没有任何优势可言（在技术上还处于劣势，因为 无反相机是全电子化结构的，没有任何光学部件，这样一来，传统的那种大型电子化企业［尤其像 SONY这种］他们相对 N、C的技术优势就体现出来了）！

蓝翎

zjxs 发表于 2012-9-15 12:59
在无反的大片幅感光元件的相机领域， Nikon、Canon的整合化、集成化设计工艺上和 SONY比差距是巨大的，在 ...

镜头方面，索尼不如NC这两家。

半岛之南

SONY影像技术很牛B，但销量除了微电销量不错外，单反确实和佳能、尼康有差距。希望能靠这次全画幅来打一场翻身仗

蓝翎

半岛之南 发表于 2012-9-15 13:02
SONY影像技术很牛B，但销量除了微电销量不错外，单反确实和佳能、尼康有差距。希望能靠这次全画幅来打一场翻 ...

不可能的。

zjxs

半岛之南 发表于 2012-9-15 13:02
SONY影像技术很牛B，但销量除了微电销量不错外，单反确实和佳能、尼康有差距。希望能靠这次全画幅来打一场翻 ...

首先要认清一个事实，A卡口是后娘养的，这个东西是从“美能达”那里过户过来的， 而 E卡口是 SONY亲生的。 对待这两方，其实态度上 SONY完全不一样。

以前一直认为：SONY E卡口没法出全幅机（有 N多人认为：E卡口的内径不够尺寸装下“全幅传感器”）， 所以这 A卡口还必须发展下去，做得再不好，也必须发展，因为象征形象的“全幅产品”必须由 A卡口来完成。

可现在完全不一样了， RX1  和 NEX-VG900（虽然是摄像机，但它是如假包换的 E卡口产品）的出现，已经证明了在技术上 E卡口对全幅的支持不但不会有任何影响，而且它的浅法兰焦距只有更适合全幅产品的发展，和在画质上比 SLR更高。

这样一来， SONY哥就根本没有必要 A、E两套卡口去走，估计最终放弃 A卡口，而全力发展 E卡口只是迟早的问题，而且 E卡口可以：相机、摄像机齐头并进！（而 A卡口只能做相机，弄摄像机的话，那个反光板就显得多此一举，而且过深的法兰距，导致镜头设计的光学难度增加，对画质是负面影响，谁见过正规的摄像机带反光板的吗？{:soso_e120:}）。


那么这个时间呢，我估计明年春， SONY的 NEX系统的全幅相机：NEX-9 和 配套的全幅镜头逐渐出现后，那么 A卡口基本就会逐渐向边缘化方向发展了（等 NEX全幅镜头群逐步完善后，最终完全放弃A卡口）。

蓝翎

zjxs 发表于 2012-9-15 13:22
首先要认清一个事实，A卡口是后娘养的，这个东西是从“美能达”那里过户过来的， 而 E卡口是 SONY亲生的。 ...

NEX出全幅，价格太贵估计要看A900和RX1的市场

表现在定。在说全国在反日货。日系相机，包括索尼

几乎没人买啦

酥哥漏底

东西绝对是好东西，只是出生在兵荒马乱时期，影响也是绝对的。

四暗刻

蓝翎 发表于 2012-9-15 13:01
镜头方面，索尼不如NC这两家。

索尼有蔡司，镜头不差的。

四暗刻

个人觉得索尼是最有创新意识的，虽然在相机领域，目前整体还赶不上NC。
a99反光板是半透的，还是有五菱镜，并没有取消光学取景器。
其实电子取景还是很有优势的，可以把相机做得很小，就是比较费电。

四暗刻

RX1并不贵，用莱卡M9+35/2.0算算价格就知道了。

zjxs

蓝翎 发表于 2012-9-15 13:01
镜头方面，索尼不如NC这两家。

SONY从美能达收购来的研发小组成员，在人员配置上，相对单薄，所以镜头的研发速度上当然比不上 N、C， 这也是为什么 SONY一部分镜头要用 Zeiss标，因为单只靠 SONY的 G头，在推出速度上根本满足不了高品质镜头群的覆盖种类、范围的广度。

但 SONY开发小组真正全力开发的顶级镜头的成像品质来说，相比 N、C，只高不低，G 头可不是浪的虚名的！ 而且通常来说， G头的价格都要比 Canon的红圈L头，和Nikon的金圈头来得更昂贵。

和 A99/RX1/VG900 共同发布的 SONY 顶级 G镜头：300mm F/2.8G SSM II（300定焦第二代），那成像的 MTF曲线，是同焦段中，各家镜头里，最恐怖的像质！ 整条曲线几乎是贴着“天花板”在走！我没有见过有第二家的镜头，有如此恐怖的MTF解像力的曲线图！

自己去对比吧， SONY的 300mm II  在开放光圈（最大光圈的F2.8）时， 请看它的“实线绿色线条”部分（这个代表镜头锐度），无论是粗绿色 还是 细绿色的线条，全部是是贴着最上面（俗称：天花板）100（相当于：N、C家的1）的位置在走。从中心到边缘，根本没有衰减。

而绿色虚线部分（这个代表：反差和对比度），到了靠近边缘的位置，才逐渐衰减到 80左右。  换而言之， SONY开发的这支顶级G镜头，其锐度几乎是 100分满分！在全开光圈（F2.8时）时，MTF30（30线对／毫米）测试标板下，竟然从中心到边缘，整个成像是完全贴着最顶端的位置，即便到了边缘也没有任何衰减。


你再去看看同焦断的 Canon、Nikon的同规格镜头的对比， Canon的镜头比较接近 SONY，但还是有差距。 请看F2.8光圈时， 其代表“锐度”的的黑色细线，从中间位置开始已经有衰减的迹象了（完全不像 SONY的那根绿色细实线那样，从头到尾，全部是“天花板”）。

Nikon就不用说了，从中心点开始，最大光圈（F2.8）已经在 0.9（90）的位置了！

所以说， SONY全力以赴开发的高品质，顶级 G 镜头，其成像品质绝对优秀，只在 N、C之上。  而各家的 300mm定焦镜头的价格也说明了成像品质从高到低的排列。 最贵的是：SONY 300mm f/2.8G SSM II（￥813,700日元）； Canon的：￥750,000日元； Nikon的：￥766,000日元！

zjxs

蓝翎 发表于 2012-9-15 13:36
NEX出全幅，价格太贵估计要看A900和RX1的市场

表现在定。在说全国在反日货。日系相机，包括索尼

高品质相机，尤其是这种大底的，你不选日货，根本没有第二家选（徕卡就算了，价格高不说，旁轴系统全部手动对焦，这个就算价格能下降点，买得人都不会多）。


相机、摄像机（尤其是大底，高整合度，可换镜头）这些东西，不是大兴的电视这种不入流的电子产品，谁都能做，不选日本的可以选国产的，相机是没有选择的。 可以到“色影无忌”去看看，虽然也有喊“抵制日货”的，可那声音就要零星得太多了，绝大多数人该买还是一样要买！

在色影无忌上，像我这样使用一家的相机、镜头已经投入：2、30万人民币的不在少数，你让这些人去抵制日货，那不是硬着头皮和钱过不去吗？都投了那么多了，根本没有回头路可走！  所以你政府要怎么搞，偶们普通小老百姓还是看口袋办事，该买一样买。

10月底，SONY的 A99、RX1铺货，反正偶是抵挡不住这个诱惑的，肯定还是会第一时间，各进一台！

zjxs

四暗刻 发表于 2012-9-15 14:01
索尼有蔡司，镜头不差的。

SONY最高级、最昂贵的镜头还是自家的 G镜头，像：500mm f/4G SSM、300mm/ f2.8G SSM ，这些镜头都是顶级天价货！成像品质更是没得说（都明显比其它几家的昂贵不少）

woaipaon

原以为只是索尼粉丝，原来是索尼枪手，靠这行吃饭的专业人士，咱怎么也辩不过的，鸟这种人只是浪费唇舌，打住！！身边很多实例说明，买索尼单反，如果想在摄影路上走得远些，换门只是迟早的事情，而索尼二手的东西根本没人鸟，还不如宾得，所以谁买谁后悔

蓝翎

woaipaon 发表于 2012-9-15 19:03
原以为只是索尼粉丝，原来是索尼枪手，靠这行吃饭的专业人士，咱怎么也辩不过的，鸟这种人只是浪费唇舌，打 ...

支持。