UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
本帖最后由 zjxs 于 2012-9-13 11:02 编辑
二货,你又来了!再拿你消遣一下哈。
如果单纯玩 DSLR 的对焦模块、配套光学镜头群的完善程度,这方面目前的确 SONY 还无法同 Nikon、感动长在 相提并论。
但若把相机作为一种电子设备,去小型化、集成化设计,尤其还是使用大尺寸、大功耗、高发热的全幅传感器去微型化设计,这样的能力, Nikon、Canon加一起,再 x 2 都不是 SONY的对手!
SONY是做什么出身的?从上世纪 80年代开始,就把带有复杂的、机械传动机芯结构装置的Walkman向超薄、超微型化方向发展(SONY是所有电子厂家中,最善于将各类电子器材高度微型整合化的厂家)。
我不知道你多大年纪,之前的 Walkman 和 MD时代可否经历, 那个时代,日本各大电子厂商(SONY、Panasonic、SHARP、先锋、健伍等等)可以说在比拼各类随身化电子产品的轻薄 和 小型化方面那是不遗余力,乐此不疲,今天你开发了一个轻薄化产品,明天我就要打破你的纪录, 但最终可以看看,无论是:Tape-Walkman、CD-Walkman、MD-Walkman,它们最小、最薄、最轻量化的世界纪录终归都会被SONY保持。
相机(如果没有光学五棱镜)归根结底就是一个纯粹的随身电子化产品(尤其是这类随身DC,底再大,它也是典型的“随身化电子产品”), 在这类产品的微型化整合度工艺水平上,这是 SONY自上世纪 80年代,就已经练就得炉火纯青的老本行(现在用在相机上,只不过重拾过去那种微型化设计的熟悉的感觉)。
最后附图一张,自己去看看吧,这采用了 36 x 24mm尺寸全幅CMOS的 RX1 和 只采用 1英寸(13.2×8.8mm)的 RX100(RX1光传感器体积就比 RX100大了整:7倍多啊),在对比上,只比 RX100大了多少(不算镜头,体积几乎和 RX100差不多,这份集成化的设计工艺, Nikon、Canon 相比,那水平差几条街远了)
|
|